Рецензия на роман «Призрак Миноса»

итак. на эту книгу я поглядывала еще с процесса ее написания, когда где-то в блоге мелькнул донельзя веселенький диалог. и вот - уже и не вспомню, какими судьбами - влезла вчера к текст. и не вылезла. вернее, вылезла: увы, работа - она все таки волк, а глаза те еще подленькие предатели, как и уровень энергии. но сразу после работы, вместо обеда и прочих важных для тела вещей... под батареей дочитывала.

(хорошо, хоть хватило силы воли помыть и кинуть последние пару шампиньонов в духовку, чтоб заесть голод при случае. но, кроме грибов и бессмысленного бытия у меня ничего нет, грибы еще не допеклись, а бытие никуда не девается не первый десяток лет, потому немедленной рецензии - быть!).

честно говоря, чрезмерно исторические вещи я читаю с оглядкой. когда вот это куча сносок и куча терминов. просто я... не историк. вероятно, потому просто, что, как Холмс - если меня это не касается, с чердака само выпадает. и сложновато, когда попадаешь на текст, где чересчур прям слова, имена, не слишком знакомые эпохи (а таких много). но вот в этой книге, знаете... я даже интересность узнала про Елисейские поля. ну, а еще все ж довелось побывать на Сицилии, немного коснуться, так сказать атмосферы... к тому же, куча нынешних понятий исходит из Эллады. так что где-то там соприкосновение минимальное с эпохой в голове имеется. а то, что неизвестно, скорее видится как окошко, через которое можно заглянуть в те далекие времена. и наблюдать, наблюдать - то, что я люблю больше всего ;)

весьма тонкая работа - непросто передать другую эпоху/мир так, чтоб и не занудно, а познавательно, нарисовать огромную кучу всего незнакомого читателю так, чтоб он даже не слишком заметил, что не знал этого всего. ровно настолько незнакомо, что хочется влезть поглубже по уши, а не отставить, потому что "я не врублюсь". Павел с этим заданием отлично справился.

вместе с тем - мне жуть как понравилось, что это не современная история в древних локациях. герои мыслят так, как мыслил бы человек того времени (по моему скромному невежественному мнению): например, работнику даже не приходит в голову восстать против своего хозяина, хотя первое желание меня как читателя - да постой уже за свои права! а у него их нет ведь. или как пробраться в правителю во дворец. или как избежать казни. или... штаны :) ну, штаны - это отдельная история.

впечатляюще вплетены в повествование и культурные особенности, отношения и разногласия. 

отдельные сто баллов за иронию. как не ухахатываться, когда...

- Здесь Тезей убил Минотавра!
- Пф, все, что Тезей убил, так это собственные мозги, когда вызвался добровольцем плыть с остальными на Крит.
- Но... это... он же убил чудовище! Тезей герой!
- Вроде уже вбивал тебе в голову, что все герои дураки, но ты никак не сменишь свой музыкальный инструмент. И потом - кто тебе сказал, что он его убил?
- Люди говорят.
- Люди... А еще люди говорят, что ничего не знают.
- Кто такое говорит?!
- Сократ. Безграмотность афинская.
- Сократ безграмотность?
- Ты!

да, диалоги, конфликт характеров героев (а главный у нас так и вовсе антигерой, и, учитывая концовку, мне почему-то вспомнилась персона Порко Россо) - идеалиста и циника. невероятные повороты событий, которые будто взбалтывают снова этот коктейль, и он взрывается хохотом читателя до потолка - то бишь, меня :)

огромное, огромное, Павел, спасибо!

детективная линия. еще один жирный плюс романа. и невероятный, неожиданный твист в самый неожиданный момент. и концовка, хотя и грустновастенькая, но... до того логична, что понимаешь: согласна. да будет так.

еще похвалю ругательства :)) молния Зевса и волосы Горгоны, и прочее, прочее...

ну, и да - Арес, я ни о чем не жалею :) банально заканчивать этой фразой, будто бы повторяясь, но... не жалею :) кроме того, что это конец :Д однако, это для меня шанс съесть жалкие шесть шампиньонов, которые, наверное, уже готовы, и озаботиться наконец отовариванием :)

спасибо, Павел. невероятная книга.