Рецензия на роман «Несущий бурю. Том I»

Относится к циклу целиком

эпиграф

Ох спорно

из плюсов

- Написано умно. Автор  явно знает много умных слов и смыслов что за ними стоят  :0)  
но старается их не вставлять, лишь намекая.

- сюжет продуман...  петли, сложные переплетения квестов разных уровней.

- мир продуман.

- попытка в космогонию и теогонию. Смешно, но в контексте сверхзадачи допустимо.

- попытка описать дальнее развитие психики. Спасибо

- женские персонажи не дуры и не стервы. В том числе сильные. Хорошо

- нет гаремов, но при этом нет и ханжества. Для современной мужской поп-фантастики очень прилично

- даже как то кривовато но сделан катарсис. Не ожидал, занятно...

- здоровая патетика. хотя иногда перебарщивает....

- умеренное использование роялей  :0)

- умная экстатика. спасибо

- приличный финал.

теперь о минусах

- я хотел это бросить слушать несколько  раз...  первая книга просто набор штампов и банальностей.
Я даже понимаю что автор должен как то  заставить основную ЦА  поверить что это их привычный попкорн...
но "блинский же блин"...  Если бы мне не пообещали что в ниге есть  умное дальше - плюнул бы  через две-три минуты...

- длинные тщательные и откровенно нудные описания боевых сцен... Это становится уже плохой традицией...
События происходящие минуту реального времени  расписываются и слушаются (на скорости х1,75) минут пять...
Автор тщательно разжевывает что и почему... Ну елки палки...  нужно только намеки и вскольз правильные вторичные эффекты. Все остальное читатель сам домыслит... в меру своего  разумения/опыта/образования...
Все эти детали должны быть продуманы автором...  Может быть даже математически просчитаны...
Но вываливать все эти расчеты и подробности на читателя не нужно...
Режиссер снимавший кино "Имя розы" по книге Умберто Эко  заметил в интервью что  все диалоги с хорошим таймингом - они занимают столько времени сколько  герои идут из одной указанной точки в другую....

- аналогичные длинные не боевые описания "закадровым голосом" разных особенностей. Почему и как что происходит...
Это нудно...

- Я подозреваю, что автор вдохновлялся "Хрониками Амбера" Желязны...  Но...  затянуто...

- диалоги...  в трети случаев  откровенно черновые...

- Вообще ощущение от половины книги, что это черновик...  Это пересказ, или если угодно, костяк книги, который потом должно было собственно написать... а это только путевые наброски сюжета что бы не забыть....
При этом  хватает и не стыдно прописканных сцен... Т.е. автор таки может, но его сильно торопили...

- финальная битва эпически затянута... попытка описывать несколько сюжетных поток сразу конечно радует...
но реализованно  не очень... извините...

Сумма

в литературном смысле -- откровенно любительская  работа,
но я два раза испытал взлет вдохновения... за это спасибо.