Рецензия на роман «Шиза. История одной клички и Шиза в квадрате»
Здравствуйте, уважаемые авторы, читатели и просто любители острых книжных ощущений! Старина Керил снова прочитал книжку из своей библиотеки, а это значит, что пришло время для очередного обзора! И сегодня у нас в гостях ещё одна книга (правильнее даже сказать, две книги в одной) Юлии Нифонтовой «Шиза. История одной клички и Шиза в квадрате».
Если в прошлый раз мы обозревали детскую книгу, то теперь давайте переключимся на взрослого человека и посмотрим на мир его глазами. Увы, даже здоровые люди не всегда понимают, что происходит взаправду, а что – нет.
По традиции открываем страницу произведения. На обложке мы видим лицо обаятельного мужчины, дамскую руку с перстнем с массивным камнем, некие другие украшения и пейзаж сказочного мира. Только всё это нам видно сквозь какую-то пелену, будто бы этот мир грёз пытается прорваться к читателю, пытается что-то сказать, но ему отчаянно мешают. А может, это сама обложка пытается нас предупредить, что эта книга не для всех? Из аннотации мы узнаём, что девушку с кличкой Шиза на самом деле зовут Яной, она – студентка художественного училища. Что-то в её жизни постоянно происходит, а тут ещё появляются магические артефакты и некий загадочный юноша, а также у неё открывается дар, позволяющий ей перемещаться между мирами. Многообещающее начало, не правда ли? Что же, если ваше любопытство оказалось сильнее чувства осторожности, то давайте открывать книгу и смотреть, что же там про Янку и другие миры.
Действие происходит сначала на одном из южных курортов, а позже в одном из сибирских городов. Время настоящее или недалёкое прошлое.
Книга оставляет после себя сильное впечатление. Я не зря дважды говорил про осторожность, ведь, как мне кажется, если у вас слабая психика, то эту книгу не надо читать, запретить не могу, но всё-таки. Сюжет вполне чёткий и динамичный, но в силу того, что текст просто перегружен литературными приёмами: метафорами, гротесками, гиперболами и даже оксюморонами; его можно легко потерять, если читать по диагонали. Немного о героях:
Яна – главная героиня по прозвищу Шиза. Очень бойкая девушка, общительная и, как говорят, не от мира сего. Может неосторожным словом наслать беду на человека, может просачиваться сквозь измерения, использовать магические предметы. Но при всё при этом как персонаж, она не вызывала у меня сочувствия. Она сама лезла на рожон и искала приключения на свою пятую точку: ограбит ларёк, залезет на чужую дачу, ляжет спать в тамбуре поезда, где перед этим кто-то справил малую нужду, потом чем-то обдолбается со своим сожителем и начнёт бегать по дорогам с оживлённым транспортным движением, ходить по краю кровли высотного здания и нарываться на местную гопоту.
Саша Агранович – как сейчас выражается молодёжь, это краш Яны, объект её недосягаемой влюблённости. Тот самый обаятельный мужчина с обложки книги. Яна виделась с ним вживую всего один раз, но влюбилась на всю жизнь.
Пока я читал книгу, я задался вопросом: а был ли Агранович на самом деле? Кто его видел? Его отец умер, мачеха сошла с ума, тётка – хроническая алкоголичка, один двоюродный брат (старший сын этой тётки и сожитель Яны) – наркоман, второй двоюродный брат (младший сын этой тётки) – умственно отсталый инвалид. Его видели только люди с помутнённых рассудком. Этот самый кузен-наркоман сам нередко представлялся его именем, чтобы кого-нибудь обмануть. Отсюда напрашивается нехитрый вывод, что Агранович мог быть и массовой галлюцинацией. Или фантазм – расстройство помутнённого рассудка, фантом, дух, призрак.
Ну и другие персонажи показаны с теми или иными отклонениями. И в этом прослеживается авторская сатира: абсолютно здоровых людей не бывает, каждый из нас поехавший в той или иной степени.
Опять же, как и в прошлой рецензии, я хвалю автора за богатый язык, грамотную речь и подачу текста.
Основная мысль. Здесь мне сложнее её сформулировать, могу только предположить цитатой Льюиса Кэрролла: «В действительности всё не так, как на самом деле». И ещё, что здоровье не купишь, его беречь смолоду.
И не могу не отметить того, насколько основательно Юлия подошла к написанию этой книги. Здесь видно, что автор много прочитала по этой теме, наверняка общалась со специалистами в области психологии, наркологии и возможно даже психиатрии. Я думаю, хороший писатель именно так и должен работать: много читать, много писать и общаться со специалистами той области, о которой он пишет.
В общем, подводя итог, скажу, что книга хорошая, хоть и не простая. Мне она понравилась. Желаю Юлии ещё больше благодарных читателей и всего, что она сама хочет! Респект ей за вложенный труд и отличную книгу!