Рецензия на повесть «Донор»
Коротенькая повесть Марии-Виктории Купер заставляет поразмыслить над тяжелыми вопросами...
Аннотация "Донора" довольно-таки спойлерная. Поэтому не надо ругать меня за то, что я "палю" сюжет, когда я скажу, что история погружает нас в мир душевных переживаний маньяка - насильника и убийцы.
Повествование в известном смысле "рваное". Эпизоды из реальной жизни Виктора перемешаны с воспоминаниями, фантазиями, видениями. Не всегда можно отличить одно от другого или третьего, но это и хорошо. Это показывает нам, что человек, от лица которого рассказывается история, имеет разрушенную, покореженную психику.
Главный вопрос, которым стоит задаться: в какой момент и почему Виктор Белоусов превратился в маньяка?..
Ведь, по-видимому, изначально Виктор ни агрессором, ни извращенцем не был. И искренне любил свою жену, погибшую в результате жуткого несчастного случая. Нет никаких намеков на то, что Виктор как-то принижал Лилию или что-то в этом роде. Жена была для будущего убийцы центром мира.
Но... имеем то, что имеем.
Благородный донор, пожертвовавший на спасение людей литры своей крови, насилует и убивает девушек и женщин.
Трагедия в том, что Белоусов даже близко не понимает, что творит. Когда он разбивает кирпичом голову очередной своей жертве, воображение рисует маньяку картинку расправы над кем-то из людей, прямо или косвенно виноватых в смерти Лилии: над хирургом, отказавшимся оперировать женщину; над регистраторшей, не вызвавшей бригаду экстренной помощи; над парнем, заслонившем дорогу каталке, на которой везли Лилию...
И как тут объяснить родным и близким тех девушек и женщин, которых изнасиловал и убил Белоусов, что этот вдовец - прежде всего!.. - больной и несчастный человек, в помраченном сознании которого перепутались явь, воспоминания и фантазии?.. Что место Белоусова - не в тюрьме и, тем более, не на электрическом стуле, а в психиатрической больнице?..
Если позволите порассуждать, я выскажу свою версию превращения Белоусова в кровавого безумца.
Автор не сообщает нам ни о каких друзьях или знакомых, которые навещали бы вдовца. Тот живет одиноким бирюком.
Это наводит на мысль, что и сразу же после погибели жены Белоусов остался абсолютно один.
Белоусов мог и от природы иметь уязвимую чувствительную психику. Трагедия с Лилией подкосила Виктора. А дальнейшее одиночество - окончательно надломило.
Почему-то считается, что потеря близкого - это, в конечном счете, персональная проблема человека. Каждый мол, самостоятельно должен справляться со своими проблемами и своим горем. Когда у кого-то трагически погибла жена - "моя хата с краю".
Но подобный индивидуалистический подход в корне неправилен и губителен.
Кто-то из потерявших дорогого человека переборет себя и продолжит жить. Возможно даже, что снова обретет счастье. Кто-то ударится в трудоголизм, кто-то - сопьется. А кто-то, в силу особенностей своей психики, превратится в насильника и убийцу, как персонаж этой истории.
А это ведь не было предопределено. Если бы Белоусов своевременно получил бы помощь специалистов, не было бы ни изнасилований, ни трупов!..
По крайней мере, я так думаю.
А что думаете Вы?..
Предлагаю уважаемым обитателям АТ прочесть волнующую повесть Марии-Виктории Купер и поделиться своим видением проблемы в комментах и рецензиях.
Автору - спасибо за историю))