Рецензия на повесть «Пан Лисицын против Кощея Бессмертного»

Я не люблю сказки, не слишком одобряю микс, так что произведение ни разу не моё. Это значит, что подходить к нему надо с известной осторожностью, оценивать с позиции отстранённого наблюдателя. Старые сказки на новый лад – сложный жанр, сама бы за него никогда не взялась, так что уважуха автору за отвагу. Приспосабливая к новому времени канон, слишком легко может уйти в стёб, так что ступать приходится по тонкому льду. Реально сложно. Автору, пожалуй, этот момент удался. Мир не выглядит противоречивым, карикатурным. Он достаточно органичен, и мобильный телефон наряду с запряжённой лошадьми каретой протеста не вызывает. В классических сказках ведь имеются средства дальней связи, а технология – это тоже, в сущности, магия, только другими средствами.

Персонажи показаны через свои функции, что тоже соответствует традициям.

Пан Лисицин – расследователь. Признаться, я ожидала, что он будет строить версии и распутывать следы, как и положено человеку его профессии, отгадывать хитроумные загадки, но персонаж скорее проявляет черты командира и полководца, чем сыщика.

Алёша – богатырь, тут всё понятно, как же обойтись без могучего витязя в сложном походе. Он отважный и умелый воин, на нём силовая поддержка.

Его ученик и помощник Фёдор. Наследник трона, которого не следовало, конечно, отправлять в опасный поход, но с другой стороны, как он впоследствии будет смотреться на престоле, если в трудную для государства минуту отсидится в тени.

Василиса – маг и целитель, тоже законный член команды, помогает колдовством там, где не справятся тактические наработки и честная сталь.

Чёрно-бурая помощница пана Лисицина. Её роль не так заметна, хотя её женское обаяние и умение со всеми ладить не будут лишними в походе.

Сами приключения спасательной экспедиции описывать нет нужды, каждый, кто читал сказки, представляет примерно, как устроены такие квесты. Единственно частое описание пиров и вообще продовольственного изобилия показалось несколько лишним.

Единоборство героя с главным врагом – законная деталь сказки, но тут команде приходится противостоять научным разработкам Кощея, а не ему самому. Вообще его образ в лаборатории выглядит органично и современно, а отсутствие финальной битвы с «чёрным властелином» вполне вписывается в рамки логики, ведь в классических сказках этот конкретный персонаж побеждается не напрямую, а исподволь.

Хороший добротный текст с приключениями, симпатичными героями, препятствиями и их преодолением. Интересные моменты с волшебной книгой-телепортатором, мечом, удлиняющимся после каждой снесённой головы. По душе пришёлся возвратный ход, когда герои вынуждены дважды посещать одно место, потому что в первый раз не знали, что там-то их цель и находится. Попадаются, наряду с былинными оборотами, современные слова и канцелярит, но поскольку текст нарочито эклектичен, то это не выглядит недостатком.

Роман легко читается, хотя войне 127-го со 130-м, на мой взгляд, уделено многовато внимания. Чувствуется, что автор любит писать боёвку и сражения.

Есть в романе особенность, на которой хочется остановиться подробнее. Избыточность. Сказка – жанр предельно лаконичный, в ней каждый предмет и персонаж имеет чёткое обоснование своего присутствия, всё должно отработать. В романе «Пан Лисицын против Кощея Бессмертного» мы видим избыточность буквально во всём. Для сказки хватило бы трёх действующих персонажей: стратег, богатырь, маг. Здесь их пять. Попавших в беду ребятишек двое, бабы яги и то две. Этот мотив умножения присутствует буквально во всём: обилие царств, царей, артефактов, рас, трофеев, битв. Почему? Интересный вопрос. Старые сказки писались, когда и жизнь была такой. В крестьянском, да и любом другом обиходе не было лишних вещей и бессмысленных действий, люди просто не могли себе этого позволить. Сейчас же, если оглядеться, мы видим вокруг предельно перенасыщенный мир. Общество потребления приучило людей обзаводиться ненужным, и речь идёт не только о вещах. Одних шрифтов в ворде столько, что рядовой потребитель не рассмотрит и десятой части. В каждом гаджете огромное количество функций, большинство которых не слишком востребовано в быту. Так, может быть, и современная сказка для детей должна нести черты этого времени, стать привычной через реал. Кто же знает, что понравится современным детям? У них другой тип мышления, для них канон не нравоучительная книжка о хороших и плохих мальчиках и девочках, а компьютерная игра со своими собственными правилами. Есть в романе отсылка к этому повсеместному развлечению? Пожалуй, да так, наверное, и нужно, поскольку поможет заинтересовать традициями, которые вплетены в текст и чуточку адаптированы для привлечения внимания.

Разумно держаться старых устоев или надо идти в ногу со временем, автор решает сам. Для того и существует жанр старой сказки на новый лад. Мне, как читателю, хотелось бы меньше смеси, мне даже трудно судить, откуда взяты те или иные персонажи для массовки, но вряд ли это напряжёт человека юного, а ведь на них текст и ориентирован. Мне, как читателю, хотелось бы, чтобы герои не получали артефакты (например, лук с бесконечными стрелами) просто так, а зарабатывали их своим трудом, но возможно, и этот принцип теперь неактуален. Мне, как читателю, хотелось бы меньше точек зрения, потому что меняются они часто и непредсказуемо, за этим трудно уследить.

В целом вещь интересная, а финал с его коммерческой направленностью отлично возвращает нас в реальный мир, где миллион долларов – та же волшебная палочка. Действует ведь!