Рецензия на роман «Питер-3. Битва близнецов»

Мнение «Питер-3. Битва близнецов»
(18+, присутствует ненормативная лексика, цитаты)

Можно ли браться за эту книгу, не прочитав первые две части? Легко. Просто возникнут вопросы, ответы на которые можно найти в первых двух книгах. Однако, вопросов больше ответов. Помню, читая вторую книгу, так хотелось узнать, что такое Империя Веган. И, о, аллилуйя, – есть! Прям структурненько, с иерархией. И весьма интересно, потому как влечет за собой желание задать еще больше вопросов. Император Веган по-прежнему в тени. Для кого-то Император, а для кого-то Великий колхозник. Это не я, это Убер раздает направо и налево звания и прозвища. Ну а как? Прям все величие, трепет и страх отступают, когда Император превращается в колхозника, да?)

Почему книга называется Битва близнецов? Не знаю, притягивать за уши, хвост и остальные части тела совсем не хочется. Просится название «Питер-3. Тайна дракона», но нет  - «Битва близнецов».  Я-то как предполагала? Ну, блин, явно где-то есть брат у Убера, в другой части метро, а лучше другой части России раздает пикулей также смачно и самозабвенно. Ну, или у Убера окончательно снесло крышу и теперь их два. Но раздвоение для Убера – это мелковато, крутой мультиплет – это прям его диапазон.  Ну или что еще? Клонирование, да? Веганы взяли нужный материал, пока Убер в отключке валялся, а это не так уж редко случалось, и воссоздали устойчивую к радиации покорную послушную неуязвимую копию. А потом восстание копии и прочие выкрутасы многогранной личности главного героя...

Да, книга о нем. Об Убере. Наконец-то автор расставляет все точки над i, и прямым текстом пишет, что значит это звание Убер. А потом собственно Убер всем и каждому объясняет, что он не фашист, и вообще ласковый и пушистый. Ярлыки на всякмимоходящего вешать не стоит ибо жизнь такая забавная штука, что взгляды меняются иногда слишком кардинально (как пример, мастер по ведению допросов Викинг). И если ты не разделяешь взглядов Убера, то, видимо, у тебя мало информации.  

Итак, три четверти книги будет о десяти годах с тех пор, когда ядерные цветы распустились над Питером. И это вполне могла бы быть просто самостоятельная книга, но дополнена привязкой к настоящему 2033 году. Задел на четвертую книгу вкусен, уж поверьте, там такая команда набирается, один другого краше. Спящий Ктулку чего стоит, а Дашка-Терминатор?  «Они команда опасных долбоебов. А я альфа-долбоеб» (с).

Мистическая станция «Обводной канал», десять лет назад. Убер, десять лет назад. Ну а что Убер? Вон, как сайгак по полю несется от лавины мутантов, темные очки в золотой оправе на резиновую маску нацепил и пижонит по просторам радиоактивного Питера. А почему? Да потому что в суровом парне живет суровая необходимость выпендриться. 

Вы не подумайте, мне Убер нравится. Прямолинейностью в том числе. Убер многогранен, как известный стакан, и такой же прочный. Не кости, а кевлар. Слишком крутой, слишком везучий, слишком не убиваемый? –возможно. Только опрометчиво думать, что ему нигде не болит. Мне кажется, он живет в постоянном состоянии боли. Боль, как индикатор жизни, пока болит – жив, не болит – плохи дела. Жить с болью – наверное, не для каждого. Неадекватный? Возможно, хотя скорее непредсказуемый. Люди часто не понимают, кто перед ними то ли клоун, то ли… Да так постоянно и спрашивают: «ты кто такой?» Он им, да я ангел и совесть твоя, я автоответчик Бога, я то да сё – не понимают всё равно. И тогда брызжет кровь и ломаются кости.  Да что уж там,  практически любое знакомство начинается с удара в челюсть. Поражает в Убере и его уникальная способность мгновенно переходить из состояния покоя в состояние холодной ярости.  Безжалостный?- Да. Бьющий с наслаждением и слизывающий кровь с костяшек. Опасный, но и надежный. Сила заключена в нем. И если эту силу не уважать и не понимать, то зубы по бетонному полу рассыплются. Искренность, терпение и никакого страха  -способ общения с ним.  Убер несомненно провокатор и делает это красиво. Зачем? А чтоб суть людей увидеть за короткое время. Маски срывает и понеслось. 

Кто еще Убер? Источник перлов, ну например: «На самом деле добро – это хорошо отпизженное зло» (с). Однако его манера общения мало понятна юному поколению. Юра Лейкин говорил  так: « Опять эти старперы со своими шутками из прошлого» (с). Не такие уж на самом деле старые, просто из другого мира. У детей метро есть отмазка не понимать старших, они в изоляции. А у нынешнего поколения что за отмазка? Иногда я думаю, что юное поколение слишком борзое и неуважительное к старшим, а почитать старших не мешало бы (во всех смыслах слова «почитать»). Я зануда? – Ну и пусть. Убер бы объяснил, что за слова, господа юные критики, приходится отвечать. В его мире за некоторые слова еще и убивают.  Но мы не в его мире и у нас демократия! – Да-да. Как там сказал один умный человек: «Демократия – это право на слово, а не пиздеж» (с).

Всё меняется, да, время летит быстро. Даже война меняется: «Современная война – дело не для джентльменов, а для шакалов» (с).И «Лучшее, что с нами случается, случается не с нами» (с).

Как бы там ни было, люблю Убера за его внутренний кодекс. У него свой индикатор справедливости и правды, и внешние крючкотворы идут  «на хуй. На хуй – раздельно» (с). Наверное, потому, так часто видишь Убера в 2033 году за решеткой. По пальцам пересчитать станции, где он не приговорен к смерти. К слову десять лет назад,  дышалось ему посвободнее.

Хотя уже и тогда существовали те, кто решал за большинство, что им нужно и как это устроить.   Часто безнаказанность таких решал давало им чувство вседозволенности, которое они умело прикрывали ширмой мистики и верой во что-то сверхъестественное.Люблю, когда вся мистика тает при применении логики и выяснении обстоятельств. Люди, творящие зло, часто не считают себя плохими. Мол, мы хорошие, просто ну вот так сложилось, мне приказали, я ни при чем,  даже совесть не мучает. И хорошо, что падают на их головы неправильные ангелы. 

Вопрос, а вы как? Вы бы хотели ощущения защищенности и счастья, взамен на человеческую жизнь один раз в недельку?  Вы что выберете? 

Можно, конечно, предположить, что срать Уберу на справедливость с высокой колокольни. Но вот понимаете, встречаешь ты маленькую странную девочку лет шести. А в ней свет заключен, а в ней вера и надежда, а в ней тепло и искренность, а в ней правда и понимание мира. Оттого ребенок более взрослый, и уготована этому ребенку ложка горя, а на десерт чашка боли, рот ток открывай, за маму и за папу… Нету папы и мамы? Ну тогда за мэра и его зама, они теперь и мама и папа. А дети вечно голодные же там, кормить с ложки не надо, уговаривать не надо. Короче, сидит Убер в баре и у бармена спрашивает, мол, бывает ли вообще справедливость в этом недобитом мире? – Иногда, - отвечает бармен. И это уже многое. Это надежда. Ну и пока собственно Бог с ангелами не на месте, их заместитель хоть одну просьбу исполнит.

Кстати, во второй книге я помню, как красиво распускались ядерные цветы. Это была потрясающая смертоносная, но красивая картина. В данной книге это было не менее живописно и образно. Когда небо горело и плакало пылью и сгоревшей плотью ангелов: «Черные сгоревшие перья медленно кружатся в воздухе и падают вниз, сквозь облака» (с).

В целом книга легкая по языку, читается быстро. Захочешь задуматься – тем много. А нет?  Смотри, слушай, кушай.  Захочешь, возьмешь в жизнь перлы Убера, захочешь возьмешь плохое, а может хорошее. Правда, как и справедливость, у каждого своя.  Читать и думать – не такое уж и бесполезное занятие.

Автору моя благодарность и продуктивной работы над продолжением)