Рецензия на роман «Чёрная печать империи»

Каждый выбирает для себя

женщину, религию, дорогу.

Дьяволу служить или пророку —

каждый выбирает для себя. (Ю.Левитанский) 

Прочитана очередная книга Анастасии Разумовской, которая не  оставила равнодушной, заставила размышлять, возвращаться к отдельным эпизодам, смаковать авторским языком. И опять хочется поделиться прочитанным. Учитывая, что на роман написано три замечательные рецензии, постараюсь, насколько это возможно, не повторяться. 

Жанровое своеобразие романа весьма разнообразно: автор сумела объединить темное фэнтези, русреал, городское фэнтези да ещё и детектив. Лично меня увлекла детективная история, а потом понеслось! Вместе с героями я неустанно, стремительно, без права на передышку передвигалась всевозможными способами по Петербургу. "Товарищ! Какие передышки? Покой нам только снится!" — говорят мне герои романа, и я опять попадаю  в Санкт-Петербург (год две тысячи .... от Рождества Христова) с его парадными, вдыхаю ароматный запах вкусного кофе его кофеен, летаю на аэромобилях и аэросамокатах, заглядывая, как булгаковская Маргарита, в окна горожан. Люди как люди. Но есть среди них ещё и оборотни, и монстрюки (авторский  неологизм), и венценосные особы. 

Всё это чётко и содержательно отразилось на композиции: роман состоит из 24 глав, которые логично, последовательно связывают в одну мощную цепь все события повествования. На мой взгляд, роман имеет кольцевую композицию: в начале встречаются Шаховской и Даша. Она видит в нём врага, преступника, упивающегося своей властью. В конце романа - опять встреча. И здесь другие взгляды, мысли, разговоры. "Тоненькая, хрупкая, очень симпатичная барышня, героически прущая против рожна, против общества и его устоев – мой любимый типаж, Трубецкая," — вот какой увидел Дашу Шаховской. Теперь и Даша объективно оценивает князя, видит в нём то, что всё это время скрывалось под маской. И здесь такая лирическая сцена из их переписки, которую читаешь под музыку Сенневиля! Это кольцевание романа — в поразительной метафоричности, которая в самом начале задаёт настроение всему повествованию: "За окном падали белые хлопья, в голубоватой подсветке галогенов казавшиеся перхотью мертвецов."  И поразительное в конце: " Из розово-сиреневатых туч падали крупные ледяные хлопья." Здорово ведь! Такой вот круговорот вещей в природе. 

Герои

 Начнём по ранжиру. Император Изяслав Святополкович из рода Рюриковичей. Он нуждается в защите, в верности своих подданных. Наверное, поэтому окружил  себя опричниками, свято стоящими на защите империи и государя. Они обладают сверхэнергией, неограниченной властью, для них не существует общечеловеческих правил и законов. Сразу вспоминаются  тёмные времена Ивана Грозного с его опричниками. Страшное, несправедливое, жестокое время... 

Князь Шаховской - троюродный брат императора, потомок Рюрика, один из богатейших людей империи. Красив, умён, образован. Не удивительно, что девица Птицына вылетела из-за неразделённой любви в окно. Не летают люди бескрылые, не летают.  Князь не только мужчина-красавец. Он - Оборотень и сильнейший маг. Но это не мешает, а скорее помогает ему служить Отечеству и своему государю. Образ героя настолько хорошо выписан, что вызывает определённую (говорю о себе) симпатию, ему веришь, за ним хоть в омут! Какой мужчина, хоть и Оборотень! Разве может плохой человек слушать Поля Сенневиля?! 

Дарья Романовна Трубецкая — в прошлом девочка-дворянка, которой пришлось очень рано повзрослеть. Сейчас она — старший лейтенант Особого отдела жандармерии Российской империи. Честная, умная, преданная своему делу, она пошла против системы и оказалась чужой среди своих. Девушка не побоялась бросить вызов сильным мира сего. Это безрассудство или профессионализм? Одно ясно: всю свою жизнь она поступает вопреки. Вопреки общепринятым правилам о назначении женщины идёт служить в полицию, живёт с женатым мужчиной. На семьдесят четвёртый этаж поднимается пешком и допрашивает Шаховского  вопреки здравому рассудку. Но ведь "Каждый выбирает по себе слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы..."

Героиня такая разная: волевая и беззащитная, слабая и сильная, любящая и верная, аскетичная и поэтичная. Внешний облик, стремление состояться в профессии и доказать свою состоятельность не могут заглушить желания быть любимой, родить ребёнка, побывать на море. И хотя в финале она с любимым Лёшей, но почему-то тоскует, слушая "Mariage d’amour" Поля Сенневиля. 

Штрихом о других героях. Долгое время загадкой был Малëк, он же Влад Толстой. Умный, образованный, находчивый, отзывчивый.  Аристократ. И в то же время хладнокровный, жестокий, хитрый, целеустремлённый анархист. Вот вам образец "вечного революционера", способного тысячи жизней  положить ради идеи. Под стать ему верная подруга Вероника. 

Алексей Баев должен вызывать положительные эмоции: хороший офицер, преданный друг, человек чести (история с дуэлью). Хорош собой. Но как-то скользко от того, что приспособился в жизни, выгодно женившись на Лизе Шереметьевой. Не разводится и Дашу не отпускает. После пережитого, может всё изменит в своей жизни? Может, ещё у них будет счастье, семья, домик у моря? 

Как всегда, хорош язык повествования. Он чистый, образный, богатый. Говор улицы, разные словечки встречаются в речи героев. В этом достоверность их образов. Но язык романа от этого ничего не теряет. Он настоящий, литературный. Здесь и любимая автором парцелляция ("Не поможет. Не спасёт. Бессмысленно. Бесполезно"), и аллюзии (юноша бледный со взором горящим, исполнитель шансона Круг (Ромб? Квадрат?), и звучные фамилии/имена героев, — всё это крепко закреплено в мощный, интересный текст. 

Резюмируя, хочу сказать, что роман Анастасии отнюдь не развлекательное чтиво. В нем своя философия, актуальная проблематика. Не комментируя, приведу пример: "Мы прогнули церковь, мы заставили её стать тенью престола, одобряя всё, что делает власть. И тем самым мы лишили её силы. Чем ниже склоняется перед тобой патриарх, тем меньше ему верят прихожане", "Если мы не защитим эту страну, она рухнет раньше, чем придёт внешний враг»...

Я прощаюсь с полюбившимися героями, но всё-таки ещё раз прослушаю вместе с Дашей проникновенную " французскую мелодию, лгущую, что счастье в этом мире возможно". Но ведь возможно?..