Рецензия на роман «Как быть злодеем! Том первый»
Итак, моя первая рецензия на сайте. Прочитанное оставило после себя довольно двоякое впечатление, которое, надеюсь, автор не обидится, выражу словами "хорошая задумка при не самой удачной реализации".
При прочтении у меня создалось довольно стойкое ощущение, что автор впечатлился игрой "Overlord", причем настолько, что некоторые персонажи буквально повторяют персонажей из игры. Но не все. И сам сюжет похож на происходящее в игре. Новый повелитель зла собирает по осколкам свое царство, по пути отбиваясь от надоедливых героев света, всяких искателей приключений и прочей шушеры, никак не дающей спокойно причинять зло и наносить новые порядки.
Вот что действительно получилось, это юмор. Этот действительно было весело следить за всклоками лорда зла со своими прислужниками, комментариями от гоблинов по поводу происходящего и вечных жалоб, что все не так просто.
Хотя и без минусов не обошлось. начало вообще скомканное и непонятно, словно автору было лень придумывать что-то оригинальное. ГГ - лорд зла. Все. Живите с этим. Поехали дальше. В том же Overlord даже объяснялось, что и как. А здесь так и осталось все подвешенным в воздухе.
Персонажи получились стереотипными, простыми и с одной ярко прописанной чертой. С другой стороны, не думаю, что нужно было больше для юмористического произведения. Свою роль они выполняют на отлично, а большего от них и не требуется. Лорд зла почему-то больше напоминает не лорда зла, а слишком уж положительного персонажа, и его внезапные вспышки жестокости никак не исправляют положение. Слишком он уж добрый. Жрица света... о ней в той части, где про сюжет распишу. Суккуб - вообще ни о чем. Кажется, она нужна была только для концовки. Самый яркий и запоминающийся персонаж - Ракжа.
Сюжет довольно прост и и прямолинеен. Да, он обладает парочкой неожиданных твистов, но и то они проявляются, во-первых, ближе к концу, а во-вторых, практически ничем не обоснованны. Заметно, что автор пытался придать им некую неожиданность в повествовании, но в итоге больше напоминают выпрыгивающие из кустов рояли, поскольку до этого никак и ни к чему не привязаны. Самая большая проблема - автор слишком гонит повествование, ни на чем не задерживаясь, из-за чего все выглядит скомкано, разорвано, а потом опять склеено вместе скотчем. Одно действие моментально сменяется другим. порой без всяких переходов, некоторые события выглядят слишком притянутыми за уши или же нелогичным. Жрица света в одном эпизоде не может отбиться от парочки бандитов, а в другом - одним взглядом отправляет лорда зла в полет через весь зал или же выжигает целую деревню. И ее неожиданная любовь к лорду зла не обоснована вообще ничем, она влюбляется в него потому, что так хочет автор. Король добра на переговорах ведет себя так, словно специально пришел договориться, а не вломить какому-то вылезшему злодею. Сам лорда зла порой ведет себя так, что заставляет задуматься в его адекватности.
А в конце история внезапно разворачивается на сто восемьдесят градусов, и вместо черноюморного фентези читателю вдруг предлагают бочонок страданий и моральных выборов. Слишком неожиданно и из ряда вон выходящее. Здесь же ждут основные твисты и внезапные повороты истории, но, на мой взгляд, они слишком натянуты. Историю надо было заканчивать в том же ключе, в котором она шла с самого начала - лорда зла идет по городам и весям, мешая силы света с грязью. А тут как-то возникает ощущение "что это сейчас было?" Насколько это удачно, я даже не знаю.
Для первой книги вполне неплохой опыт, я бы посоветовала в первую очередь вычистить и выровнять сюжет, довести до ума сюжетные твисты из концовки, немного расширить повествование за счет объяснения происходящего и действительного использования всех развешанных зацепок вроде предыдущих лордов зла, империи добра, географии местного мира и прочих мелочей. И потом уже вычистить язык и текст. Уж порой резко цепляется глаз за ошибки в грамматике и форматировании текста. Ну а так примерно все.