Рецензия на роман «У оружия нет имени»

"Да, сэр. Да, мэм. Да, сэр. Да, мэм. Йес, ду ю ду ..."

Недавно увидел в одной рецензии как один большой великодушный человек искренне возмущался и негодовал о том, что кто-то смеет писать нехвалебные рецы; ибо дескать говорит - зачем писать рецензии на непонравившееся (и тут слова любите-почитателя-манхва-аниме Плотникова Сержа попали в нужное русло).Попробую по своему ответить на этот вопрос. 

Существуют те произведения, которые сразу тебе не заходят: через страницу, главу; ты понимаешь что это не твоё. Следовательно и писать тут не об чем. А есть такие произведения: которые либо своей стилистикой, либо общей славой 🧡, либо разрекламированных и популярных авторов, либо же тебе просто интересна тематика; и вот ты прочитал до конца, и понимаешь - пшик. Произведение не оправдало твоих надежд. И вот казалось - уйди в тень, промолчи, будь пай-мальчиком (ну если ты привык быть пай-мальчиком и подкаблучником). 

А как же эмоции, переживания, поделится наболевшим? К тому же в моём случае ещё имеет место быть и крайняя неудовлетворённость рецами присутствующими у большинства, и в частности данной книги. Не в должной мере раскрывающие оное произведение, не отвечающие требованиям. А ведь хочется раскрыть людям глаза, уважаемый Серж Горелый.

"У оружия нет имени" (а только серийный номер). Мир - условно-фантастический.

Что это значит. Есть много планет заселённых людьми, которые путешествуют меж ними на космолётах. Но нет атмосферы фантастичности; а есть оружие земного (нашего современного) типа, техника и технологии земного типа, социум земного типа, речь и поступки земного типа. Короче всё земного типа, но для налёта фантастичности введены космолёты и множество планет. 

Идёт "холодная война" между Союзом Первых и Консорциумом, где у последнего изрядное преимущество в технологическом плане. На его же стороне недавно появилось подразделение репликантов - искусственно выращенных беспрекословных обученных улучшенных солдат, могущих дать фору даже спецназу (смотрели фильм "Солдат"?). 

Неожиданно в противостояние двух сил оказываются вмешаны две сестры-эскортницы (девушки сверхоблегчённого поведения), которые стали обладательницами очень важной информации, которую могут извлечь лишь на одной планете, до коей их поручено сопровождать двум репликантам (суперсолдатам). До планеты естественно в первой книге они не доберутся, да и сюжетная интрига крутится не вокруг "холодной войны" и каких-то там тайн.

Основная канва повествования заключается именно в отношениях эскортниц и репликантов между собой, их взаимодействии, приоткрытии сути друг друга и сближении. Ну-у, знаете, эта старая как мир история ещё со времён "Ромео и Джульетты", где мужчины и женщины из разных миров и стремятся познать и узнать своего партнёра.

Да чё там говорить: возьми любой ЛыР, где мужчина/женщина из разных слоёв населения притираются между собой и будет тоже самое. Так что, говорю заранее - не ждите космические войнушки и кучи экшена.

И всё бы ничего, если бы (как у всех) описывались отношения и сближения мужчины и женщины нормальных социальных статусов, а не проститутки и клона человека. Тогда нам это было бы ближе, а самое главное намного, намного понятнее . Потому что мне очень не по натуре психология эскортницы и болванки человека: по вполне понятным причинам. И мнится мне, мнится мне - что и авторам она очень слабо понятна. Ибо в произведении хватает логических и психологических несоответствий связанных с этими персонажами.

Объясню. Из книги всячески подчеркивается что репликанты вообще ничего не знают о гражданской жизни, хотя были созданы для противодействия людям и должны хотя бы в общих чертах понимать их поведение. Репликанты жёстко взяли в заложницы эскортниц, и вместе с тем подобострастно с ними общаются: несоответствие поведенческим структурам? - несоответствие. Солдаты жили на станции; первый раз оказались под открытым небом - молчок, на другой планете оказались под открытым небом - и уже тогда решили удивиться что они не в закрытом пространстве . Репликант постоянно ревновал, а вот восторгание им самой женщиной было на порядок ниже. И т.д. Хватает таких мелочей, шероховатостей.

Ну а вообще общение репликантов с эскортницами по общей специфике и описанию в книге напомнили мне общение закомплексованных подростков (в первый раз познающих другой пол) разговаривающих с женщинами лёгкого поведения .

Ладно. Всё это я к чему веду. Так как основной аспект в произведении делается на психологическую составляющую сближения репликантов с эскортницами, книга мне не зашла, ибо я уловил фальш и ненатуральность в этих взаимоотношениях. Глубокой проработки характеров не наблюдается. Поверхностно. Эмоциональный фон оставляет желать лучшего, присутствует дебелость в описании таких отношений. Если это была попытка в книге показать жизнь профессиональных вояк в необычных ситуациях и их отношение к женщинам, то крайне неудачная попытка опять же из-за своей инородности и удалённости от земных реалий.

Стилистика языка. Пойдёт. Средний вполне читабельный уровень. Слегка перенапрягали армейские словечки с говорком. Присутствуют слова-паразиты: очень сильно вымораживало постоянное употребление репликантом в беседах слова "мэм" (словно они андроиды и у них пластинку заело ), и то что они регулярно называли обычных людей "дворняги" (об этом в книге, кстати, ни разу не было пояснено почему).

Выводы. Боёвки - не ждите. Высоких отношений - не ждите. Аляповато как-то получилось, сыровато.

П. С. Как тебе такое Илон Маск Плотников Серж.