Рецензия на роман «Миссия "Юпитер"»
Так получилось, что эту книгу мне советовали те, кто просматривал работы конкурса "Территория F"... хвалили. Я данное произведение дочитал кусками с четвёртой или пятой попытки. Да и то во многом потому, что вроде бы как бы по правилам сайта положено для прикреплённого отзыва хоть как, но просмотреть текст до конца. Вроде бы и слог не самый плохой, среди конкурсных работ и даже платных текстов встречал много хуже. И причина на мой взгляд проста. Девизом книги смело могут стать: "Хотелось как лучше, получилось как всегда" пополам с "И так сойдёт".
Автор попробовал написать детскую повесть в духе старых советских произведений... Первое, что сразу не удалось - это то самое обязательно, чёрное и белое отношение к событиям. Да-да, хороший всегда хороший, плохой всегда плохой без полутонов. И если хороший герой совершает плохой поступок, это опять не объясняется "трудной жизнью" и "в жизни много красок". Это должен был быть либо выбор между плохим и очень плохим, трудный неприятных... Или ошибка. Здесь же как раз немало событий и персонажей, которые пришли из нашей эпохи. Это и рассуждения отца героя про прибыльность акций и о том, как можно глупость сына использовать с толком, и много другого. Это поведение нашего времени, с теми самыми полутонами... которые не лезут в выбранный способ повествования. А отсюда провалились и герои. Они стали очень примитивными, они стали функцией сюжета. И ведут себя точно в рамках сюжета без позволения отступить. Иначе всё развалится. Ближе к концу были попытки добавить глубины, вариантности поведения - но поздно, образ сформирован. Особенно если учесть, что абсолютно все персонажи в нужный момент в угоду сюжета легко выйдут из своих норм поведения. Характерный пример - это сначала рассуждения о безопасности в космосе (а это подростки из благополучных семей, у них в силу воспитания и возраста ряд социальных норм однозначно в спинной мозг ещё прошиты)... И они спокойно, в нарушении всего чему их воспитывали жертвуют контейнером с жизнеобеспечивающим запасным оборудованием для марсианского купола. Объяснение "авось оно им не понадобится". Аналогично в нужный момент подыгрывая сюжету ведут себя остальные, тупея, халтуря, нарушая обязанности. ( Инспектор вообще вызывал хохот весь сюжет, словно из комиксов антивоенных про тупых армейцев притащили).
Вторая проблема - это то, что изначально автор попробовал писать в духе тех самых повестей советских .с минимализмом... и не сумел. Вместо минимально необходимой в первых главах картинка откровенно примитивная, "много фантастики читали - сами догадаетесь". Догадаемся, но зачем нам тогда автор? Да и обязательно догадаемся не так. Причём заметно, что ближе к концу недостаток сходит. но вернуться к началу и поправить уже лень. Аналогичная лень с рядом моментов, в которых автор с самого начала безобразно подыгрывает героям. да, случайности могут быть, совпадать... Чем больше таких вот удачных совпадений подряд, тем больше они напоминают тот самый литературный рояль. Опять же спохватился про это автор в конце, попробовал дать объяснения. Вернуться в начало текста и внести правки, чтобы намекнуть "не всё так просто", как-то исправить впечатление с учётом уже придуманного позднее - опять лень. В итоге сюжет зияет дырами... и одновременно важные, действительно самые важные моменты (как например герой, оставшийся один на погибающем корабле, или инспектор, который ищет выживших - одновременно вспоминая, как много лет назад также искали его... Это нам кратенько так пересказали. То ли автор испугался, что тланта не хватит, то или вероятнее всего опять "и так сойдёт". Или и то, и другое.
Про матчасть молчу. Понимаете, мало написать про космические корабли, бороздившие просторы. Есть элементарная инженерная логика, которая не зависит от элементной базы. Есть инженерный зравый мысл. Где-то, как с ключом доступа, который стащили у отца, явное бездумное подыгрывание сюжету. (В любой системе не может одновременно находиться два одинаковых личных ключа в разных местах - вариант кражи или защита от дурака, но тревога заорёт немедленно, никакие таланты хакеров не помогут). В любых транспортных устройствах есть чёрные ящики. которые не вскрыть героям-мальчишкам. Есть элементарная штука вроде массы и центра тяжести - они меняются при появлении на борту дополнительного груза, и это тоже не замаскировать. То есть по телеметрии зайцы вычисляются мгновенно).
Если честно, перечислять я могу долго. Всё равно куда ни ткни - халтура.