Рецензия на роман «Ловушка в стиле "сюр"»
Итак, отзыв. Будет он несколько нетипичным, ибо сама книга не является примером типичных «представителей» классического мира книг: короткая повесть-кроссовер на троицу весьма известных литературных произведений, а каких – не скажу, ибо спойлер читайте сами)
Первое, что могу сказать: от души посмеялся. Автор умеет в юмор, определённо. Причём юмор тонкий и изящный, выраженный не в непрерывных попытках героев шутить, и даже не в ситуациях, а в отношении к ним автора: добром, с оттенком дружеского веселья. Вообще книга очень тёплая, и сразу видно, что героев автор не только искренне любит, но и хорошо понимает – это реверанс в сторону Амбера и Хаоса со всеми обитателями. Но Гарри-байкер тоже хорош, особенно порадовал альянс с Гермионой. Это, конечно, поворот на любителя, но когда автор мыслит с тобой в одном ключе – всегда приятно.
Ну да, я сразу сказал, что это – отзыв. Получившего немалое удовольствие читателя. Отдельное спасибо – за «Слонов» Дали, они в самом деле весьма смахивают на карту. Да и другие картины Дали, пожалуй, тоже.
Что можно сказать о структуре книги, не наводя особых спойлеров? Трое героев, абсолютно разных, но объединённых общим расплывчатым определением «волшебник», неведомо как «проваливаются» в овеществлённую картину Дали и там встречаются. Цель у них простая: выбраться и вернуться по домам. Люди они неглупые, умеют идти на контакт, поэтому товарищеские отношения складываются сразу. А вот тот интересный факт, что один из них прекрасно знает двух других, так как читал о них книжки, – не сразу открывается. Факт сей они принимают с разумной долей удивлённого интереса – маги всё-таки. И начинается квест под названием «Выбраться, не позволив таинственному кукловоду себя запутать».
Книга невелика, а спойлерить совсем не хочется, так что я, пожалуй, воздержусь от фактов. Что мне очень понравилось и здесь, и в другой работе автора по Амберу: бережное и психологически весьма точное «попадание» в героев. Те, кто вообще знаком с нюансами фанфикшн, меня поймут. Мерль и Мэндор вполне настоящие, как и бруклинский эксцентричный волшебник Магнус. Взрослый Гарри… скажем так, о таком его воплощении я бы охотно почитал – тут я отдаю автору пальму первенства перед оригиналом, где взрослый герой куда скучнее. Ну да это уже вкусовщина уход в сторону. Герой вполне мог вырасти таким, а его поведение не выламывается из заданного оригиналом характера – плюс автору. И уж если начистоту, то в такого взрослого Поттера, вместе с байком, авантюрами и спецзаданиями американской маг-разведки, верится куда больше, чем в пресную невнятную версию оригинала. Ну в самом деле, после такого-то бурного детства…)
Также достоинством можно назвать попадание в возраст. И это уже касается не именно фанфика, а любого самостоятельного произведения. Трое героев по возрасту сильно различаются – и по их поведению и образу мыслей это заметно. Казалось бы, именно так и должно быть всегда, однако не каждый автор умеет это показать. Здесь, на мой взгляд, получилось.
Отдельно хочу отметить интересный нюанс: на общем фоне «любовной» направленности фанфикшна, здесь данной темы нет вообще. Все трое «попаданцев в Дали» – ребята свободные, романтика у них разве что в перспективе. Хотя эпизод в баре с признанием Гарри очень хорош – опять же, жизненно… Вообще Гарри тут единственный, кто проходит настоящий «путь Героя», то есть благодаря череде событий растёт над собой. Но это и понятно: он из троих самый младший – есть куда подрасти.
Почему я вообще отмечаю отсутствие бурных любовных чувств у героев – да просто потому, что это простейший способ зацепить читателя. Эрос и танатос, страстная любовь и синдром одноногой собачки – коктейль успеха готов. Но здесь автор храбро отказывается от обеих составляющих: герои не страдают от любви (у минимум двоих это впереди) и на самом деле, они не страдают вообще – жизнь как жизнь, со своими тараканами. И при этом – следить за ними на протяжении книги интересно, им сопереживаешь. Полагаю, тут играет немалую роль упомянутая манера описания: тёплая, с пониманием и лёгким оттенком иронии – без яда, скорее это похоже на стиль общения в компании давних друзей.
И раз уж я заговорил о стиле – он искренне радует, поскольку его не замечаешь. Для меня это – большое достоинство и признак профессионализма: когда читатель видит не изыски авторского слога, а убедительный мир и живых героев и сопереживает их приключениям.
В плане грамматики человек я придирчивый, но здесь меня ничто не царапнуло – снова плюс стилю. Возможно, читай я текст в режиме корректора, то каких-то багов наловил бы, но сами они в глаза не бросались и не мешали читать.
Разбирать фанфики всегда непросто, поскольку тут есть два совершенно разных подхода – я имею в виду хорошо написанные фанфики, а не тонну эротической ерунды. Либо автор ставит перед собой задачу написать именно о тех самых героях, которые выведены в оригинале, но за пределами оригинальной их истории, показать «дальше» или «между строк», – либо автор чувствует в оригинале некие нестыковки, противоречия, и пытается их устранить. Второе куда сложнее и мало у кого получается; но и первый вариант – задачка не для каждого. А всем, кто считает написание фанфиков делом пустяковым, очень советую как-нибудь попробовать – это отнюдь не так просто, как кажется. Здесь у нас – книга короткая и написана в сугубо развлекательном стиле; но это, бесспорно, первый вариант, и очень удачный.
И возвращаясь к Амберу и Хаосу… как страстный поклонник Желязны, не могу туда не вернуться) Когда я читал о Мерле глазами Мэндора, я поймал некоторое различие: в оригинале он выглядел серьёзнее и старше. А потом именно этот момент мне показался весьма верным психологически: ведь сами себя мы оцениваем не так, как другие. А каким мог видеть «непоседливого младшего братишку» сколько-то-сотлетний Мэндор? Для него-то Мерль как был озорным бесшабашным мальчишкой без особого чувства ответственности, так и остался. Правда, без трёх минут король, но как нуждался в присмотре, так и нуждается.
Я это отмечаю потому, что и у Желязны Мерль – очень разный. Глазами Корвина он показан нам совершенно не таким, каким он показывает себя сам. Судя по тому, как о нём упоминают другие герои, портреты тоже составлены у всех разные. И мне это кажется не случайным: ведь Мерль – дитя Хаоса. Быть разным ему положено. И тут Светлана тоже точно попадает в специфику реалий Амберских хроник.
Резюме: очень симпатичная, смешная и увлекательная история о приятных героях, живых и вызывающих сочувствие – а один даже успевает пройти, кроме квеста по картине Дали, пару ступенек духовного роста. Если вы ищете объём, сложные сюжетные и психологические перипетии, оригинальный мир и множество смыслов, то вам не сюда. Но если вы любите Амбер и Хаос, разбираетесь в других Отражениях, где водятся волшебники, и хотите хорошо провести время и посмеяться – вам сюда. Однозначно!
А ещё тут отличное название: чего-чего, а уж сюра с лихвой хватает) Стало даже немного жаль, что всё ограничилось одними «Слонами» – представляю, как было бы весело, побегай герои по другим картинам Дали)