Рецензия на роман «Бедовый»
Подумалось, что рецензии в основном из меня выходят негативные, и для отбеливания кармы надо бы и положительную настрочить, а то последняя была давненько. Следом встал вопрос: "так, и что будем хвалить?", но он тут же сам собой и отпал.
Если ужать до пары предложений: это не набившая оскомину боярка, это не очередное нашествие системы или аналога, рояли не валятся от каждого чиха, герой не дебил, есть юмор, сюжет, цикл написан прям хорошо, второстепенные персонажи не картон (!), ... Прошу прощения за обилие "от обратного", просто засилье этого самого "обратного" такое невыносимо засильное.
Теперь чуть шире.
Техническая часть ака обращение автора с языком. Ни в коем разе не косно, живые, сочные описания, иногда в голове прям картинки с той или иной декорацией возникают, или с героем, или ажно сцена из главы разыгрывается - а это, на минуточку, показатель. Ну, не всякий писатель может несколькими предложениями эту самую картинку в чужом воображении родить. Изредка проскакивают очепятки, сам несколько отправлял автору, но так-то всё же изредка и именно что очепятки, а не пяток тся/ться на одной странице. Со стилем тоже всё отлично, если что. В общем, по технической части плюс.
Отсутствие воды. Сорян, что опять от обратного, но экшОновостью этот пункт язык назвать не повернулся. Тут именно что отличный баланс действий и отдыха героя между ними, но при этом без надоевших интерлюдий от одноразовых неписей, чтобы набить объем. Наличие этой самой экшоновости ака занятости героя действием (драки, если что, тоже присутствуют) имеет место, но не чрезмерное, ты не успеваешь устать от того, что он там чёт всё время куда-то бежит, чёт делает, нет. Делу время, потехе час, и это вот как раз как надо. Ну, по моим ощущениям, во всяком случае.
Герои. И тут я не только и не столько про ГГ (который хорошо прописан, если что, очень живо, характерно), сколько как про его ближайшее окружение, так и про.. антагонистов, наверное. Вот тут у нас не картонные фигурки, а тоже достаточно целостные личности, рисуемые мазками разного калибра, со своими отличительными чертами, узнаваемым поведением, причём поведением обоснованным, а не "я злодейский злодей, творю злое зло, потому что злодей". И это прям приятно. Так и окружение героя, это не "верный оруженосец А", "верный конь Б" и "верный друг В", про которых больше ничего и не скажешь, а вполне себе развивающиеся и обрастающие новыми деталями персонажи со своими чаяниями и интересами.
Сюжет. Сюжет на месте. С побочными квестами разного масштаба. Хотя я тут задумался, пока писал, и понял, что сюжет-то как будто это сам, по большей части, главный герой, его привыкание к новым обстоятельствам, раскрытие нового (истинного?) себя, а всё происходящее вокруг - приятный бонус. Возвращаясь к оценочной, скажем так части: он не зубодробительный с офигенными твистами, без кровавых свадеб всяких, но читать однозначно интересно.
Лёгкость. Вот, наверное, как стоит обозвать этот пункт. Книга читается очень легко, при этом оставляет приятные ощущения и, что важно, не забывается при этом на следующий день. Отчасти это благодаря упомянутому в первом пункте обращению с языком, отчасти.. а хрен его знает, почему ещё. Юмор опять же, весьма ненавязчивый, не всё в хахоньках, конечно, местами своеобразный, но в меня попал.
Мир. Самое важное-то чуть и не упустил. Мир тут авторский, несмотря на заметную долю народности. Народность - в плане из мифов, сказок, былин. То самое часто понимаемое под городским фентези переплетение соседней улицы и фольклора из прошлого тысячелетия. Главное, что очень талантливо это всё переплетается, и весьма нестыдно в современные реалии входят все эти архаичные домовые и русалки, как и более экзотичная нечисть. Нравится.
Наверное, как-то так. Попробуйте, как уровень героя и уровень сваливающегося на него гембеля растёт от тома к тому, так растёт и моё (да и многих других читателей, судя по комментам и рецензиям) желание новой главы. Возможно, после прочтения этой графомании, будет расти и ваше. Просто попробуйте.