Korn33v

Рецензия на весь цикл. Рецензия скорее со знаком "плюс", но не могу не отметить некоторые шершавости произведений, кои будут ниже размазаны мыслью по древу. Но сначала о положительных моментах: - это не жвачная история, коих на АТ сейчас тонны, не вымучивается какая-нибудь ненужная ситуация чисто томик новый начать, чтобы там ещё навалить скучной экспозиции с филерными главами, впихнуть ещё пару сюжетных поворотиков и с чистой душой выдать дцатый том. История вполне законченная, с неплохой...

Подумалось, что рецензии в основном из меня выходят негативные, и для отбеливания кармы надо бы и положительную настрочить, а то последняя была давненько. Следом встал вопрос: "так, и что будем хвалить?", но он тут же сам собой и отпал. Если ужать до пары предложений: это не набившая оскомину боярка, это не очередное нашествие системы или аналога, рояли не валятся от каждого чиха, герой не дебил, есть юмор, сюжет, цикл написан прям хорошо, второстепенные персонажи не картон (!), ......

За рецензии я сажусь не то, чтобы часто, но тут захотелось немного порефлексировать, чтобы прежде всего для себя понять, понравился мне цикл или нет. Присаживайтесь, как говорится, поудобнее, мы начинаем. Начну с ложки дёгтя, которая неоднократно сбивала мне удовольствие от чтения - ошибки и опечатки в достаточно заметном количестве. Причём гораздо чаще вторые, чем первые, что с одной стороны радует (по горло уже сыт авторами, которые не умеют в банальное тся/ться), а с другой - очень...

Робинзонада, менеджмент поселения, прогрессорство - это мы.. берём или не берём? Перед началом чтения просмотрел рецензии (слюняво-восторженные по диагонали, негативные внимательно), некоторые минусы были достаточно существенные, но решил попробовать. Прочитал две с небольшим книги цикла из семи и решил на этом остановиться, почему - сейчас расскажу. Обязательное упоминание - у произведения есть хорошие стороны, и немало: неплохой язык изложения, как будто отсутствие ошибок в...

Если кратко - не рекомендую. Если длинно, то распишу подробнее дальше Первое и главное, неоднократно отмеченное в комментариях и других рецензиях: скупость языка. Секунды, миги и мгновения сваливаются на читателя, как золото из-под копыт антилопы в советском мультике на жадного шаха. Где-то к середине первой книги боёвки сливаются в однообразное месиво, которое одинаково начинается, одинаково заканчивается, да и развитие в основном у боёв.. да, одинаковое. Перекат, телепорт, молния, ткнул...

Не так часто пишу здесь рецензии, но это произведение (а разделение на две книги довольно условно, история в них одна) достаточно зашло, чтобы потратить несколько минут на графоманию. Если вам лень тратить время на многабукаф, и вы здесь в поисках ответа на воппос "стоит ли тратить стоимость пачки сигарет на эту дилогию", то мой ответ: да, однозначно [особенно учитывая, что сотку сигареты давно не стоят]. Ну, если вы любите тёмное фентези, во всяком случае. Начну с немногих минусов: 1)...

Рецензию пишу на весь цикл, поскольку это цельная история, которую довольно странно и неудобно оценивать по кусочкам. Если вы здесь за кратким мнением - понравилось, читайте. Если интересует более развёрнутый обзор, то предлагаю вашему вниманию следующие строки: Язык: очень важный для меня пункт, здесь хороший русский язык, чем могут похвастаться далеко не все авторы на ресурсе, для меня это важно. Есть несколько опечаток (что-то типа ±2-3 на том, несколько отправил автору на исправление)...

Лирическое отступление: это первая моя рецензия на АТ, и я, скорее всего, не стал бы её писать, но ограниченные автором комментарии меня откровенно вынудили, мнение-то оставить для других потенциальных читателей стоит. Начну с плюсов: Написано неплохим языком, не косноязычно, хорошая редактура (ошибок/опечаток если и есть, то буквально одна-две, что очень выгодно на фоне большинства произведений ресурса). Эту бы способность, да на более интересный сюжет.. И тут мы переходим к минусам,...