Рецензия на роман «Трансмутация»

Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор». 

Роман с интересным сюжетом, достаточно динамичный, с «эмоциональными качелями», с множеством «вот это поворотов», а также по прочтении возникает много вопросов «на подумать». В этой истиории парисутствует все то, что мне нравится. 

Основная сюжетная линия  представляет собой историию двух семей ученых, связанных между собой давней дружбой. А также историю открытия «технологии трансмутации, которая открывает дорогу к потенциальному бессмертию»  и что из этого получилось.

Книга с меткой "18+". Есть пара-тройка эпизодов с натуралистичным описанных событий, так называемым шок-контентом. Мне субъективно эти моменты было читать тяжело. Хорошо, что в данном романе такого очень мало. Собственно, именно поэтому и стоит соответствующая метка.

Жанры и тэги - антиутопия, триллер, социальная фантастика, young adult, биотехнологии, зомби, приключения, ужасные научные эксперименты, ужасы. 

Все это присутствует и в большом количестве. Разве что зомби – не совсем зомби. И с необходимостью тэга young adult могу поспорить. Все-таки это не детская литература, хотя и дети, и подростки в определенный момент повествования присутствуют. 

Если этот термин рассматривать исменно как «подростковая или молодежная литература, ориентированная на читателей 14–20 лет», а не детская литература, тога этот тэг тоже подходит.

Фантастическое допущение – открытие трансмутации, которое ведет к фактически бессмертию, и появление обезличенных сильно похожих на зомби.

Повествование романа достаточно динамичное, с «эмоциональными качелями», с множеством «вот это поворотов».

Героев много, я бы сказала, очень много. Как главных, так и второстепенных. И про каждого в большей или меньшей степени рассказывается в этой истории. 

Про героев можно написать отдельную рецензию. Поэтому расскажу только про самых основных героев, и то не всех.

Это ученые Макс Берестов и его лучший друг Денис Молодцов. И друзья детства - Настасья и Ивар, ее жених.

Ученые представляют собой две противоположности. Если Макс Берестов действительно хотел принести своим открытием пользу, переживает за свое дело, особенно за то, что получилось и как получилось, и думает, как все можно, (если все-таки можно), исправить. То Денис Молодцов представляет собой бизнесмена от науки, и думает в первую очередь о финансовой выгоде этого открытия.

Настасья и Ивор – красивые молоые люди. Про Ивара без спойлеров ни чего нельзя рассказать. А вот Настасья мне не очень понравилась. Но это относчится именно к моему личному восприятию, а не к качесиву текста. Если в начале она просто ведомая, то в дальнейшем, и чем дальше, тем больше, поступает достаточно не умно, тем самым подвергая и себя, и своих сопровождающих опасности. 

Интересные и  нестандартные находки – сюжет. Научное открытие, не столько в плане того, что открыли, а в отношении, как это воплощается в жизнь. И что получается в результате. Идея и описание Нового Китежа. Образы обезличенных (зомби) и всех ученых, как положительных, так и отрицательных.

В романе прослеживается однозначно мысль, что когда совершается какое-либо открытие, особенно дающее оргомные возможности всему человечеству, то его можно использовать и на пользу, и во вред в том числе. И обязательно найутся те, кто захочет за счет этого обогатиться.

Что мне показалось сложным для восприятия, так это эпилог «Секреты семьи», в котором действительно раскрываются все секреты, намеки, недомолвки автора, преположения читатлей, которые в тексте могут являться спойлером. На мой взгляд, очень много всего – фактов, людей, мест и событий, кто с кем в каких отношениях. Очень концентрированная информация. 

В отношении вопроса  «кто сколько раз и в кого перерождался» у меня появилось желание взять ручку и выписать это отелным пунктом. Хотя допускаю, что по другому эту информацию показать было не возможно.

Роман будет интересно читать поклонникам данных жанров, а также тем, кому нравится нестандартные романы.