Рецензия на роман «Ортолан»

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель - Автор» и является в большей степени субъективным развернутым читательским отзывом, чем глубоким разбором по полочкам.
Роман Елены заявлен в жанрах Фантастика, Короткий любовный роман. В тэгах значится так же детектив.
Что могу сказать в целом — в целом роман мне понравился, однако не без оговорок.
Прежде всего — своей идеей, фантастической составляющей, когда можно влиять на человека, его эмоции и даже память при помощи некоего устройства. Идея на мой взгляд, необычная, тем более, что понятно становится лишь в последней трети романа, а в начале интригует, и еще как.
Переплетение двух эпох, двух судеб тоже небезинтересно, и реализовано на протяжении всего произведения. Имена героинь созвучны и отчасти (но очень отчасти) судьбы тоже, и это имеет смысл. Но учитывая фантастическую составляющую, я ожидала чего-то большего, да простит меня автор. Пробуждение генетической памяти в полном объеме, да чего угодно, включая временные порталы и общение в ноосфере.
Но это, разумеется, только лишь мои ожидания.
Что еще понравилось — образ птички, орталана, которой тоже проходит через все произведение.
Текст написан грамотным языком, эмоционально и ярко. Поэтому затянул и очень хотелось узнать, чем все кончится.
Теперь об оговорках
Не будут судить об эпохе Авелин, все-таки ее линия представлена в меньшем объеме, чем линия Элины
Там и колорит эпохи, и вечная коллизия - барин и гувернантка (хотя я не знаю, насколько был распространен титул именно маркиза в 18 веке в Российской империи, но я далеко не все знаю)
А вот с 80 годами 20 века у меня возникли определенные сложности с отображением эпохи. Дело в том, что они какие-то сферические в вакууме. Да, по контексту это уже закат, самый конец. Однако, все весьма эклектично, перемешано уже с 90. Например, мне представляется странным, что три молодых специалистки маленького НИИ позволяют себе трапезничать в ресторане.
Как и наглые «братки». Как и оружие «дяди Егора», столь беспечно выпяченное, столь беспечно забытое.
Но сам диалог «дяди» и девушек отличный кстати! Посмеялась, тут браво автору.
Ну там еще разные мелкие моменты были, но они не так существенны. Хотя один назову - девушки включают чайник, а не ставят на плиту. Не, ну электрическин чайники были в 80 гг, но дома их практически не использовали., обычно в присутственных местах. Но если у вас такой чайник — то снимаю вопрос.
Далее — в 3 главе темп повествования несется вскачь, представляя собой череду сцен, похожих на синопсис. Слайд-шоу. Если бы все это развить и углУбить... А то как будто некторые линии просто повисли.
Те с одной стороны понятно, и я рада за Элину, с другой — у истории изначально заявлен больший потенциал, чем он, увы, на данный момент реализован. Так мне показалось.
Да простит меня Елена еще раз.
Вдохновения и многих читателей