Рецензия на роман «Отель "Ламонт"» / Пашка В.

Рецензия на роман «Отель "Ламонт"»

Размер: 235 906 зн., 5,90 а.л.
весь текст
Бесплатно

Ругаться буду. Уж извините, но не могу не ругаться.

Отличная задумка же! Мистика с некоторым японским уклоном, таинственные переходы между персонажами, смерть как путь, прошлое смешивается с настоящим и все такое… и к этому - очень плохой язык!

Я серьезно.

Предложения типа: “Он делая то-то, сделал это. А она делая что-то-еще, сделала еще-что-то”. И так постоянно. Чуть не в каждом предложении - деепричастный оборот.

Описаний - почти нет. Язык сухой и какой-то… даже не знаю, как сказать. Трусливый, что ли. Словно автор все время боится сказать лишнее, описать что-то не то.

Картинка все время пляшет, и не только там, где это требуется из-за накручивания мистики, но вообще везде. Знаете этот принцип “Показывай, а не рассказывай”? Он не всегда должен работать, но совсем-то пренебрегать этим не стоит.

Картинки нет. Нет описания цветов, запахов, ощущений. Есть только рассказ, причем крайне примитивным языком - произошло вот это. И вот это. И еще вон то. Предложения короткие, как в школьном сочинении.

Задумка отличная, вкусная, красивая. Переплетение чуда, сказки и легенды с реальностью. Мертвый бодхисаттва и живая кошка, люди-мыши и таинственная певица - все это очень круто…

Но снова должен немного поругаться. Мотивы персонажей - их нет. Более-менее ясны Кошка, Натан, Альгис… последний не очень, но все же. И все. Героиня идет на самопожертвование как на работу - совершенно не чувствуется напряжения ни в подготовке, ни в самой сцене жертвы. Ламонт говорит - "Может, не надо тебя убивать?... Ну, ладно, давай зарежу…" Все это разрешилось бы, будь это написано вкусным, сочным языком, но… Так что это все еще тот, самый первый мой упрек.

Многие сцены именно из-за отсутствия атмосферы превратились в изложения. Самурай рубит дрова. Мимо идет девушка. Говорит - "Научи меня шашкой махать, самурай!" "Ну, ладно, научу," - отвечает самурай…

Дайте картинку! Как он рубит, и почему ясно, что он не крестьянин, а самурай. Как она подходит. Как смотрит, а он ее типа-не-видит. Или видит сразу. Как она спрашивает, а он отвечает… Через все это можно и характеры персонажей дать, и мистику накрутить. И спрятать рояль в виде чудо-пистолета.

В общем - задумано отлично, но не вытянуто. Буквы, что ли, экономили? Развернуть одно, другое, добавить эмоций… Пусть бы каждая история была отдельной книгой, размером раза в полтора-два больше. Но в ней было бы все. Пусть оживет история!


Все время пытаюсь похвалить, но все время не выходит. На каждом пункте есть недоделанное, недописанное, недосказанное.

А похвалить есть за что. Сама задумка - прекрасна. Магия как обыденность. Битва с драконом во сне. Нарисованная кошка, становится человеком - просто между делом. Мертвый бодхисаттва возвращается и беседует с отцом у своей могилы. Человек-знающий-все забирает душу у человека-пса (и снова не дотянуто: забрал он душу - что изменилось в псе? а в человеке-знающем-все? или он только попугал?), Призрак из моста бродит вслед за мертвым бодхисаттвой..

Каждый из этих пунктов задуман прекрасно. Даже в одном только перечислении звучит древняя тайна. И потому вдвойне обидно за то, что такая прекрасная задумка не доделана.


Может, конечно, это не баг, это фича. И так и задумано - без эмоций, без описаний, стилизовано под средневековые рассказы. Может быть. Там как раз норма была - полное отсутствие внутреннего мира, одни действия. И внезапные супер-шмотки, которые с легкостью достает из кармана мимо-прохожий (да, я снова про пистолет, который сам целится, сам стреляет, сам вычисляет, кто тут злодей и в кого надо целиться-стрелять).

Тогда я тупой, извиняюсь, не понял задумку. В этом случае, правда, мне кажется, надо еще больше сократить. И тоже разбить на части. Сократить совсем до рассказов и поработать над стилизацией. И в любом случае очень советую по возможности отказаться от деепричастий в пользу глаголов.

+38
95

5 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Татьяна Буглак
#

За исключением спойлеров, рецензия верная. Великолепная идея и проблемы с языком. Это, к счастью, поправимо

 раскрыть ветвь  0
Нат Вивид
#

Для сравнения, первоначальный вариант I части 48.205 знаков с пр., вариант на сайте - 31 829 зн. (глянула первоначальный вариант -описаний куда больше. Буду дорабатывать! С самураем история тоже длиннее... И даже есть "прелестная розовая униформа" у официанток, о которой я уже по прошествии лет напрочь забыла =).

 раскрыть ветвь  0
Нат Вивид
#

Трусливый, что ли. Словно автор все время боится сказать лишнее, описать что-то не то.



Картинка все время пляшет...



Картинки нет. Нет описания цветов, запахов, ощущений.

Соглашусь, буду дорабатывать (слишком увлеклась редактурой, бегу смахивать пыль с первоначального варианта со всеми описаниями).

Многие сцены именно из-за отсутствия атмосферы превратились в изложения. Самурай рубит дрова. Мимо идет девушка. Говорит - "Научи меня шашкой махать, самурай!" "Ну, ладно, научу," - отвечает самурай…

Может, конечно, это не баг, это фича. И так и задумано - без эмоций, без описаний, стилизовано под средневековые рассказы...

Да, есть кое-где стилизация под японские сказки. И еще раз да, кое-где много вырезано...



Пусть бы каждая история была отдельной книгой, размером раза в полтора-два больше. 

Первая, действительно, была больше по размеру.

И спрятать рояль в виде чудо-пистолета

Этот пистолет - рояль меня тоже раздражает 😒 

А похвалить есть за что. Сама задумка - прекрасна. Магия как обыденность. Битва с драконом во сне. Нарисованная кошка, становится человеком - просто между делом. Мертвый бодхисаттва возвращается и беседует с отцом у своей могилы. Человек-знающий-все забирает душу у человека-пса...

Да, эти задумки мне тоже нравятся, поэтому решила не забрасывать эту повесть и доработать ее, тем более, что мне дали столько нужных советов! Человек-знающий-все забирает душу у Вулкана уже после его смерти, думаю, нужно дописать этот момент, спасибо за замечание и идею!

Благодарю за подробный разбор ошибок 🙂 

 раскрыть ветвь  1
Пашка В. автор
#

Да, надо дорабатывать. Я пока читал - даже завидовал немного - такой замысел! Из этого можно такую мистику написать :)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
14K 49 215
Наверх Вниз