Рецензия на роман «Китобой»

Послушал весь цикл — все пять книг — романа-эпопеи про Виктора Жохова в озвучке замечательного чтеца Альберта Фомина, он же Fan12. Озвучка очень качественная: чтец редко оговаривается (все мы люди, все мы человеки, потому это нормально, иногда оговариваться), читает без кривляний и с правильными ударениями в словах, пропуская читаемый текст через мозг (что нынче у чтецов, к сожалению, встречается всё реже). Короче, к исполнению у меня претензий нет, а, наоборот, только самые тёплые впечатления. Чтец — молодец!
Теперь о самом произведении.
У Андрея Панченко я до этого уже слушал другой цикл, «Болотник» называется. И книги те мне сильно понравились, несмотря на озвучку Теда, который с каждым годом читает всё хуже и хуже (как, кстати, и Хазанович). Видать, заказов много, оттого и шпарит, не задумываясь над читаемым текстом и не заморачиваясь исправлением брака. Но теперь за переозвучку «Болотника» взялся Fan12, и я его, «Болотника», обязательно переслушаю, как весь цикл выйдет. В общем, с творчеством автора я уже был знаком и «Китобоя» начинал слушать с ожиданием, что будет интересно. И Андрей Алексеевич не подкачал и полностью оправдал мои читательские слушательские ожидания.
Выше я назвал этот роман «эпопеей», и это абсолютно так. Перед нами большая история, продолжительностью в без малого десятилетие. Главный герой — наш современник, мажор и раздолбай — оказывается закинутым в прошлое, в 1938-й год, в тело молодого парня Витьки Жохова, третьего штурмана на китобойном судне. Приём вроде бы стандартный. Ну, сколько их уже было, попаданцев этих, которые в чужие тела подселяются и начинают прогрессорствовать направо и налево, писать письма в ЦК, попадать на приёмы к Сталину и другим большим начальникам, давать советы, как управлять страной, внедрять унитарный патрон, плагиатить популярные в будущем стихи и песни, сношать одноклассниц, если попаданец оказывается в собственной помолодевшей тушке оболочке, и далее — по проторенной попаданческой дорожке… Короче, спасают СССР как могут.
Ничего подобного в эпопее Жохова нет. Жохов не спел ни одной чужой песни, не написал ни одного письма Сталину, у него нет гарема, ставшего в последние годы модным у попаданцев. Жохову везёт, это да, фартовый он, но и достаётся ему от судьбы-злодейки практически постоянно. И от начальства, и от китов, и от «товарищей»-стукачей, и на войне его ранят снова и снова… При этом и награды и звания на Жохова тоже щедро сыпятся. Но ведь это приключенческий роман, а не производственный. Кому интересно было бы читать о попаданце, что попал в прошлое и занимается годами одним и тем же делом без всякого карьерного роста? По мне, так скучно это было бы. А тут и приключения, и морская романтика, и уместный, без неуёмного петросянства, юмор (особенно в начале, в первой книге), и умеренная любовная линия. Я бы даже сказал: любовный пунктир, без соплей, страдашек и тому подобного. Жохов — однолюб: устроил личную жизнь и далее сисястая красотуля супруга его появляется в каждой книге минуток на пять, может на десять, и всё. Жохов геройствует, воюет, юморит и охальничает — короче, радует читателей и слушателей сего эпоса активными действиями.
Думаю, не будет большим спойлером, если я тут расскажу, что Жохов из штурмана становится сначала китобоем, потом капитаном китобойного судна, потом окажется на Великой Отечественной Войне и там станет расти в званиях вплоть до адмирала. Это, собственно, видно по названиям книг: «Китобой», «Гарпунёр», «Капитан», «Гвардеец», «Адмирал», «Маршал Советского Союза», «Генералиссимус». Жохову дают ордена и медали, не без этого. Жохов даже иронизирует на сей счёт, вспоминает дорогого Леонида Ильича. Но, благодаря таланту автора, это не режет глаз ухо, не смотрится собирательством ачивок, а воспринимается естественно.
Жохов даже пару раз встречается со Сталиным. Но, как я уже выше сказал, не для того, чтобы рассказать о своём послезнании и дать вождю народов ценных советов, а чтобы огрести пиздюлей получить от того взыскание и немного вкусных плюшек внеочередное воинское звание, а также ценные указания — куда ему, Жохову, дальше плыть и как геройствовать.
Что стоит особо отметить. В книгах довольно интересно прописаны детали — будь то охота на китов или боевые действия. Грамотно (в смысле: компетентно), убедительно, вместе с тем не затянуто. Текст очень динамичный. Это, кстати, можно сказать и про вышеупомянутого «Болотника».
Читатели в комментариях ругают автора за грамматические ошибки, но при чтении книги вслух ошибки эти практически незаметны, что есть показатель писательского таланта. Многие известные писатели писали с ошибками (например, Максим Горький). Были даже такие, кто страдал дислексией (например, Ганс Христиан Андерсон). Умение писать без ошибок не гарантирует автору читательского успеха. Более того, таковым умением запросто может обладать распоследний бездарь и графоман. А может статься наоборот, как у Горького или Шолохова — писали люди с ошибками, но писали интересно, а ошибки потом редакторы исправили.
Отмечу ещё то, что роман этот опупенный, в смысле: эпичный, имеет внятный финал. Автор знал куда вести сюжет, и в итоге привёл его, сюжет, к логичному завершению, согласно, надо полагать, заранее составленному плану. И даже эпилог в этой опупее эпопее — это именно эпилог, а не ещё одна глава.
В общем, цикл замечательный. И исполнение в аудиоформате — на 5 баллов.
И автору и чтецу — большое человеческое спасибо!