Рецензии · 23
Нажмите Enter для поиска.
Слушаю цикл «Изумруд Люцифера» в озвучке Вадима Пугачёва. Это уже четвёртая, предпоследняя книга цикла. Слушаю потому, что цикл хороший. Причём, с каждой книгой становится всё интереснее. Так, к примеру, первая книга была слабенькая. Я даже отложил цикл на полгода, но послушав другие книги автора, решил вернуться к «Изумруду» и не пожалел. Озвучку слушать можно. Вадим Пугачёв читает, в общем-то, хорошо, без фефектов фикции и всяких АСМР-эффектов, навроде мерзкого плямканья и...
Читать дальше →
+7 76 1
Послушал весь цикл — все пять книг — романа-эпопеи про Виктора Жохова в озвучке замечательного чтеца Альберта Фомина, он же Fan12. Озвучка очень качественная: чтец редко оговаривается (все мы люди, все мы человеки, потому это нормально, иногда оговариваться), читает без кривляний и с правильными ударениями в словах, пропуская читаемый текст через мозг (что нынче у чтецов, к сожалению, встречается всё реже). Короче, к исполнению у меня претензий нет, а, наоборот, только самые тёплые...
Читать дальше →
+46 153 4
Размер: 412 077 зн., 10,30 а.л.
весь текст
Цена 100 ₽
И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и произрастания земли. Книга Бытия, гл. 19, стихи 24–25 Я много слушаю аудиокниг, и роман «Праведник» Валерия Большакова прослушал в аудиоформате, в озвучке Сергея Кальницкого. (К слову, о чтеце. Слушал его впервые. Очень понравилось, как читает.) Уже после первых глав романа я понял, что это одна из лучших книг, что мне довелось послушать...
Читать дальше →
+13 208 6
Очень нравится как пишет Дроздов. Причём, и ранние его вещи — цикл « Изумруд Люцифера » (особенно нравятся третья , которой почему-то нет на этом сайте, и четвёртая книги цикла) и более поздние. « Штуцер и тесак », к примеру. Или вот дилогия «Божья коровка». Книги дилогии написаны хорошим литературным русским языком; продуманный сюжет, интересные персонажи, среди которых, как и положено в альтернативной истории, есть реальные исторические. Главгерой — наш современник, как водится — офицер,...
Читать дальше →
+14 140 1
Дослушал последнюю книгу цикла Распопова про фараона Андрея-Менхеперру. При всех недостатках, свойственных творчеству Дмитрия Распопова, о которых я уже писал ранее, есть у его книг и несомненные достоинства. Первое из достоинств книг Распопова — их увлекательность. Да, это литература для отдыха. А отдых человеку необходим. Поэтому, ничего дурного в том нет, чтобы читателю (или слушателю) отвлечься от дел праведных и почитать-послушать книжку про попаданца. Детективы вон читают же, даже...
Читать дальше →
+10 105 0
Слушал все книги цикла « Связь без брака » Дмитрия Распопова в аудиоформате в исполнении Олега Кейнза. Эта книга завершает цикл о попаданце-бегуне, завоевавшем мешок золотых олимпийских медалей и попутно замочившем кучу народу (всяких мерзавцев, бандитов и даже террористов). Ещё герой этот попутно пристроил в жизни небольшой гарем девиц-красавиц, встреченных им на его уже втором жизненном пути. Как всегда это бывает у Распопова, в завершении цикла все ружья выстрелили, рояли сыграли, узелки...
Читать дальше →
+14 97 1
С интересом слежу за деятельностью Фрэнка Уилсона — удачливого американского миллионера… а на самом деле — нашего современника, олигарха, сильно обидевшегося на США (ещё бы ему не обижаться, когда пиндосы обложили его санкциями, отняли виллы, яхты и, конечно же, бизнесы, а вдобавок ещё и убили при задержании в его же собственном доме) и потому решившего целиком посвятить вторую жизнь делу разрушения «Цитадели Добра и Демократии» изнутри. Фрэнк успешно справляется с поставленной самому себе...
Читать дальше →
+13 131 20
Эту книгу, как и первую , как и последующие, я слушал в аудиоформате в исполнении Алисы Тверской (кстати, очень хорошо читает девушка, приятно слушать) и её бати — Олега Кейнза. О недостатках и достоинствах книг Дмитрия Распопова я уже сказал более-менее подробно в предыдущей рецензии . Здесь же скажу чуть подробнее о главном косяке цикла , который во второй книге как раз впервые и всплывает. Итак. Католическая месса — это то же, что и литургия в православии — богослужение, в ходе...
Читать дальше →
+15 100 6
На разных литературных и окололитературных сайтах, где есть блоги и комментарии частенько всплывает тема: кто настоящий писатель, а кто не настоящий, а так, графоман и вообще погулять вышел. И всякий раз, когда меня угораздит в такую тему заглянуть, я говорю и повторяю: писатели — все . Почему такая позиция? Да потому, что, а судьи кто? Кто будет решать: этот — писатель, а вот этот — самозванец, присвоил себе высокое звание, гад. Так ведь легко можно кого-то выписать из писателей, а тот на...
Читать дальше →
+11 162 6
С этого произведения началось моё знакомство с автором. Конечно, автор более известен своим циклом « Серебряная осень », но у меня вот сложилось так. Именно этот роман я послушал первым, в озвучке Андрея Кравеца. Про Кравеца особо расписывать не буду. Слушатели аудиокниг знают Кравеца. Кравец — это знак качества. Благодаря этому человеку, имена некоторых авторов, чьи книги он озвучил, стали известны узким широким кругам радио слушателей аудиокниг и, конечно же, читателей (среди...
Читать дальше →
+21 106 9
Цикл книг «Неверный ленинец» Николая Соболева, он же Zampolit, он же Д. Н. Замполит — пример по-настоящему качественного попаданческого романа-эпопеи. В цикле всего четыре книги, что нетипично для попаданческих серий (даже поначалу хороших), в которых авторы так увлекаются описанием всякого прогрессорства, что никак не могут остановиться. Замполит не такой. Он, по-видимому, с самого начала всё продумал и имел чёткий план работы, потому и уложился в четыре тома (прямо как Лев наш Николаевич),...
Читать дальше →
+25 112 7
Одна из лучших книг, что я прочёл в прошлом году. Автор чувствует текст, пишет так, что любая мелочь интересна. Текст как ложемент фантастического нейроинтерфейса захватывает читателя и переносит в жуткий сюрреалистичный мир, где оживлённые силой некромантов-магильеров разумные живые мертвецы месят грязь в окопах Первой Мировой. С ружьями, пулемётами и огнемётами, закованные в броню, идут снова умирать ради живых, которые их боятся и презирают. Мёртвые философы. Герои без наград. Флегматичные...
Читать дальше →
+16 104 3
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. Евангелие от Иоанна, глава 8, стих 44 Эта книга — я говорю о всей трилогии , потому как это по сути один роман в трёх томах — произвела на меня сильное впечатление, схожее с впечатлениями от романов раннего Сергея Лукьяненко , или Михаила Тырина, или Николая Беляева ... Что общего между книгами упомянутых авторов? В двух словах это трудно объяснить, но...
Читать дальше →
+37 723 2
Цикл книг «Эпоха мёртвых» в своё время произвёл на меня сильнейшее впечатление. В 2011 году я в первый раз прочитал все книги «Эпохи», включая цикл «Я! Еду! Домой!» и рассказ «Мёртвый Лерой» . Читал запоем, днями и ночами. А прочитав, стал перечитывать. После того несколько раз слушал и переслушивал аудиокниги в озвучке Одина, потом в озвучке Суслова (которая мне не понравилась), потом снова Одина... Крайний раз слушал «Я! Еду! Домой!» в прошлом году. Почему так? Да потому, что считаю эти...
Читать дальше →
+41 532 21
Удивительно, что на «Схрон» ещё никто не написал рецензий. Ну, что ж, буду «первонахом»... Итак, «Схрон»... Что это такое? Как охарактеризовать это литературное явление? Пару лет назад я выдумал определение «токсичный постапокалиптический гротеск», чтобы коротко и ёмко охарактеризовать собственный роман «Год 2077-й» , который я писал для развлечения и чтобы вволю поиздеваться над постапокалиптическим жанром — над его штампами, тропами и прочими арками. Вся задумка моя была — одна большая...
Читать дальше →
+17 538 5
«Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?» Евангелие от Матфея гл. 16, ст. 26 Часть прочитавших эпиграф выше закрыли этот текст и пошли своей дорогой, кривясь и матерясь. О чём это говорит оставшимся читать дальше? О том, что мы с вами живём в постхристианском мире, который в отдельных локациях уже и вовсе антихристианский, или, как сказал бы человек верующий, мир антихристов. Это говорю вам я — атеист, или, если угодно, православный атеист. Тот факт,...
Читать дальше →
+16 204 3
Ну что ж, послушал я озвучку «Сыскаря», сейчас буду делиться впечатлениями... Аудиокнигу читает Один, потому и взялся слушать. Сразу отмечу косяк, к которому автор ни каким боком непричастен. А именно — грёбаную «музыку», которую, как оказалось, некий «композитор» специально сочинил для аудиокниги. Эта «музыка» врубается в первых главах в паузах и прямо параллельно с текстом, от чего кажется, что вот-вот ещё немного и кровь хлынет из ушей ручьями. Если ад существует, в нём непременно должен...
Читать дальше →
+6 236 17
Эту книгу я не читал, а слушал, в озвучке Михаила Акинченко, более известного среди любителей аудиокниг как Один . Послушать решил по двум причинам. 1-я — мне нравятся озвучки этого чтеца, и 2-я — из-за названия... Я не был прежде знаком с творчеством автора, и название мне показалось — стёбом. Я настроился на трэш и угар, навроде «Схрона» Шишковчука (который, к слову, рекомендую), а оказалось... ...А оказалось, что «Сталин против рептилоидов» — это серьёзное, глубокое произведение. Книга...
Читать дальше →
+31 593 14
К какому разряду отнести «Настольная книга пользователя или Ча.В.О» решать Вам! Что ни говори, а все-таки есть некая изюминка, которая выделяет данный masterpiece среди множества подобного рода и жанра. Книга «Настольная книга пользователя или Ча.В.О» относится к разряду тех, которые стоит прочитать. Не остаются и без внимания сквозные образы, появляясь в разных местах текста они великолепно гармонируют с основной линией. Автор искусно наполняет текст деталями, используя в том числе описание...
Читать дальше →
+10 571 7
Проснись, Нео... Матрица имеет тебя... Повесть Владимира Шлифовальщика «Боевые искусства Ветрогорья» — не то, чем кажется вначале, и даже в середине. Читавшие часто сравнивают ее с фильмом братьев сестер Вачовски «Матрица». Так что, вынося знаменитую фразу из этого фильма в эпиграф, я не оригинальничаю, а лишь присоединяюсь к последним. Тем более что цитата эта ни сколько раскрывает суть истории, сколько указывает на ее общность с фильмом. И это — единственный «спойлер», который я себе...
Читать дальше →
0 572 8
Наверх Вниз