Рецензия на повесть «Моммы»

Размер: 32 468 зн., 0,81 а.л.
весь текст
Бесплатно

Как и обещал, автор не показал сиськи- держи злую рецензию. Не то чтобы я прям жаждал осквернить сие творческое деяние, но раз обещался - надо выполнять.
Итак начнем. Попунктно! Дабы модераторы ни к чему не смогли придраться.
 
Общее впечатление.
Я не впечатлён. Произведение явно копирует Стивена Кинга (Томминокеры) с толстым толстым слоем шоколада  Лавкрафта. Как на старой механической коробке передач, со стертыми шестеренками- вроде что то цепляет, но срывается.

Сюжет.
Наркоманский какой то. Автор окуклил сюжетный мир до размеров поселка. Если б он был изолирован- то да, никаких претензий, но он как бы вырван из реальности. Сюжетные линии не провисают, они напрочь запутаны сюжетом. Но пол бутылки рома центральная слишком прямая, как лом, что вводит диссонанс в общее восприятие сюжета .

Повествование.
Нудное. Ровное и постепенное нагнетание путем перебора одних и тех же фраз. Желание подражать Лавкрафту сыграло дурную шутку, клишированные штампы преследуют читателя как запах пердежа в лифте  гончие по кровяному следу. 

Герои.
Херня а не герой.   Стандартный литературный герой, с типичным набором паттернов поведения, идеально вписывающийся в сюжет, предсказуемый как желание кота пожрать и линейно думающий. Как последний угловой пазл. Он просто подходит, завершая общую картину и всё.

Язык и стилистика.
Ранний Кинг и Лавкрафт шикарны. Автору б не мешало добавить что то своего. Постоянный перебор "безумий, восприятий, головокружений, тошнот, неправильностей, ужасов и прочих неестественностей" утомляет.

Достоверность. Ошибки и ляпы.
Да по сравнению с этим колобок-документалистика. В целом создаётся ложное ощущение достоверности через призму восприятия частного. Но вот в общем поведение представителя власти совершенно не вписывается не в какие рамки. При подобных странных заявлениях по логике  У тебя тамхерь ебейшая творится, народ массово галюны ловит, вместо того чтобы жамкать писюн на порно-воспоминания древней бабки о своей юности и парить мудя в библиотеке  сообщить в центр о массовой истерии, вызвать службы проверить не налил ли в центральный водозабор кто канистру в ЛСД или нет ли массовой утечки токсичного газа. Вместо этого начинается странное расследование. Не расписана реакция домашних животных. Которые неизбежно отреагировали на такую ситуацию. Хорошо, центр послал нахуй  не заинтересован в донесениях и пишет когда убьют, тогда и приходите  разбирайтесь сами. Тогда начинать с библиотеки... У тебя архивы полицейского участка, если эта херабора уже появлялась- должны быть протоколы, а не записи почему то внезапно пропавшего священника педофила  служителя культа, которые как то оказались в библиотеке. Откуда в захолустном городишке библиотека? Хорошо, выяснил что имеет дело с хтонью. И что он делает? Идет туда с хером наперевес, тряся мудями  с одним пистолетом. Ты мать твою  в полицейском участке! Можно выступить конно, людно и оружно взять автомат, десяток гранат, еще один десяток со слезоточивым газом. Одеть бронежилет, сесть в броневик и поехать их всех воевать. Как писал Кинг: "ОНО должно подчиняться законам своей формы". Хлорпикриновая шашка способна дать просраться  вызвать дискомфорт у любого живого существа этого мира, или иного реши оно хоть раз дыхнуть в нашем. Надел противогаз, задымил всё слезоточивым газом, подавил нечисть броневиком, пострелял особо упёртых очередями из автомата и на сладкое подорвал портал гранатами. Залил всё бензином и сжёг нахуй.  Вроде бы это самое логичное поведение.
Так же не понятно с жителями- вокруг творится лютейший бэд трип, что, не собраться и не организовать новоанглийскую народную республику в составе РФ  достойное сопротивление?

Фант допущение.
Да там такое творится- грибов не нужно.  Собственно сами отрицательные герои, которые меняют форму, пространство и время и эффекты ими производимые- нельзя почувствовать, что сходишь с ума. Можно лишь констатировать факт, что св. Бонифаций  настойчиво предлагает сделать что либо. В общем то на этих двух допущениях и строится сюжет книги, поэтому без них никак. 

Психология отношений.
Такое ощущение что там нет отношений и гг девственник.  Опять же косплей на  Кинга и Лавкрафта шикарен. Не смотря на то, что близких взаимодействий не показано, вернее им не уделено должного внимания, отлично прописана психология поведения индивидуумов в частности. Тут нечего сказать, реализм липким ужасом хватает за жопу  прописан изумительно.

Основная мысль текста.
Нехуй тратить время в библиотеках, пока вокруг конец света.  Не всегда правильное поведение верный выбор. Нужно смотреть кому это выгодно. И канонiчная лавкрафтовская безысходность.

Отображение.
Как в 3д стерео макс: кругом пиздец что творится, а ты сидишь в кресле, сжимая булки.  Не смотря на клишированность повествования, автору удалось в полной мере отобразить желаемое. Всё что хочет автор показывается с нужной достоверностью и подробностях.

Оригинальность.
Сюжет заезжен как задняя покрышка дрифтера.  Сюжет не нов. Лавкрафт и Кинг во всей красе. При сильном желании можно даже обвинить автора что он нагло спиздил у мэтров  в копировании. 

Общественное значение.
Убивать время.  Обычный ужастик, призванный щекотать нервы ипоходндричных дам и экзальтированных юношей, а так же побужать не трезвых рецензёров безнаказанно  писать всякие гадости.  

Внелитературные достоинства.
Убедиться, что людишки мелочны, глупы и ничтожны.  Даёт представление о поведении индивида в необычной ситуации. 

Востребованность.
На предпоследнем месте после матерных частушек.  Произведение будет интересно фанатам Кинга, Лавкрафта, а так же любителям ужасов и бухим рецензёрам, которым не показали сиськи.

Свои ощущения.
Ощущение опьянения.  Захотелось поссать.  Жрать охота. Пятка чешется.  
Лет двадцать назад мне бы понравилось, нынче же к подобному я равнодушен. В целом неплохо, хоть и приходится продираться через лавкрафтовские описания. Налить воды, добавить отношений и диалогов- получилась бы вполне годная книга, которую не отличить от Кинга. Или же наоборот- чутка подсократить и закинуть в прошлое сюжет, добавив тумана и непонятного языка - был бы полноценный Лавкрафт. Добавить кланы, рейтинги, игры в благородство и возвышение получилась бы страшная до усрачки боярка на пять томов.



+7
107

0 комментариев, по

50 8 7
Наверх Вниз