Рецензия на роман «Ермак. Начало. Книга первая.»

Всем доброго времени суток! Недавно ознакомился с циклом «Ермак» и вот теперь решил написать рецензию. Честно говоря, делаю это впервые и не знаю получиться или нет, но как говориться «Не узнаешь, пока не попробуешь». Ну что же начнем. 

WARNING!!! Spoilers

Если бы меня попросили охарактеризовать книгу одним словом, то я бы без сомнения озвучил приквел. Но это не совсем так. Судя по описанию автора в его профиле это его первое произведение. Так за счет чего же я сделал такой вывод? Все очень просто. Повествование в первой книге оформлено в виде воспоминаний, гвардии подполковника запаса, Тимофея Васильевича Аленина и только в эпилоге мы как бы оказываемся в «его текущем настоящем» и вот сейчас начнется то самое интересное. 

Но вернемся к товарищу подполковнику запаса. 55 лет отроду. Офицер спецназа с позывным «Ермак», прошедшего Афган, две чеченских кампании, несколько других конфликтов и загранкомандировок. Дважды разведен. Детей нет. Вышел на пенсию и проживает на фазенде, то бишь даче. Жил-поживал, книжки про попаданцев читал, племяннику с уроками по интернету помогал, по утрам зарядку делал, бегал. Вот и на одной пробежке «увидел яркий шар в небе». Закрыл глаза, открыл глаза, а вокруг поле и хунхузы(китайские разбойники). Оказался в теле своего полного тезки, 14-летнего казаченка, но уже в 1888 году. Вроде бы все как всегда, но опять таки все эти подробности мы узнаем не сразу и вот скажу честно таких вот «мелочей» в книге достаточно, чтобы выделить ее в лучшую сторону. 

Поступки и поведение героя логичны. Ему сопереживаешь. Читая погружаешься в атмосферу казачей станицы и быта того времени. В целом повествование идет динамично и нет чувства «разорванности» от таймскипов. В некоторые моменты рассуждения гг были в меру нудноваты. Есть некий элемент мерьсюшности по части везения на ранения аля миллиметр вправо/влево/вверх/вниз и амба. Не обошлось и без прогрессорства. К счастью АК на коленке он не собирает и в целом все вполне реально для того времени. Со временем герой постепенно начинает перестраивается под условия того времени, что приводит к появлению внутренних противоречий (особенно заметно это становится в следующих книгах серии).

Порадовала грамматика, стилистка и «язык» написания. Второстепенные персонажи не картоны, со своими характерами. Читая диалоги, лично я верю, что вон как то так они и действительно говорили в то время. 

Ну вот вроде и все. Старался быть объективным. Лично мне книга понравилась. Заставила с интересом взглянуть на этот период нашей истории, коего раньше не было. Уже только за это я готов ее рекомендовать к прочтению) Просто вспомните сколько книг вызывает у вас интерес «а как оно там все было то?».