Рецензия на повесть «Все хотят»

Было, было время — золотое, искристо-звенящее, — когда еще сильна была вера в то, что и мне достанется кусок пирога на празднике жизни, именуемом марафон «Читатель-автор», да прошло, прогорело жизнедышащим угольком, истаяло воском рождественской свечи, кануло в Лету, оставив на губах полынное послевкусие утраченных иллюзий. И вот, наконец, по прошествии более двух лет блужданий по предлагаемым спискам в поиске найти жемчужину, которая окупит все затраты моих душевных сил, уже практически не надеясь на взаимность, я завершаю свою личную марафонную одиссею (я, конечно, вернусь, но позже) последней рецензией на книгу Благодаровой Анастасии «Все хотят». Честно признаюсь, хотел остановиться на «Дурных» Ксении Спынь, но случайно заглянул на страницу «Хотящих» — и все. Залип на фото, невероятно качественное и такое же оглушающе депрессивное. Понадеялся, что оно одно, только лишь для создания антуража, скролльнул главу вниз, чтобы перейти на следующую — и попал на вырванный из блокнота на спирали листок с записью. Не то дневник, не то сорванный, словно счастливый цветок сирени, фрагмент одного события из жизни девушки девятнадцати лет — девушки, узнавшей, что жить ей осталось в лучшем случае пять лет.

В общем, надо ли говорить о том, что случилось дальше? Я попал. Такой нешаблонный подход — девушка из «дневника» с книгой связана опосредованно — не мог не заинтересовать, тем более что фотографии — одна прекраснее и зловещее другой — предваряли каждую главу романа. Ближе к концу книги я не выдержал, и помимо любования иллюстрациями начал пробегать глазами текст. Закрыв последнюю страницу, написал комментарий, что тоже хочу, как и все — прочесть эту книгу целиком. А поскольку она была в списке марафона, то и написать на нее рецензию. Собственно, этим я сейчас и занимаюсь.

В этот раз не буду отходить от правил сайта и пройдусь по пунктам, поскольку это самое безопасное во время случайных пересечений на волнах нашего любимого портала.

Внимание: СПОЙЛЕРОВ НЕ БУДЕТ! Я их органически не перевариваю.

Общее впечатление от книги

Как уже можно понять по моему предисловию, книга захватила меня в плен и не отпустила до того момента, пока не закрыл последнюю страницу. Шероховатости в тексте есть (об этом позже), но нестандартная ситуация, герои, место которых в кунсткамере, но никак на страницах любовного романа (такой жанр указан, да), и мозаичный антураж, созданный листками из блокнота, которыми завершается каждая глава, позволяют с легкостью закрыть глаза на любые шероховатости. Автор ведет за собой сюжетом и взаимодействиями, прочитав главу, хочется читать дальше, чтобы узнать, что это вообще такое и что будет дальше. И чем дальше, тем происходящее становится все нестандартнее и страннее, пока не завершается финально-матерным: «Да и *** с ней». Но бояться не надо, открывая эту книгу, как такового, мата в ней практически нет, а если где и попадается, он благопристойно запикан звездочками.

Сюжет 

Ух… Автор предваряет книгу примечанием: «Неотъемлемый аспект происходящего — реалистичный сюрреализм», об этом ни в коем случае нельзя забывать, читая книгу, ибо она, скорее, метафорична и абстрактна, чем ужасна. И она долго не отпускает, заставляя задуматься о более глобальных вещах, чем одна лишь человеческая жизнь. Сюжет на первый взгляд обычен, понятен, но с вывертом. Действительно, встречаются Золушки-дурнушки, которым достается все, но нужно ли им это и что, по сути, «это» из себя представляет? Фантасмагория происходящего — плод ли расшатанного воображения или реальная реальность, от которой хочется выйти в окно?

Повествование

Вялым и неспешным повествование назвать никак нельзя, даже несмотря на рефлексию главной героини. Уже в самой этой рефлексии — вызов и поза загнанного в угол существа. Несладкая жизнь ей досталась, потому и вынуждена она «заедать» проблемы вейпом с ароматом булочки или печенья с топленым молоком. Почему именно эти вкусы? Так вам на блюдечке и рассказали — это читать надо.) В общем, плавно начинаясь, история набирает обороты, чтобы в самом конце взорваться, и в переносном, и в самом что ни на есть прямом смысле. И вы никогда не угадаете, что будет в самом финале, ибо «так не бывает».

Герои и психология отношений

Герои — как на подбор. Говорят, противоположности притягиваются, так вот тут не просто противоположности — здесь крайние полюса магнита, по крайней мере, на данном конкретном географическом участке, и притяжение просто умопомрачительное. Это тоже обусловлено некими причинами и физиологическими особенностями одного из героев. Если задуматься здраво, каждый из них не мог поступить иначе: девушку терзал страх, возникший гораздо раньше появления в ее жизни «прекрасного принца», а «принц» не догадывался, что его избранница — тот еще крепкий орешек. Возможны ли подобные «качели» в реальной жизни, истинны ли страсти, правдоподобны ли чувства? Конечно, ведь ни на минуту нельзя забывать о том, что «Неотъемлемый аспект происходящего — реалистичный сюрреализм».

Язык и стилистика

Вот здесь я не обойдусь без замечаний. В тексте будут встречаться моменты, когда фокал главной героини будет внезапно сменяться фокалом героя, причем в рамках одной главы. Сколь бы ни казалось это оправданным — каждый автор хочет большего раскрытия собственных героев, — делать так не желательно, если уж за «видящего и ведающего» взят кто-то один. Если бы фокал хотя бы разбить звездочками на подглавия, это смотрелось бы более понятно и гармонично, а так вызывает вопросы и легкое недовольство.

Достоверность

Абсолютная. Достаточно только посмотреть на эти фотографии в начале глав, прочитать выдержки историй из блокнота в конце, и у читателя ни на мгновение не возникнет сомнения в том, что такое вполне могло произойти где-нибудь в глубинке, «на задворках цивилизации».

Фантдопущение

Фантдопущение тут есть, поскольку есть мистика. Здешняя мистика настолько необычна, но в то же время оправдана автором, что даже если и возникают сомнения, не_человеческая (это был спойлер) природа одного из участников вполне допускает и такой вариант нормы.

Основная мысль текста

«Возлюбите себя». Банально? Но если вы сами себя не полюбите, сможете ли рассчитывать на то, что кто-нибудь сможет вас полюбить искренне, без оглядки, без тайного умысла?

Оригинальность

Бесспорно, эта книга оригинальна, иначе я бы не захотел ее прочесть, а, как и планировал, ушел бы «в закат» с предыдущей рецензией. Я с легкостью пропускал фильмы с подобной тематикой в юности — в ту пору, когда они появлялись, как грибы после дождя, и были популярны в определенных мистических кругах, — но я не смог пройти мимо этой книги как раз благодаря ее оригинальности.

Свои ощущения и востребованность

Книга мне определенно понравилась, и я когда-нибудь обязательно вернусь к ней, чтобы перечесть. К сожалению, не могу посоветовать ее всем и каждому, все же стоит плашка 18+, да и насилие тут есть, и всяческие ужасы, и немного обсценной лексики, но для тех, кто любит ужасы и мистику, и кого это все не испугает, книга может оказаться поистине находкой.

Хочу искренне поблагодарить Автора за чудесную книгу и пожелать множества идей, вдохновения и прекрасных новых книг!