Рецензия на роман «Космические зайцы»
Взявшись писать рецензию для победителя в конкурсе «Буйная фантазия», я столкнулся с проблемой. Автор предоставил три рассказа. И первый прочитанный рассказ – «Лифт» оказался настолько не в моём вкусе (это фантасмагория) что я всерьёз подумал отказаться. Хорошо, что следующий рассказ (цикл рассказов) про космических зайцев, оказался значительно лучше. Хотя изъян, испортивший Лифт, здесь тоже присутствовал.
Для начала попробую рассказать, что в этой истории хорошо. Это зайцы. Космические пришельцы, выполняющие роль двигателя сюжета. Странники, прыгающие между мирами. Обожающие компанию телепаты. Космические снусмумрики и боги из машины. Читать про них было интересно.
Второе, что я заметил – психологизм автора. Герой, который живет двумя жизнями – за себя и за свою нарожденную сестру, не по годам умная маленькая девочка, у которой эмоциональное развитие соответствует возрасту… через призму которых мы видим происходящее – интересны даже в отрыве от зайцев. И достоверны — читая о них, я верил и сопереживал.
Теперь перейду к минусам. Самый главный из них – виртуальность происходящего. Ближе к концу рассказа, автор помещает героев из реального мира, в мир выдуманный. Космические зайцы оказываются вымышленными существами. Это буквально ломает всё — следить за сюжетом сразу становится скучно. Вымышленного персонажа не существует. Его нельзя убить, ему нельзя сопереживать.
Придумать хорошую историю в которой вымышленная реальность переплетается с реальностью реальной безумно сложно. Играть с вымышленными реальностями нужно очень осторожно, чтоб не перенапрячь возможности читательского доверия. Вы только что выдумали фантастический мир, населили его фантастическими персонажами. И когда вы сообщаете что эти фантастические герои выдуманные, наступает переполнение буфера — вымысел в вымысле.
Опытные авторы еще как-то могут с этим справиться, при помощи якорей: персонажей, в которых мы верим. Этим объясняются все известные мне примеры удачного включения вымышленных персонажей — вроде клуба знаменитых капитанов, которые обходили это ограничение за счет харизмы привычных героев. Но тут герои – зайцы – свои. Только придуманные. Сюжет рассказа и так был не особо захватывающим, а после и вовсе рухнул.
На фоне этого глобального минуса писать о минусах второстепенных не хочется. Но если автор возьмется переписывать историю, то пускай добавит описаний мест, где все происходит. Героев я при чтении как-то еще мог себе представлять, но вот локации в рассказах заменены ярлыками: КОСМОПОРТ. ТЮРЬМА. БАР. Этого недостаточно для вхождения в мир.
Я понимаю, это не та рецензия, которую хочет услышать от меня автор. Но ничего не могу поделать. Надеюсь, автор сумеет выбраться из тупика, в который загнал повествование. И напишет историю уровня Асприна, о котором я думал, читая его рассказы.