Рецензия на роман «Начальник милиции. Книга 5»

Пятая книга выделяется из увлекательной серии о приключениях попаданца в 1978 год в тело инспектора-кинолога.
Чем же она выделяется? Тем¸ что автор затрагивает серьезную этическую, нравственную проблему и… не замечает её.
Суть дела. Некая могущественная служба (КГБ, надо полагать), занимающаяся розыском военных преступников, обеспечивает побег заключенного, который может вывести на матерого предателя, мучившего и убивавшего советских людей во время Великой Отечественной войны.
Беглец, однако, вовсе не собирается играть мирную роль «волшебного клубка». Это патологический убийца без капли совести и жалости. На наших глазах он закалывает ножом четверых(!) граждан: жителя деревни в присутствии его дочери и внука, молодого парня в присутствии его любимой девушки, паспортистку, комендантшу общежития. В итоге военный преступник разоблачен, а преступник-«проводник» скрывается на страницы следующей книги.
И встает проблема цены и ответственности. Перед читателем встает. Ведь он видит, как торжествует принцип «цель оправдывает средства». Убийца, ясное дело, свое получит в шестой книге. Но четверо невинных погибли потому и только потому, что был выпущен на свободу зверь ради операции с благородной целью. Не было бы этой операции – они остались бы живы.
Что же автор? Книга так построена, что автор может выражать свою позицию не собственными сентенциями, а через слова и взгляды персонажей. Герои же почему-то молчат.
Молчание главного героя можно объяснить его попаданчеством. Он наш современник, да еще и зэк со стажем, так что довольно циничен. Тем не менее, хотя бы мыслишка какая-то о виновности организаторов операции могла бы промелькнуть.
Зато его напарница Вера Соколова производит впечатление патологической личности – сразу же после того, как убивает, что называется, на пустом месте беглого уголовника. Она явно неадекватна, переполнена личными мотивами мести и самосуда, не испытывает угрызений совести по поводу «случайных» жертв. И это сотрудница КГБ, главное действующее лицо пресловутой операции? Да ее лечить надо, в психушке. Тогда те, кто назначил странную девушку на ключевую роль, вообще монстры, что ли?
Хочется надеяться, что автор все же внесет этические, нравственные коррективы в свое повествование. И воздаст по справедливости не только нелюди с ножом, но и другим виновникам трагедии. Детектив – такой жанр, где добро должно торжествовать однозначно, а зло однозначно наказываться.