Рецензия на роман «Трансмутация»

Роман взяла почитать из-за интересного фантдопа - изобретено устройство, позволяющее отчуждать внешность, превращая людей в "безликих", а поскольку эту внешность можно несколько раз менять, надевать, как маску, за красивыми людьми начинается охота.
Кроме интересного фантдопа, роман написан достойным языком. В нем динамичный, держащий в напряжении сюжет с экшеном и погоней. В конце еще подъезжают интриги со сменой внешности. Фантдоп по мере чтения вызывает некоторые технические вопросы... но сама идея замечательная и призывающая к размышлениям.
Сейчас я сделаю небольшое отступление по фантдопам. Бывают фантдопы досконально проработанные и в принципе технически осуществимые, бывают такие, где только настоящий профи в узкой области науки найдет несостыковки. Но бывают и фантдопы, совершенно технически неосуществимые, но за счет захватывающего сюжета, интересных персонажей, во время чтения принимаешь условности авторского допущения. В "Трансмутации" скорее последний случай, хоть автор и не жалеет времени на исторические и технические справки. Ввод в альтернативное будущее с капсулами Берестова получается подробным и интересным, но действие капсул вызывает множество вопросов, как и сам фантдоп.
Согласно ему, у человека можно отнять внешность, если извлечь из головы некий "мозговой экстракт". При отчуждении внешности человека превращается в безликого - безвольное и неспособное на контакт существо. Мелкие технические вопросы, вроде, что за мозговой экстракт, как он контролирует фенотип на уровне всего тела, где ответ иммунитета при обмене экстрактами, и как удается избежать инфекции при трепанации и нарушении ГЭБ в полевых условиях, опущены. При этом ранения персонажей описаны подробно и технически без замечаний, поэтому физиология работы капсул на их фоне смотрится сказочной.
Моментальная утрата/смена вешности тоже не скажу, что верибельна. Эта часть воспринималась таким... элементом фэнтези. Хотя описана работа капсул ярко, смачно.
С другой стороны, если воспринимать авторский фантдоп как символ или метафору, получается интересно. Получается, лишаясь внешности, человек лишается личности, его никто не воспринимает, как личность. Кстати и в финале появляются факты, что безликие не неспособны на контакт, а обычные люди исключают их из общества, не догадываясь, что с ними можно коммуницировать.
Идея использовать внешнюю красоту, как универсальную валюту, тоже очень интересна. Получается антиутопический мир, где идёт охота на красавчиков. Только у меня возник встречный вопрос: если внешность можно отбирать многократно, т.е. она как маска может передаваться потом от одного другому незнамо сколько, то какой смысл ее вообще отнимать? Ведь красавчики сразу становятся мишенями. Куда безопасней ходить со своей обычной внешностью, чтоб на тебя никто не зарился.
А ещё возможность лёгкой смены внешности открывает невиданный простор для интриг, кто на самом деле скрывается под чьей маской. В финале выясняется, что некоторые герои этим отлично пользуются, случается пара хороших вотэтоповоротов.
Вообще, роман читается, очень легко, он грамотно написан, сюжет очень динамичный, держит в напряжении, постоянно что-то случается и нет уверенности, что все герои доживут до финала.
А ещё там клевый собакен, за которого приходится переживать дополнительно)
Здорово, грамотно постепенно открывается картина мира, его тайны автор подаёт дозировано, в тот момент, когда это нужно, чтобы двинуть сюжет или преобразить происходящее для читателя.
В романе несколько фокалов от лица основных персонажей. Главные - Макс, гениальный учёный, создатель капсулы, который, как обычно, хотел как лучше, а получилось как всегда. И Настасья - юная красавица, на которую идёт охота.
Арка персонажа лучше выражена у Настасьи - это классическое "становление героя": от безвольной девочки, запертой в квартире на годы (начало ее истории напоминает как сказочный сюжет царевны в темнице, так и ее тёзки из "Идиота", кстати) до сильной, влияющей на события героини. При этом развитие органичное, без мэри-сьюшества. Вообще, оба главных героя порой делают ошибки, даже очень глупые ошибки, но это выглядит естественно. Для неподготовленных к экшену нон-стоп людей их реакции органичны, герои выглядят живыми и вызывают сопереживание. Дедушка НастасьиМаксим, такое ощущение, персонаж больше для продолжения. Хоть у него и основная роль в сюжете, меняется он мало, он скорее рассказчик истории. Молодцова - мне не хватило, история у него богатая, но за сложными коллизиями его родственных и дружеских отношений характер виден мало.
Мир. Исторические вставки хорошие, подробные, интересные, но, показалось, не всегда к месту. Иногда они разрывают сцену экшена и портят динамику. Атмосферность на уровне. Разруха в городах и мире в целом реалистична, безликие и "добрые пастыри" пробирают до мурашек.
История, в целом, понравилась. Пусть осталось много вопросов по фантдопу, и сам фантдоп, и такой вариант антиутопии однозначно запомнятся и будут помниться ещё долго, как интересный и нетривиальный пример. Спасибо автору за книгу!