Рецензия на роман «Пустошь. Нулевой круг»

Если кратко — теперь это номер 1 в моём личном ТОПе!

Долго откладывал попадающую в «рекомендуемое» книгу. Почему-то у меня было предвзятое мнение (после одной популярной книжки), что если какая-то книга находится в топе, то это что-то низкокачественное (т. н. «попса»). Однако любопытство взяло верх, и каково было моё удивление, когда вместо того, чтобы «прочитать одну главу для ознакомления», я не смог оторваться и за вечер (и полночи) прочитал целый том! Сказать, что книга понравилась — значит ничего не сказать!

Итак, что же в этой книге есть?

Во-первых, это прекраснейший литературный язык! Или автор гений, или была проделана очень серьёзная вычитка и редактура, но то, что имеем — действительно то, как качественно можно писать!

Во-вторых, повествование очень логично и последовательно — тоже очевидно, что схема произведения была тщательно продумана до написания. Все ходы героев тщательно прописаны, занимают своё место. У каждого героя есть своя понятная мотивация. Как это здорово, что нет просто больных на голову антагонистов! К сожалению, есть авторы, которые вместо того, чтобы тщательно продумать мотивацию злодея, просто делают его больным на голову. Здесь же всё не так — каждый злодей (как и герой) в своём злодействе логичен и последователен.

В чём-то, конечно, это можно считать и минусом романа — что повествование слишком линейно, но как по мне, так такое читать куда проще, чем когда тысяча побочных сюжетных линий и персонажей.

В-третьих, повествование очень подробно расписано. Можно было бы сказать, что это излишняя затянутость, но я об этом не буду говорить. Хоть и было несколько раз, когда я пролистывал описания, но всё-таки на мой взгляд, такая высокая детализация каждой сцены — не минус, а скорее плюс. Да, где-то чуть-чуть можно было бы её и приуменьшить, но в целом она позволяет лучше прочувствовать повествование. Я бы даже сказал, что такое подробное описание вообще можно было бы использовать для постановки кинокартины (не знаю, задумывался ли автор над экранизацией?).

Герои. Как я выше уже писал, они логичны и хорошо прописаны. У каждого есть своя история, свои принципы, своя мотивация. Возраст гг конечно спорный — на мой взгляд, ребёнок в десять лет не смог бы обладать таким самообладанием, терпением и планированием. Хотя бы четырнадцать лет если бы было, то ладно, но десять… Да и рассуждения, наблюдательность — всё это невозможно для десятилетнего паренька. Хотя если бы он оказался попаданцем, тогда это было бы понятно. А так… Не верю!

Оригинальность. Учитывая, что книга написана в 2019 году, думаю, что она довольно оригинальна для своего времени. Сейчас, конечно же, когда появилось множество переводов новелл про китайских культиваторов, она не является чем-то оригинальным. Но на мой взгляд, по качеству написания (язык, продуманность сюжета, героев) она заслуженно может занять первое место, на порядок превосходя, как китайские, так и отечественные аналоги. Идея кругов (интересно, это из Данте взято? ) этой книги, как я понимаю, взята на вооружение затем и другими отечественными авторами, но Михаил стал первопроходцем.

Общая атмосфера. Если по качеству текста эта книга, без сомнения, лучшая, то по атмосферности, всё же, она несколько уступает другим книгам. Это то, что сложно выразить словами и как-то описать. Однако, возможно, последующие книги это исправят (эта рецензия только про первый том).

Боевые сцены. Просто шикарно! Замечательно описано, реалистично, динамично. Просто можно показывать в качестве образца, как надо писать боёвку.

Превозмогание.  Тоже, что очень понравилось. Гг не получает чудо-артефакта или оружия. И даже его способности к культивации не являются чем-то сверхъестественным, но является плодом тяжёлого труда, подвига и вдумчивых размышлений (работы ума). Ничто на героя не сваливается просто так, а он вырывает у судьбы с боем своё место под Солнцем.

Итог. Мне очень понравилось. Супер. Рекомендую, и читаю дальше!