Рецензия на сборник рассказов «Записки литератора. Эссе и миниатюры»
В прошлом веке многотомные собрания сочинений классиков заканчивались собранием дневниковых записей и писем (а иногда и телеграмм). В будущем последние тома подобных изданий, возможно, будут отводить записям в блогах, отзывам и комментариям. Впрочем, почему же последние? Литература не ограничивается романами-эпопеями и многотомными приключенческими циклами, не менее интересны бывают и сборники миниатюр, коротких размышлений автора на разные темы и тому подобное. Причем такие сборники появлялись в печати задолго до появления интернета, стоит вспомнить хотя бы "Старые записные книжки" Вяземского или "Ни дня без строчки" Олеши. В наши дни чем-то подобным будут сборники постов в блоге.
Сборник Анатолия Федорова "Записки литератора. Эссе и миниатюры" как раз и состоит, как указано в аннотации, из записей в блоге, сделанных в ноябре-декабре 2024 года. Содержание этого сборника самое разнообразное, но в основном он включает в себя юмористические и пародийные произведения. Начинается сборник с миниатюр, небольших, но вполне самостоятельных рассказов, стилизованных под столь любимую автором Лавкрафтиану. Есть в сборнике рецензии на несуществующие фильмы, пародирующие голливудские хиты или аниме, идеи ненаписанных произведений, короткие притчи, советы читателям и авторам, данные полушутя-полусерьезно, наконец, просто мнения автора по разным вопросам, связанным с писательским трудом или проблемами сетевого общения. Нашлось место в сборнике и поэзии: замечательному переводу юношеского стихотворения Лавкрафта и иронической стилизации под женскую поэзию.
Стилизации и парафразы, которые так нравятся автору (в чем он открыто признается в одной из записей), ему вполне удаются. И да, я не думаю, что за Федорова пишет некая таинственная нейросеть. Кстати, тоже тема для поста в блоге: докажите, что вы не искусственный интеллект. У искусственного интеллекта совершенно точно нет такого чувства юмора. Посмотрите, например, на то, как хорошо подобраны имена персонажей из "Черной рецензии". А тонкая пародия на "женскую лирику"? Автор несомненно имеет талант литературного стилиста, который в небольших произведениях проявляется не менее ярко, чем в повестях и рассказах.
Возможно, сочтут, что сборник был бы лучше, если бы он содержал только художественные произведения, миниатюры и пародии. Однако я не считаю, что разноплановость вредит сборнику. Чем ценны дневниковые записи? Тем, что дают познакомиться с личностью автора, его вкусами и предпочтениями. Небезынтересно и знакомство с "писательской кухней", с тем, где автор черпает идеи для новых произведений.
В целом книга оставила приятное впечатление. Некоторые вещи очень понравились ("Черная рецензия"), некоторые меньше ("Джонни Вайт"; ведь не так уж и хороши были "ревущие двадцатые" и вообще "старое доброе время"). Думаю, если читатель полистает сборник, то найдет что-то интересное для себя, будь то забавные пародии, или записи о жизни.