Рецензия на роман «Распыление. Дело о Бабе-яге»

Чтобы было проще понять все мои впечатления от книги, буду писать по пунктам.

1. Общее впечатление от книги.

Крайне занятый роман. Первое произведение за долгое время, настолько мне понравившееся, что я аж решила написать рецензию. Несмотря на то, что поначалу было кое-что непонятно в описанном мире,  ближе к концу я поняла многое.

2. Сюжет.

Я не заметила каких-то провисаний или моментов роялей из кустов. Учитывая жанр и настроение книги, я особо не придиралась к нему, а просто читала. При этом в паре моментов я всё же была приятно удивлена, когда не смогла предсказать некоторые повороты сюжета (спойлерить не буду).

Был неудобен один момент в оформлении — главы чередуются по POV, но обозначается это лишь в тексте главы. ИМХО — это можно было бы перенести в название глав.

3. Герои.

Шикарны. Я долгое время гадала, каким образом будут сведены линии магов и Маши, но в итоге всё оказалось очень изящно подвязано друг к другу.

Лумумба поражает своей харизматичностью сразу. Маг-негр-приколист-вудуист в магическом постапокалипсисе где-то в русском Мухосранске, сопровождаемый воспитанном в пастафарианском монастыре учеником-"падаваном" (он сам его так называет), неподражаем.

Его падаван, несмотря на первое впечатление, оказался умным и по-своему крайне интересным персонажем.

Маша, как мне кажется, лучше раскроется в следующих книгах. Но и в этой у неё есть несколько моментов крутости, в которые она легко затыкает за пояс Ивана.

Второстепенные герои тоже вышли фактурными и любопытными. Некоторые из них прописаны крупными мазками, но иначе бы можно было в них потеряться — несмотря на локальность истории, их по факту набирается немало.

4. Язык и стилистика.

Язык приятный. Кое-где встречались опечатки вроде пропущенных тире в прямой речи, но не более того. Тем более, что на странице у авторов написано, что книги с меньшим числом ошибок можно купить на Литресе, смысла придираться к этому я не вижу.

Стилистика приятная. Учитывая, что роман написан в, так скажем, эстетике сказочного метамодерна (из-за серьёзности поднимаемых тем я бы отнесла его именно к мета-, а не постмодерну). Одновременные реверансы в сторону эстетики XIX века, эпохе стрельцов, и отдельным элементам мифологии вуду порадовали меня.

5. Достоверность.

Из матчасти у меня только один вопрос. Лумумба родом из племени самбуру, которое проживает в Кении. Беглый поиск по Сети выдал мне, что в Кении вуду в его самом известном виде вроде как нет. Есть свои магические традиции, но вуду их вроде бы не называют. При этом фестиваль вуду в Африке проходит, но в Бенине. Который от родины Лумумбы далековато.

Учитывая, что для книги создан специфический сеттинг, в остальном я не замечала каких-то недочётов. А вот ворох забавных отсылок к культуре нашла. Благо, они не особо спрятаны.

6. Фантдопущение.

Для меня оно в том, что технологии в этом магическом мире (а у магии здесь довольно сложная и обратимая природа) толком не развиваются технологии. Более того, утеряны многие старые. Возможно, это относится только к пост-советской территории.

Драконов и иже с ними из текста изъять нельзя. Магия тут действительно сюжетообразующий элемент, и магия именно в том виде, в не каком-то ещё.

7. Психология отношений.

Мотивации у персонажей достаточно. Многое из того, что поначалу кажется непонятным, позже объясняется. Часто это объяснение даётся в диалогах между персонажами, что тоже добавляет достоверности их отношениям.

8. Отображение.

Поначалу у меня были с этим проблемы. Я не понимала, как так получилось с миром, и как работает местное колдунство. Хотелось какого-то приквела, который объяснил бы эти правила.

К счастью, позже всё это получило объяснения, и к концу первой книги я более-менее поняла, как работает этот мир, и почему, собственно, случился апокалипсис. Более того, по косвенным отсылкам я примерно смогла вычислить его дату. А с учётом того, что с тех пор прошло 15 лет (об этом прямо пару раз говорится в тексте), можно приблизительно вычислить время действия.

10. Оригинальность.

До этого я не читала книг в жанре магического постапокалипсиса, так что не берусь говорить. Так как это метамодерн — отсылок и косвенных заимствований тут много, но они грамотно вписаны в сеттинг и находятся на своих местах.

11. Востребованность.

Книгу приятно читать, и она весьма необычно исследует тему апокалипсиса. К тому же, вышло крайне бодрое начало цикла, который я с удовольствием продолжаю читать.