Рецензия на роман «Королева Ледяных Ведьм»
Над тем, какое ощущение вызвала у тебя прочитанная книга, иногда думаешь долго, а в других случаях какое-то определение возникает сразу и прилипает намертво. Книга «Королева Ледяных Ведьм» Надежда Смирнова сразу признаюсь, зацепила моё внимание симпатичным рисунком на обложке. А вот впечатление тоже быстро и до конца книги. Голосом Гоблина из «Братва и Кольцо»: «– Ты мальчик или девочка? – Я не определилось». Если что это фэнтези, где герои собираются с силами запинать очередное зло в виде той самой королевы ведьм. Всё стандартно. То есть все знают, что надо запинать, и в теории повод наверное есть, а на практике нас убеждают в необходимости этого всю книгу примерно как на партсобраниях брежневской эпохи убеждали в неизбежности прихода коммунизма.
Итак, в начале у нас девочка 8 лет, которая после гибели семьи бродяжничает, прикидываясь мальчиком. При этом, когда она открывается кому-то, что девочка, повествование идёт в женском роде, когда говорит я мальчик, то в мужском – и всё это в третьем лице. То ли реально пол меняет туда-сюда, толи у неё/него были продвинутые родители-попаданцы из Калифорнии. Дальше примерно также. Граждане-читатели, девочка восьми лет, способная метнуть нож так, чтобы он вошёл в грудь (!) взрослому мужику-разбойнику через несколько слоёв одежды и рёбра, войти глубоко я так понимаю по рукоять (иначе с одного броска быстро врага не убить, только если куда-то в сердце)... Дальше в восемь лет отволочь в сторону от места сражения раненого мужика без сознания весом под сто кг. Это не девочка, а терминатор какой-то! Тогда чего она страдала, что надо в путешествиях прикидываться мальчиком, дескать, чтобы кроху не обидели? Ну пусть рискнут здоровьем. Дальше она жалуется, какая слабая снова, когда в семье у спасённого живёт или путешествует с одним мужиком охотником на нечисть. У охотника, к слову, та же проблема. Мужик то сильный аж одним ударом у монстра несколько мощных щупалец перерубает, то его пинают как дохляка, забывшего про физкультуру. Да и вообще события под стать. То мужик-охотник перед простым стражником склоняется или запанибрата с купчишкой, то чуть ли не взасос лобызается с сами князем-правителем всех местных земель. Сословное общество даже в фэнтези, если там мир условного средневековья? Нет, не слышали.
Ну собственно причина проста. Дело в том, что если основатели жанра придумывали канон с нуля и на коленке, пользуясь материалом реальной жизни, историей и так далее... Если настоящие мастера жанра, беря придуманный основателями канон тщательно сплавляют его с реальным миром, с историей, физикой, социологией и так далее... То материалом авторам таких вот книжек служат другие такие же книжки жанра, причём часто написанные по мотивам других таких же книжек жанра. И вроде текст будет грамотным и вычитанным, логику будут стараться проработать. Но на выходе всё равно получается как если картинку скормить нейросети, потом взять результат и скормить нейросети, и так раз десять. Нельзя до бесконечности заваривать один и тот же чай. Иначе чаинки перестают давать даже краску, но всплывают на очередную порцию кипятка посмотреть на жлоба-владельца чашки.
Да, а стиль, может красиво написано, природа, мир?.. Автор про это даже слышал, видел хорошие образцы, старался. Помните анекдот? «Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, будто озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром словно летнее солнце в разгар знойного душного июльского лета, испуская лёгкую дымку подобно поднимающемуся туману от раскинувшейся глади озера на рассвете, распугивая лесных обитателей – работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина. Нет, высылать машину теперь уже не нужно». Так вот, примерно так и выглядит текст. Куча красивостей и описаний не понятно к чему, со свистом пролетая мимо мысли, которую всё это обрамляет. Потому что красивости в книге – отдельно, а сюжет, настроение и всё то, для чего нужны эти красивости – тоже отдельно. Не связано друг с другом.
Но дальше текст тоже не определился, он становится сухим, куцым, всё по делу, там, где нет деталей – их нет как раз потому, что в других романах фэнтези не написано, а копаться в справочниках и реальном мире не авторское дело, и не надо, обойдёмся. И так даже ежу понятно? Зато можно посыпать всё пафосом, густо-густо, так чтобы даже от описания страданий сводило зубы и хотелось кого-то прибить. Нет, не страдающего героя, а прибить или автора, или читателя, чтобы не мучался.
https://vk.com/club201363375?w=wall-201363375_4089
https://t.me/YaVotzyvbook/2348
