Рецензия на роман «Командировка в обитель нежити»
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель - Автор» и является в большей степени субъективным развернутым читательским отзывом, чем глубоким разбором по полочкам.
Роман «Командировка в обитель нежити» заявлен в жанрах Мистика,Ужасы, Исторический детектив и спешу уверить читателей, что жанрам соотвествует полностью.
Чем меня привлекала эта книги? Необычным сочетанием — конец 30-х годов, торжество атеизма и материализма, а в деревушке Макошино на Оке творятся странные и страшные вещи, совершенно необъяснимые с точки зрения науки и диалектики.
Завязка. После череды жутких убийств в деревне работает следственная группа НКВД, но поскольку все происходящее не укладывается ни в какие рамки видения мира, то им присылают подкрепление в лице лейтенанта гозбезопасности Николая Скрябина, из очень секретного подразделения «Ярополк», которое как раз и занимается всякими «темными» делами.
Да и сам лейтенант не прост. Далее раскрывать сюжет не только не нужно, но и вредно.
Отмечу что все ладно скроено и крепко сшито, детективная составляющая на высоте, динамика тоже. Я не увидела каких-то провисов или логических дыр. Читателя ждет много вотэтоповоротов, а мнение о некоторых героев может поменяется с плюса на минус, а потом обратно. Или наоборот.
Давно я не читала книгу буквально взахлеб, очень увлекательно и напряженно.
Герои. Героев первого и второго плана много. Разумеется в фокусе Николай Скрябин, однако ему не уступают соратники. Например линия Крупицына - начальника следственной группы меня очень тронула и зацепила. Но опять же, это один из больших сюрпризов романа, поэтому углубятся не буду. Прямо чуть ли не самым любимым героем стал. Эх...
Лариса Рязанцева, историк и фольклорист, изучающая специфичную славянскую мифологию и оказавшая по научной надобности в деревне тоже интересно и ярко прописана, как и старики Варваркины.
Стан врагов представлен также обширно. И если навки действуют сообразно своей природе, те убивают и жрут, то некоторые живые на поверку оказываются хуже нежити. А вот Наталья Анцыбалова как то прям тоже вызвала интерес и даже какое-то ну чуть ли не уважение... почему-то.
Остальные жители Макошино скорее фон, при чем довольно размытый. За исключением одного случая сидят, попрятавшись. И вот еще такой момент — деревня, где есть школа со спортзалом, должна быть довольно большой, и не совсем упрек автору — но школа есть — а детей нет. Или я, в жадном поглощении, пропустила что может их куда то отправили?)
Отображение, достоверность: чувствуется глубокая проработка мифологического и христианского материала. Народных верований и методов управления с нечистью (прям даже вспомнила кое-что, что бабушка рассказывала, например забить железо в порог и прочее) А так же некоторых исторических реалий эпохи. Пусть мне даже показалось, что чуток черезчур упор на христианстве как главной победительной силы, а язычество однозначно мрак и бесы, хотя про Макошь все уже упомянута и светлая сторона. И наверное мы с автором по-разному смотрим на тот период истории нашей страны. Но это ни в коем случае не мешало мне наслаждаться книгой.
И в финале такой задел на продолжение интригующий. Глазка девочки и отражение в них.
Язык. Грамотный и образный, богатый. Местами правда встречались вставки почти академической суховатости, но все в рамках выбранного стиля. Несколько смутило обилие выделенных курсивом слов, особенно в первых главах. Они по идее должны привлекать внимание, и привлекают, те взгляд за них цепляется. но как мне кажется, не всегда оправдано.
Рекомендация: читать однозначно любителям мистических детективов, славянской мифологии и просто хороших остросюжетных книг.