Рецензия на роман «Отпуск соблазнителей»

Впервые решил воспользоваться алгоритмом написания рецензии, который предложен сайтом. 

Итак, поехали по пунктам!

1. Общее впечатление от произведения - приятное. Читается легко и с интересом.

2. Сюжет выстроен вполне аргументированно, при этом присутствуют сюжетные повороты, которые выглядят обоснованными, - характеры персонажей тому порукой. Безусловно, некие натяжки присутствуют, но они не выглядят слишком уж притянутыми за уши, укладываются в общую сюжетную линию.

3. Повествование динамичное, читатель внимает с интересом, вынужден повториться.

4. Герои. В целом образы прорисованы вполне достоверно, причём в каждом из них присутствует некая недосказанность, что повышает интерес к повествованию. 

Наиболее убедительно выглядит, на мой взгляд, Артур, фанфарон, пускающий пыль в глаза, разъезжающий на дядином "Порше" неудачник. Неудачник потому, что не умеет по-настоящему глубоко чувствовать, такой себе "заложник образа". 

Жора представляется образом цельным, незамысловатым.

Иван - "романтический герой" в современном варианте. 

Наиболее сложный образ, на мой взгляд, - Вероника. Психологически выглядит очень убедительно: она хочет расплатиться за подростковое унижение, которое испытала, одновременно борется со своим чувством к Ивану. Не "переигрывает". Поведение её вызвано именно что противоречием между чувством и обидой. Вызывает сочувствие. 

5. Язык и стилистика произведения, если следовать указаниям, соответствуют "контексту поставленной задачи". 

6. Достоверность. "Законы природы", на мой взгляд, в произведении не нарушаются. Ибо природа человека по сути своей "беззаконна". 

7. Фантдопущений не обнаружил.

8. Психология отношений - отношения между героями представляются психологически обоснованными, каждый из них в психологическом плане прорисован достаточно убедительно. 

9. Основная мысль текста вполне понятна, гуманистическая позиция автора вызывает одобрение. И финал тому подтверждение: чувство побеждает, такое всегда привлекает читателя. 

10. Отображение - "рубку космического корабля" не углядел :)

11. Оригинальность - сюжет не нов, но его трактовка достаточно оригинальна, образы - тоже. 

12. Ошибки и ляпы - по мелочам присутствуют, конечно (ежели друзья Ивана в семь утра были в сисю пьяные, то к завтраку это не могло не сказаться, к примеру), но не критично.

13. Общественное значение - присутствует. Моральные поучения - также, но ненавязчиво, что очень хорошо. 

14. Внелитературные достоинства - книга полезна для тех, кто намерен побывать в Геленджике :)

15. Востребованность - полагаю, книга будет востребована читателем, которому хочется ознакомиться с интересной историей.

16. Свои ощущения - ощущения присутствуют. Следить за приключениями трёх современных полумушкетёров было интересно, хотя иногда и возникало ощущение некоторой "заданности" их несчастий. Но это законы жанра.

Рекомендую к чтению тем, кто хочет узнать историю о торжествующей добродетели и как бы наказанном пороке :)