Рецензия на роман «Крадущая сны.»
Наверное, самая непростая для меня рецензия. Видимо, потому что и само чтение книги далось с трудом. Сложно, очень сложно высказать ту гамму чувств, что пришлось испытать, пройдя вместе с героиней романа ее непростой путь. Причем, сложность не в том, что спектр этой гаммы красок слишком обширный. Скорее наоборот: дело в том, что она достаточно однотонна, и тон логично (во всяком случае, для меня) измеряется насыщенностью и глубиной…
Но об этом чуть позже. Для начала пойдем разбираться с текстом по классике: обложка, название и прочие тривиальности. Хотя книга – как бы я к ней не относился – совсем нетривиальна: по-своему она очень даже хороша. По-своему.
Итак, обложка. Серая с черным – полностью соответствует заявленному в аннотации миру «жестких нравов», в котором происходит действие романа. Никаких вопросов к обложке ни перед прочтением, ни после у меня не возникло. Ставлю Плюс!
Название. Практически до самого конца книги не понимаешь, почему она называется именно так, как это написано на уже оплюсованной мною обложке.
Собственно, почти все время, пока читаешь роман, не находишь ответов на довольно большое количество возникающих вопросов. Что в данном случае никак не портит само повествование, а, наоборот, постепенно нагнетает интригу.
В любом случае, в конце становится предельно ясно, кто такая Крадущая сны. Тоже плюс, потому как знаю кучу произведений, где и после концовки книги остается абсолютно непонятно, почему же она так называлась.
Сюжет и герои. Все чудесно. Сюжет постоянно развивается, нет никаких провисов или излишних ускорений. Все действующие лица (даже условные эпизодники) имеют индивидуальные легко узнаваемые черты, что позволяет быстро их запомнить и при повторной встрече мгновенно идентифицировать.
Мир. Мир узнаваем. Местами, утрирован, но сложно упрекнуть автора в какой-то нарочитой чрезмерности «жестких нравов» - все более или менее в рамках разумного.
В общем и в целом. Книга написана хорошо, практически без изъянов. Почему же непросто написать рецензию?
Я не случайно вместо эпиграфа поместил в правом верхнем углу картинку. Она наглядно отображает то, как я воспринимаю для себя развлекательную литературу. Она позволяет отдохнуть, отвлечься, надеть хоть на время розовые очки, и посмотреть на действительность сквозь их стекла.
А книжка Эда Кузиева не такая. Видите на картинке мальчика? Если бы в этой стопке, на которой он стоит, все книги были бы, как «Крадущая сны», парнишка бы не выглянул из-за стены. Лицо осталось бы где-то на уровне намалеванного на кирпичах слова «Fuck». Вряд ли выше…
Что конкретно меня расстроило?
То, что автор талантливо написал книгу, которая, по моему скромному мнения, не делает этот мир ни на грамм лучше.
Казалось бы: зло в конце наказано. Значит ли это, что добро победило? Нет. Почему? А здесь нет добра…
Плохо ли, что автор ушел от многим уже набившей оскомину борьбы Белого и Черного? Нет это неплохо. Плохо то, что белого нет совсем. Зло повержено, чтобы через строго определенный период вновь окрепнуть и быть поверженным…
К тому же, мне просто всю дорогу было откровенно жалко главную героиню. Хотелось дать ей бронекостюм на все тело и индульгенцию на убийства!
По итогу. Автор (по-доброму, по-пушкински) – сукин сын! Талант есть, писать умеет, читателя увлекает, историю рассказывает – не оторвешься, но!
Мерзотной быдловато-бытовой серости нагнал в книге столько, что аж душа плесенью порой покрывалась и приходилось брать паузу в чтении, чтобы подзарядиться позитивом.
Вы, возможно, скажете, что такие книги нужны уже хотя бы для того, чтобы у читателя была возможность получить контрастные впечатления от литературы.
Не знаю. Лично мне для контраста достаточно почаще оглядываться вокруг. От книг я жду другого.
И когда Эд напишет хороший добрый светлый роман, я первый буду требовать, чтобы его брали на руки, качали и подбрасывали в чистое солнечное безоблачное и бесконечно голубое небо!
P.S. А рассказы у Кузиева – это что-то с чем-то! Настоятельно рекомендую! Мастер рассказа!
P.P.S. Эд, мое почтение за чудесные рассказы! Мое порицание за КС!