Рецензия на повесть «Игорь»
Маленький ад для каждого
Рассказ (или маленькая повесть) оставил несколько иное и местами даже более благоприятное впечатление, чем основное произведение цикла — повесть «Серхио», которую я уже разбирал. И дело не только в иной стилистике — более жёсткой и нуарной, или в том, что тут повествование ведётся от имени мужчины, а не женщины, но и в ракурсе, в котором разворачивается тема. Ибо это как бы «альтернативная» история мира «Серхио» — как определяет сам автор, «фанфик» на основную повесть, показывающий иной вариант судьбы её главных героев. И если «Серхио» условно можно отнести к «женской» литературе, «Игорь» под это определение никак не подпадает.
Начинается рассказ, впрочем, вполне традиционно, даже несколько штампованно: беседой двух подвыпивших мужчин в баре. Оба они претерпели любовные катастрофы, но если у рассказчика — молодого человека, только что расставшегося с девушкой, проблема житейски-обыденная, то история его собеседника Игоря весьма замысловата, болезненна и, как в основной повести, несёт признаки экзистенциальной драмы. Игорь — человек, прошедший несколько военных конфликтов, судя по всему, воевал он и на Кавказе. У него жестокий ПТСР и взгляд на мир порядком цинично-пессимистичный. Собственно, он вообще не ощущает, что живёт:
«Оттуда живыми не возвращаются! Только кого-то привозят в ящике уже остывшим, а кто-то ещё шевелится, делает вид, что живёт, но внутри всё пусто! Выжжено и по ветру развеяно! Понимаешь?»
А потом он и прямо называет себя «мёртвым».
Традиционно поработав немного в частной охране, он неожиданно вступает на путь, казалось бы, совершенно не подходящий для сурового солдата: становится стриптизёром (что тоже является отсылкой к основной повести, ведь её ГГ трудился именно в этой сфере…) в московском ночном клубе, владелец которого — не названный по имени итальянец. Однако читателю, знакомому с «Серхио», вскоре становится понятно, что речь именно о герое этой повести. И ещё Игорь подрабатывает «оператором БДСМ», ублажая богатых приверженцев садо-мазо — хоть и «без секса»:
«Я не то что проституткой был, а сам превращался в один из девайсов для разных извращенцев. Вроде секс-игрушки из магазинчика для взрослых».
Кстати, автор довольно изящно и иронично подводит «обоснуй» под то, каким образом ГГ с его фронтовым опытом вписался в растленный мир столичной ночной жизни:
«Я отлично знал анатомию, всякие там основы первой неотложной помощи… Освоить различные приёмчики и эти их девайсы не составило особого труда».
Впрочем, это история не о психической деградации травмированного войной человека — вернее, не только об этом. Как сказано, повесть написана ради исследования «альтернативных судеб» Серхио и Вики. Мы наблюдаем за их дважды «искажёнными» образами — с точки зрения и Игоря, и его собеседника, передающего его слова. Это создаёт интересный эффект «ненадёжного рассказчика», и фигуры знакомых героев (хоть и не названных тут по имени) претерпевают поразительные метаморфозы, словно в новелле Акутагавы Рюноскэ «В чаще», тоже написанной именно в таком ключе.
Герои предстают на сей раз вовсе не столь симпатичными и положительными, как в основной повести. Вот Игорь с подачи своего шефа втянут в грязную историю «проверки» одного из сотрудников клуба, в ходе которой он должен имитировать изнасилование девушки. Но имитация выходит из-под контроля, и Игорь обнаруживает, что бешено вожделеет невесту хозяина. И, что удивительно — это поощряет как она, так и её жених…
Больше спойлерить не стану, скажу лишь, что дальше разворачивается довольно изощрённая и даже извращённая история, совершенно не похожая по духу на хоть и тоже порядком декадентскую, но в общем, романтичную историю «Серхио». А заканчивается всё весьма трагично, и Игорь оказывается в баре, где пьяным исповедуется перед первым встречным парнем…
Финал открыт, и вообще впечатление, что в повести многое осталось недосказанным, однако именно это придаёт ей дополнительный нуарный шарм. А поскольку написана она ради героев «Серхио», значит, главное в ней — развитие их личностей. Автор показывает, что при определённых обстоятельствах люди могут действовать совсем не правильно и не хорошо. И как бы низко ни пал покалеченный войной Игорь, его хозяин и его девушка способны пасть ещё ниже — потому что люди пользуются свободой воли, а потенциал добра и зла во всех нас одинаков. Наше дело — каким мы выберем пользоваться по жизни.
«У каждого из нас внутри был свой маленький ад» — говорит Игорь, и это, поистине, так.
Сделан текст хорошо: выглядит гармонично, структура его интересна, а манера подачи сюжета оригинальна. При этом она, если можно так выразиться, производит более «строгое» и камерное впечатление, чем «Серхио» — вероятно, из-за опосредованной передачи действия и отсутствия стильных описаний, а также различных отступлений и флешбэков (ведь, по большому счёту, сама повесть представляет собой единый флешбэк)… Ну и, разумеется, нет и следа малодостоверной «сказочности», которой отличается основная повесть.
Стиль тоже хорош и лёгок для восприятия — он, пожалуй, даже получше, чем в «Серхио». Хотя попадаются и не слишком удачные обороты, в частности, с точки зрения психологии и бэкграунда персонажей. Например, в устах грубоватого отставника Игоря фраза: «Потом я пошёл по самому очевидному пути», звучит, пожалуй, чересчур «академично». Но это мелочь.
А вот манера поднимать букву в обращении «Вы» в художественном тексте, особенно в прямой речи, постоянно встречающаяся у многих авторов, меня уже начинает подбешивать.
Имею возможность, способности и желание написать за разумную плату рецензию на Ваше произведение.