Рецензия на сборник рассказов «Исчезающий человек»

Приветствую 

Сегодня мы рассмотрим стилистику Говарда Филлипса Лавкрафта. 

Пожалуй, начать стоит с главного. Так уж вышло, что я никогда не являлся большим фанатом Говарда Филлипса Лавкрафта. Да, это признанный писатель, который сделал большой вклад в литературу. Ктулхуистика, Хребет безумия, Ночь в музее - рассказам писателя нет конца. Мистические истории, фильмы, компьютерные игры. Блин, даже музыка. Этот человек вдохновил немало авторов, которые, начитавшись рассказов, перенимали нотки мистики. 

А что там со сборником рассказов Исчезающий человек?

Ну, тут всё очень даже хорошо. Я не являюсь поклонником творчества Лавкрафта, ибо всегда натыкался на перевод, который, мягко говоря, ломал голову и сбивал с толку. К счастью, у автора Исчезающего человека нет нагромождений из больших и сложно составленных предложений. Всё коротко и по существу. 

А если учесть, что в данном сборнике сохранена атмосфера той загадочности, на которую налегал сам Лавкрафт, получилось весьма дельно. Рассказы получились короткими, но у каждого, если можно так выразиться, есть концовка. Стиль трогать не буду, ибо сравнивать перевод работ Лавкрафта с самобытными историями другого человека, было бы глупо. Атмосфера, как я сказал, передана хорошо. Есть мелкие недостатки, как, например, самоповторы и заигрывания с древними богами и изнанкой мира, но тут я не берусь судить. 

По правде сказать, сборник рассказов Исчезающий человек не стоит сравнивать с работами Лавкрафта. То, что автор придерживается атмосферы, наполнения мира и стилизации этакой безысходности, не делает данную работу точной копией великого автора. Написано хорошо! Видно, что автор является фанатом Лавкрафта. И в этом нет ничего дурного. Но истории...

Приведу два ярких примера, которые сбили меня с толку. 

Один рассказ основан на носках. Да, вы не ослышались. Всё строится вокруг носков, на которых оставлен отпечаток древнего и пугающего мира. Опять-таки, написано интересно, стиль Лавкрафта передан хорошо. Но носки?!.. 

И ладно бы, если всё ограничилось носками. Буквально следующий рассказ пронизан атмосферой Матрицы. Допрос, красная и синяя таблетки, дверь в другой мир.. 

Я, конечно, не писатель, но вот такие фортеля вызывают у меня одно недоумение. Носки? Матрица? Если в первых двух рассказах истории вызывают неподдельный интерес, а мне очень понравилась самая первая история. То вот под конец всё пошло куда-то не туда. Такое чувство, что рассказы писали три разных человека. Первые две истории - Лавкрафт, последние две истории - кто-то похожий на Лавкрафта, а по середине устроился Стивен Кинг, который, упоровшись запрещёнными препаратами, заглянул на огонёк в перерыве между написанием финала к произведению Оно. И не надо так на меня смотреть. Сам Стивен Кинг говорил, что концовка Оно не получилась. 

Мне нравятся работы Стивена Кинга (не все, но многие), и я время от времени почитываю Говарда Филлипса Лавкрафта. А здесь у нас какая-то солянка, в которой мистика, прости Господи, переплетена с носками. Как я должен на такое реагировать? И ведь я перечитал рассказ, полагая, что что-то не так понял. Ан нет. Действительно носки. 

Если бы я осмелился, подобно безумцу, переступить порог её святилища, то кошмарный смрад, источаемый этими реликвиями тьмы, несомненно, осквернил бы её невинный разум, извратил и поработил бы его, трансформировав в ужасное подобие самой себя. Он бы раздавил её хрупкую сущность, обратив в нечто отвратительное и бесформенное, служащее чудовищной воле невидимых сил, что дремлют в глубинах хаоса.

Эм...  

Если бы меня спросили, я бы поставил сборнику рассказов 7 пар вонючих носков и 10

Нашёл для себя интересного автора. Мистика заслуживает внимания, потому что временами написано увлекательно. Почитаю остальные рассказы, как будет время. 

Успехов в творчестве!