Рецензия на сборник рассказов «Исчезающий человек»
И снова сборник, поэтому буду писать по каждой его части отдельно (со спойлерами!).
«Исчезающий человек» — небольшая зарисовка на тему мистики одного из часто упоминаемых городов во вселенной Лавкрафта — Аркхема. Мне очень понравилась неспешность повествования (как, в приницпе, и во всех произведениях А.Федорова, что я читала), плавность, какой-то круговорот, который вроде бы спокойный, но затягивает, затягивает и затягивает. В этом рассказе именно так: обычный сюжет с приездом молодого преподавателя дополняется мистическим изменением города, его искривлением и, в итоге, несчастьем главного героя неясной природы. То ли это влияние Аркхема, то ли сумасшествие, то ли семейное проклятие. Однозначно — читать.
«Трамвай 1852» — тоже коротенький рассказ, но, как по мне, куда более атмосферный и жуткий, чем «Исчезающий человек». Здесь гораздо больше телесного: описаний окружения, людей, запахов. Если «Человек» о сумасшествии внутри, то «Трамвай», скорее, о каком-то внешнем безумии, в которое попадает герой. Здесь чувствуется его страх, желание убежать, забыть о происшествии, но мы знаем, что он никогда не забудет.
Пересказ «Носков» Сектора Газа — тут говорить что-то, только портить. Просто скажу, что я никогда не смеялась над лавкрафтавскими рассказами до прочтения «Носков».
Пересказ Х. З. «Подмога» — не знакома с первоисточником, но если я верно его нашла, то работа проделана прекрасная.
«Мистериум». Сначала не поняла, а потом ка-а-ак поняла. Хороший пересказ "Матрицы" в стиле Лавкрафта, причем даже как самостоятельное произведение он неплох, только чересчур короткий. Хотелось бы чуть больше Смита, его морали и принципов, которые вступают в конфронтацию с идеями Мордохея. Мне кажется, это дало бы чуть больше смысла тексту. И мотивировки бы мистеру Армитаджу, мотивировки.
"Забытая поэма Михалкова: Дядя Стёпа и Ми-Го". Псевдодокументалистика навсегда в моём сердце после множества мокьюменатри, которые я смотрела. И этот текст займёт там место. Во-первых, потому что я люблю дядю Стёпу, во-вторых, потому что люблю коммунистов, уничтожающих инопланетян. А тут всё сразу! Ещё и приправлено мистической историей появления странной поэмы, которая была уничтожена как только была написана.
"Мискатоник". "Дагон" в лёгкой форме детского стишка. Ну а любовью земноводной можно назвать всё творчество А.Фёдорова.
"Песня глубоководного". Это, к сожалению, не попало в меня. До того момента, пока я не положила стихи на мотив "Районы кварталы" гр.Звери. Полагаю, теперь это застряло в моей голове надолго.
"Тень над Иннсмутом А. С. Пушкина". После прочтения, честно говоря, мне стало грустно, что А.Фёдоров пишет в стилистике Лавкрафта и других писателей и не ищет собственного голоса. Мне кажется, у него хорошо бы это вышло.
Итог: Стоит однократного прочтения хотя бы для того, чтобы угадывать знакомое в незнакомом. Стилистика как всегда на высоте, но жаль, что это опять только стилистика. Сколь не хорош был бы копиист, он всегда останется копиистом.