Рецензия на роман «Королевская игла»
"Я верю в энергию наивности — она сворачивает горы, и становится залогом жизненного успеха. Нас ведут простые чувства: интерес, любопытство, тяга к другому человеку. Всё лучшее в нас просто, а не сложно."
Майкл Фассбендер
Наивность, невинность... как же эти слова созвучны. А ведь в какой-то мере их можно назвать синонимами. Не то чтобы я часто задумываюсь о подобных вещах, но книга "Королевская игла" направила мои мысли именно в этом направлении.
История, которая раскрывается в этом произведении не столько о магии и различных фэнтезийных существах, сколько о человеческой природе и о том, как мы меняемся, с каждым годом становясь циничнее, теряя при этом нашу наивность. Да что там человек, это заложено в каждом разумном существе: я помню, какой взгляд у котёнка - игривый, доверчивый и любознательный, но через лет пять-семь у этого кота глаза становятся хитрыми, в них читается настороженность...
Два королевства.
По мере чтения книги, я чётко представлял у себя в голове географическую карту, где происходили события. Я редко на это обращаю внимание, но в данном случае это произошло само собой. От части - благодаря подробным описаниям местности. Причём, чтобы не казались сухими, они разбавлены второстепенными или подводящими историями.
Вторая причина моего внимания - политические дворцовые интриги. Я не люблю их в жизни, да и если бы в книге описывалось наше время - я бы не стал читать как министры сражаются с партийцами и так далее - это уже в горле сидит, как застрявшая кость.
Но в романе место действия этих самых интриг - дворец, где живут король да королева, а также их дочери/падчерицы. И как всё закрутилось! Это и правда было очень динамично и интересно. Что только читатель не встретит, когда погрузится в мир, описанный автором.
Так что, я с удовольствием прогулялся по местам приключений молодой героини.
О жанре и сюжете.
Книга мною воспринималась каждый раз по-новому.
Вначале читается, как некая предыстория с элементами легенды или мифа - такой ход выигрышный в данном случае по той причине, что читатель за несколько страниц быстро окунается в происходящее и знает, что было "до" и чего ожидать "после". Вот только это самое "после" окажется очень даже непредсказуемым, что и радует на протяжении всей книги.
После введения в курс дела, я начал воспринимать происходящее, как триллер в фэнтезийном антураже - такая ассоциация появляется всегда, когда происходит похищение или удержание заложниц/пленниц.
Но триллер не держится долго - где-то в районе второй четверти книги раскрывается мироощущение и мысли главной героини, из-за чего я почувствовал себя человеком, читающим любовный роман. Нет, тут нет постельных сцен или томных мыслей о том, как бы героине хотелось заключить в свои объятия красавчика с бугристой спиной и шарообразными плечами. Как я уже выше сказал, у меня произошло полное погружение в женские мысли - то, что девушка начинает влюбляться читается между строк. Её отношение к похитителю меняется и мысли становятся всё чаще не сказать, что о нём, но связанные с ним. Я бы назвал это - красивый пример в фэнтезийном антураже Стокгольмского синдрома.
Но и тут происходит плавный переход от романтической истории в приключения - которые хоть и выдались необычными и опасными, но быстро заканчиваются - и потом мы наблюдаем будни студентки и переворот власти. Как это охарактеризовать в жанре? Даже не знаю - возможно снова триллер, только уже политический, тогда как вначале его смело можно назвать психологическим.
Кстати, насчёт психологического. На протяжении всей книги мы как раз и видим психологическую составляющую истории, которая учит героиню быть жестче. Уроки жизни для неё оказываются очень болезненными эмоционально. Тут должен признать, что не смотря на всю "хэппиэндовость" книги, у героини было очень много неприятностей, которые можно было и не перенести. Думаю, жизнь закалила характер наивной девушки, сделав из неё мудрую и осторожную женщину.
Фоновая магия.
В романе многое зависело от магии - этого не отнять. Но после прочтения, когда я спрашиваю себя о прочитанном, я вижу историю человека, который своими силами и с помощью "близкого похитителя" остался жив. Магия служила фоном, где-то средством достижения целей, но история не о ней. А о человеке.
Да, в книге есть магическая академия, а также читатель знакомится, пусть и не подробно, но с двумя факультетами: некромагов и целителей. Какие-то завесы тайны этих профессий-призваний мы узнаём, но лишь для того, чтобы увидеть душу героини.
И кстати, благодаря тому, что магия воспринимается как само собой разумеющееся - ты веришь в этот мир с легкостью.
Герои и персонажи.
Я не очень люблю, когда с первых страниц меня знакомят с кучей персонажей. Но ещё больше меня выбивают из истории похожие имена. Из-за них я начинаю путаться.
С первых страниц книги сразу же идёт разговор о: Лине и Эсте, Одетте и Оте, Алиде и Алане. Три двойки. Каждые две сестры почти одинакового возраста (я себе представлял их погодками) и от одной матери. То есть у их отца было три жены.
В начале книги назвать на букву "О" двух сестер от одной матери, как и двух других сестер на две буквы "Ал" - мне показалось мудрым ходом. Ведь тогда я явно не забуду, кто кому роднее (сразу же стало любопытно, почему младшие сёстры не на одну и ту же букву имеют имена). Плюс - не такая путаница возникает, если о сёстрах говорить вскользь. Но потом-то начинаются подробности. И если с Одеттой и Отой я путался чуть-чуть (да, всё же путался - пока они не разделились - это случилось быстро), то с Алидой и Аланой я изрядно себе мозги "прокачал". В голове возникала каша и отличить одну сестру от другой мне помогали периодически их отношения. Ведь у каждой из них был свой мужчина. Вот именно на них я и ориентировался где какая сестра. А может это просто моя рассеянность и дело только во мне
Но это - что касается имён. Если же присмотреться к характерам - они вышли продуманными и детальными. Даже сквозные персонажи, которые встречались один или два раза - сразу же вспоминаются тритон и деревенские неблагодарные крестьяне - вышли запоминающимися и яркими. Я чётко представлял каждого, кто встретился на пути Оты.
Стиль написания.
Я не разбираюсь в стилях написания книг, но у меня есть свои критерии того, как произведение читается (что-то вроде "легко/сложно") . Сюда входит и язык, и сложность предложений, и подача сюжета. Ну и конечно моё желание читать. На последнее я обращаю больше всего внимания, пусть это и зовётся вкусовщиной.
Так вот, написан текст доходчиво и понятно. Возможно местами можно было и не так прямо, как говорится, "в лоб" указывать на выводы, которые делала героиня, но это лишь в первой половине книги очень заметно. Потом становится поучительная часть произведения более скрытой и мягкой.
Также заметил, что моё желание читать возрастало постепенно. Да, я сначала нейтрально читал - пока сложу в голове общую картину, пока выстрою вероятностные ветви будущего в книге, ну и не стоит отметать статичность происходящего - когда украли героиню - описывалось много её мыслей, но было мало динамики. Зато потом меня было не остановить - довольно много неожиданных поворотов в сюжете заставляли меня перелистнуть следующую страницу, чтобы узнать: "А что же дальше?".
Подвожу итоги.
Книга мне понравилась. Думаю, можно легко сделать такой вывод, если прочитать моё мнение от начало до конца. Я ещё много о чём не говорил: про секреты сестёр, про предательство и доверчивость, про мечту и разочарования, про расчётливость и смерти. Это далеко не весь список того, что происходит в книге, и что раскрывается, как уроки жизни. Я старался не спойлерить, поэтому так же промолчал о том, что же связывало похитителя и героиню, какими талантами наделены они оба... В общем, много чего можно встретить в произведении. И это я ещё не раскрывал сюжетную линию, связанную со Скальдом, а он, между прочим, второй герой по важности...
Для меня главное то, что я, во время чтения книги и в перерывах - частенько задумывался о тех или иных проблемах, которые мучили главную героиню. А значит, я не зря прочитал роман - он посеял вопросы в моём сознании, дал варианты поведения в тех или иных случаях. Ведь книга - это опыт, пусть даже, если и выдуманный. А опыт всегда пригодится человеку.
Спасибо автору за книгу и мысли, которые возникли при прочтении.