Рецензия на роман «Пробуждение»

Обещал я, помнится, второй отзыв/рецензию, но вот проблема, всё, что хотел, я уже высказал в отзыве, и мало чего я могу сказать помимо того, что изложил там. Посему данный текст будет неким подобием ретроспективы и подведения итогов первой книги, улучшилось ли то, к чему придирался, поломалось ли то, что хвалил? Разберу далее.

Плюсы:
Порадовало, что из ЛитРПГ тут только уровни, ибо всё остальное, в моём понимании, в данном жанре на фиг не нужно. + / (По завершению книги всё так и осталось.)
Грамотность на довольно высоком уровне. + / (И уровень этот только повысился) 
Как и слог. + / (Он ровный, последовательный и просто хороший)
Сравнивать мне есть мало с чем из прочитанного (по прошествии семи месяцев стало, чуть поболее, но строчка эта актуальность сохранила), но очень порадовала уникальность/редкость подхода (как узнал после прочтения взятого автором из оригинальных произведений за авторством Мясоедова В.М.), когда РПГ-система приходит в мир ГГ со всеми вытекающими (телесными соками из 'юдишек), а не классическое попаданчество. При этом сам процесс слияния нашего мира и Системы, то как это описано с литературной и технической/матчастной точек зрения, - лучшее, что есть в работе, КМК. + (тут могу только увеличить количество плюсов +++)
От сюда же вытекает следующий мне понравившийся момент - база. Экономическая, политическая, социальная и всё, что из этого дела проистекает. Порадовало знание, как ГГ, так и АВвтором экономики и принципа её работы, (формирования прибыли и тд), сразу видно, что товарищ Маркс читан) + / (По сути, первая книга, как я понял, - есть нечто вроде пособия по эксплуатации/является вводной, посему тут дано много объяснений, пояснений, фантазийной теории и базиса, и в этом плане работа очень основательная, если не сказать монументальная.)

Но умею я не только хвалить, но ещё и ругать, ибо, на мой взгляд, есть за что. / (Порадовало, что автор очень адекватно воспринимает критику и активно исправляет допущенные ошибки, косяки.)

Минусы:
1. Начало мне показалось слишком резким, сумбурным. С одной стороны - таким оно явно задумано, но с другой, - мы проводим с ГГ слишком мало времени, чтобы, не то что успеть к нему привязаться, а даже узнать его как персонажа и понять толком, что он из себя представляет, как он уже включён в водоворот событий, в котором очень быстро теряет от пережитого рассудок и едет кукухой, и аля-улю. Возможно, такова задумка, и сей момент выправится флешбеками, али я чего не понимаю... - / (Как было сие для меня минусом - так и осталось, но поскольку сей момент не был исправлен т.к. является сюжетным, я бы его снял/сниму в будущем.)

2. Повествование показалось мне несколько рваным (особенно в начале), некоторые другие комментаторы сие тоже подметили, как и то, что по мере развития сюжета данный момент сглаживается. - / (Перечитав после окончания работу целиком, могу сказать, что товарищ Влад Ли провёл в этом плане значительную работу над ошибками и теперь этот минус я смело заменяю плюсом)+

3. Описанные вами "пчёлы", как и представленные на нейро-арте, - какие-то неправильные. Во-первых, у них (у большинства медоносных видов) нет челюстей, которые могут навредить при укусе хоть как-то. 

Во-вторых, то, что вы описали, - есмь Оз, а не Бчёл (или осы, али шершни, живущие, как пчёлы и производящие мёд), - это я вам, как пчеловод говорю)

В третьих, - предъява - не предъява, а так, - занудство, ибо выдуманный мир - выдуманные пчёлы, с режущими челюстями и не умирающими, оставляя жало с частью кишечника в жертве после ужаливания) / (Как оказалось - это не баг, а фича. Неправильные пчёлы. Неправильный мёд.) 

И на этом с руганью - усё, ибо, как я написал в самом начале, - работа годная, местами очень юморная, а полуразумный гриб-биореактор "Барсик" - вынес с ноги в прыжке! + + + / (Барсик - one love)

Единственное, к чему мне бы ещё хотелось придраться, - так это к сверхбыстрой прокачке героя, с его эдаким "читерским контрактом", но что поделать... банкир... / (Да. Не Мерри Сью, конечно, но и не "из-грязи-в-князи-по песчинке-вырывая-зубами-свою-жизнь-у-судьды-злодейки")

За сим откланиваюсь, пожалуй, до того момента, пока работа не будет дописана, быть может, - тогда и напишу ещё один отзыв и скорректирую оценку / (собственно, "прикланился" обратно, написал, скорректировал): 

8 буйных помешательств/10 - изначальная 

Крепкая Балтика девятка/10  - конечная

P.s: Общие впечатления от работы остались очень положительными, к прочтению - рекомендую.