Рецензия на сборник рассказов «Мастер по нечисти»
Признаюсь честно - с тех пор, как перешел из категории "читатель" в категорию "автор", стало сложнее получать удовольствие от ознакомления с новыми книгами. То и дело посещают мысли вроде: "а вот тут я бы не так сюжет загнул", "опачки, а вот здесь автор и накосячил" или "не, это несерьезно". Это не хорошо, и не плохо, просто восприятие текстов меняется, ничего с этим не поделаешь.
Но не в данном случае. Я прочел "Мастера по нечисти" от начала до конца, и никаких ненужных мыслей не возникало. Я просто получал огромное удовольствие от отличной работы превосходного писателя.
И это при том, что по большому счету данный роман сделан по сто и один раз отработанной схеме. Казалось бы - штамп на штампе. Есть потрепанный злодейкой-судьбой суровый воин-послушник, вооруженный серебряной цепью и обретенным по ходу текста чудо-мечом, есть нечисть всех калибров, видов и мастей, которая чаще оказывается врагами, реже - друзьями, есть и люди, которые чаще оказываются друзьями, изредка переходя в разряд врагов. Ну, и фон, на котором разворачиваются события тоже самый что ни на есть изъезженный - Русь 13-14 века, когда христианство уже пришло, а старые боги все еще были сильны. Раньше - не то, позже - тоже не то, а вот эта фрагмент нашей истории - то, что надо для романов в стилистике псевдославянской фэнтази.
Казалось бы - что нового тут может быть? "Ведьмак" в стране родных осин, было сто раз, фу-фу-фу!
А вот и фигушки!!!!
У Алексея как-то получилось вывернуть все штампы так, что книга читается на "ура". Как? А я не знаю. Видимо, это и есть то, что называется "литературным талантом". И, кстати, именно это, на мой взгляд, отличает простого ремесленника от того, кого Серендипети в темечко поцеловала. Сделать из штампа что-то качественно новое и интересное - это показатель высокого класса.
В этой книге так невероятно легко, красиво и изящно подаются хрестоматийные сюжеты с "закладным" ребенком, ожившими мертвецами, монастырем, где воцарился кровосос, что только и успеваешь восхищенно цокать языком и гадать, какой чорт свил себе гнездо на кончиках пальцев, которыми автор барабанил по клавиатуре?
Ну, и очень подкупают по настоящему хорошие познания в двух областях. Первое - отечественный фольклор. Явно автор читал не только Максимова, которого я и сам от корки до корки изучил, тут ощущается серьезная подготовка. Я вот для себя открыл "деда Манилу", не слыхал до того подобного имени у этой разновидности нечисти. Явно не придумка автора, где-то он про него вычитал. Вторая область познания - фехтование. Так может писать только тот, кто держал в руках кое-что посерьезней кухонного ножа. Врать не стану - по последнему пункту испытал чувство здоровой зависти, мне вот без консультантов по данной теме сроду обходиться не получалось.
Так что - всем любителям хорошей приключенческой (а это именно она, без поправки на иные жанры) прозы, которая в наше время большая редкость, прочесть роман "Мастер по нечисти". Да, в нем не поднимаются острые полемические темы, в нем нет борьбы борьбы с борьбой, но зато там есть то, что нужно читателю, который желает хорошо и интересно провести несколько часов своей жизни - меч, дорога и удача!