Рецензия на роман «Сигнал из прошлого»

На книгу набрела благодаря гриппу. Бессонная ночь, температура под сорок, состояние овоща… Аннотация зацепила сразу – это именно то, что я люблю. Именно то, что читаю. И рекомендую.

Итак… приступим.

ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ ШРЁДИНГЕРА! ( могут быть, а могут не быть)

Перед нами детективный триллер, и, по закону жанра, повествование грамотно начинается с трупа.

Девочка-подросток выгуливала пса и обнаружила тело. Убиенная работала в филиале компании одного местного бизнесмена. Бизнесмен этот получил жуткое анонимное письмо, припомнил серию убийств двадцатипятилетней давности и обратился за помощью в контору известного блогера Неона. Тут-то всё и заверте…

И вот, появляется «Неон». Мне очень понравился этот заход. Ведь блогер Неон, которого все видят на экране, совсем НЕ ОН. Это три человека. Стоумовый воробушек-социофобушек Тимофей, чем-то неуловимо напоминающий знаменитого L из «Тетради смерти», его подруга детства пробивная коммуникабельная Вероника и неотягощённый интеллектом актёр Вован. Вероника собирает данные, Тимофей расследует и раскрывает загадки, а в роликах снимается Вован. Вот такое трио.

Тимофей – мозги. Вероника – «руки-ноги». Вован – лицо.

Они-то и занялись этим делом.

Плюсы:

Огромный плюс – стройная композиция без провисаний. Выверенный сюжет, проработка до мелочей. Да, есть косяки-царапки, о них позже.

Понравилась бешеная динамика повествования. Когда читала – не отрывалась, не пролистывала, не прерывалась даже на еду. Понравились характеры и мотивация. Порадовало, как описан Смоленск. Красиво перекликается прошлое и будущее в этой истории. Тонко. Очень тонко... Возможно, каждый из нас навсегда застревает в каком-то времени навечно. Только не сразу это осознаёт...

Отдельная благодарность за развязку. Если честно подозрения возникли на ранних стадиях, но следить за ходом расследования оказалось невероятно интересно.

Понравилось, как прописаны характеры. Очень живой получилась Вероника. Интересно подана работа Тимофея: толково и со знанием дела где-то опущены, а где-то, наоборот, подсвечены отдельные детали. 

Разумеется, текст грамотный – про это даже писать не буду: книга издана и, скорее всего, в редакторской правке размещена.

Очень, очень достойная история!

А теперь КУСЬ!

Минусы.

Первый и самый жирный минус – почему по этой книге до сих пор не снят фильм? А? Что это за недоработка??? Авторы! Поднажмите!

Далее - мелкие шероховатости. Вторая Чеченская началась в девяносто девятом (у вас со слов Тимофея в девяносто седьмом). Про Уголовную полицию вам уже писали в комментариях.

Меня расстроили недожатые второстепенные персонажи. Невероятно яркий колоритный опасный и явно нечистый на руку, но при этом мега авторитетный Фомин с мощным бэкграундом. Почему его так мало? Не воевал ли он тоже в Чечне вместе с тем, с кем я думаю? Мало! Мало Фомина!

Потом ещё студент юрист Андрей – торжественно въезжающий в повествование на рояле и на нем же из него выезжающий. Нет, ну что за прием? Персонаж функция. Мелькнул, вручил флешку и пропал, поминай, как звали.

Ещё мне показался пережатым, пересоленным, поданным в режиме «любимчика» Тимофей. Ооооочень сильно дан акцент на его социофобии. При этом, когда авторам надо, он вполне себе толкает речи и общается. Находит общий язык и с маньяками, и с ментами, и с похищенными девочками. Такой весь молодец, аж метки негде ставить.

Позабавило, как внедрены вставки о вреде курения. Зато уже в следующей части Вован преспокойно курит айкос без всяких таких комментариев. Вывод, видимо, такой: табак – зло, а айкос – вынипониметеэтодругое!

В целом, великая благодарность за книгу. Давно не читала с таким удовольствием современный детектив без мистики. Это было круто. Десять Пуаро из десяти.