Рецензия на роман «Сигнал из прошлого»
Началось все с того, что потянуло меня на детективы. Причем не про магию, попаданцев или фэнтези, а что-то современное и реалистичное. Где события происходят среди родных хрущевок и березок.
И нашел бриллиант.
Первое, что меня зацепило — аннотация. Действие происходит в Смоленске и это прекрасно. Про мой родной город, в принципе, написано и снято очень мало, даже по сравнению с другими провинциальными городами. А с прописанным колоритом и упоминанием городских легенд так тем более.
(кстати, легенду про «Скорбящую мать» я узнал из романа).
Во-вторых, тут ловят маньяка. Такие истории мне очень нравятся. Да-да, я та еще «кровожадная печенька». Так он еще и орудует в Реадовке, до которой мне 10 минут пешком. Максимальное погружение обеспечено.
Начал читать и не смог оторваться. Настолько, что с телефоном ел, ходил на перекур и, простите, в туалет. Так и не уснул, пока не дочитал. Со мной это бывает крайне редко.
Начну с героев. Они все живые и естественные. Ты их понимаешь и сопереживаешь им (под размышлениями Тимофея о бесполезных коммуникациях и странных поступках людей готов подписаться). А главное, все участники истории раскрыты настолько, насколько это необходимо для повествования. К одним ты сразу относишься хорошо/плохо, а к другим, (Денису например), отношение меняется по ходу пьесы. А главное — ты их понимаешь и принимаешь.
Сюжет зацепил с самого начала, когда обнаружили первое тело. Сложилось ощущение, что я совершил эту находку вместе с героями. И вместе с ними переживал.
Нас постепенно затягивает в водоворот событий, на первый взгляд слабо связанных между собой. Вот первая жертва, вот первое сообщение Денису, первые вопросы в голове. Вот Тимофей и его помощница Вероника, которые в другом городе и вроде как тут не при делах и вообще заняты чем-то другим.
Убийства 25-летней давности и современные события. Зачем маньяк шлет письма случайному (на первый взгляд) человеку? Как его поймают? В чем мотивация и причина всего происходящего? Эти вопросы возникают в голове, и авторы своевременно дают ответ.
Расследование описано детально и без приколов в духе «ГГ подсмотрел в сценарий/ отправил запрос в космос и получил ответ». Во второй трети романа читатель вместе с героями может определить круг подозреваемых (я лично метался между двумя, один из которых и оказался тем самым).
Отдельным плюсом выделю вот что. Сразу скажу, что это ультра-спорно и ультра-субъективно. Мне понравилось то, что авторы особо не фокусируются на жертвах маньяка (если не путаю, только у одной из них вообще есть имя. То есть оно упоминается). В том плане, что не пытаются создать дешевую короткую эмпатию а-ля «она была милее и добрее всех, просто ангел во плоти, но какой-то злыдень ее убил».
Еще один приятный момент — объяснение поведения маньяка в самом конце романа. Без романтизации и всего прочего, но детально. Настолько, что в голове появляется примерно такая мысль: «Он, конечно, гад и урод, я его осуждаю, но… черт возьми, я его понимаю».
После прочтения я еще несколько дней обдумывал описанные события. Происходящее настолько зацепило, что не отпускало, открываясь с новых сторон. Ведь за простой, на первый взгляд, историей про маньяка кроется сразу много проблем. И про старые грехи, за которые рано или поздно придет расплата. И про психические травмы, которые могут быть очень опасны не только для их обладателя. И многое другое.
В результате мы имеем отличный детектив, (который читается легко), увлекательный сюжет. Язык простой и понятный, без сложных оборотов. Отличная редактура, что тоже дорогого стоит. Минус у книги только один: она не бесконечная.
И напоследок. Присоединяюсь к армии тех, кто ожидает пятую часть. Первые 4 уже прочитаны.