Рецензия на роман «Смерть экзекутора»

Вот сам бы никогда не подумал, что стану так сильно заморачиваться читая книгу, вызывающую у меня столь противоречивые чувства. Раньше бы просто дропнул это дело не глядя, и спокойно пошел своей дорогой, но раз уж я прорвался через ад первой книги, то осилить вторую было делом техники. В итоге к тому моменту как автор допишет 3-ю, вроде как последнюю книгу серии (но это не точно, в смысле что последнюю), а я её соответственно прочитаю, и сделаю соответствующие выводы), возможно мне своей рецензией удастся оградить не один десяток человек от адового выноса мозга связанного с данными книгами, а может быть наоборот, история экзекутора окажется чем-то более глубоким, чем казалось на первый взгляд. 

В общем время покажет, а пока сугубо моё имхо на 2-ю книгу серии.

Добрый путник, войди в славный город Багдад.

Ты своим не поверишь глазам...

Лазая как-то в соц сетях наткнулся на такой опрос с картинками. Там были представлены разные фентезийные вселенные от Нарнии и Властелина колец, до мира Льда и пламени, и читателю задавался вопрос, если бы у тебя была возможность, в какую вселенную ты бы отправился?

Так вот, если бы передо мной поставили подобный выбор, из разряда вселенная Экзекутора или всё что угодно, даже в случайном выборе, в мир Марики Становой я бы согласился идти в последнюю очередь, такие дела  

Ладно, что-то я отвлёкся, постараюсь кратко и без спойлеров описать свои впечатления по поводу второй книги, мало ли, вдруг у кого после этого желание почитать эту серию появится)

Вот представьте, пошли вы в магазин и купили кило вкусных конфет в красивой обёртке, пришли домой, и решили попить чаю. Поставили чайник, достали конфеты из сумки и выложили на стол, и тут заметили странность: видно, что под конфетной обёркой выпирает что-то твёрдое и явно не съедобное. Вы пожимаете плечами, наливаете себе чаю, разворачиваете первую конфету и понимаете, что из шоколадки торчат натуральные гвозди, длинные и мощные. Вы в ауе сильно удивлены и идёте писать производителю, благо сайт конфетной фабрики вы знаете, но в ещё большее удивление вы приходите когда в ответ на ваше гневное письмо узнаёте, что это такой новый рецепт, новинка года все дела, для тех кто любит поострее)).

Так, но всё это философские отступления, которые я сейчас постараюсь расшифровать, для тех кому ещё не стало скучно дочитывать эту простыню текста)

И если в первой книге гвоздями в тексте для меня было вечное и бесконечно нытьё главной героини, которое бесило до зубовного скрежета, а ещё было приправлено всяким извратом, развратом, непотребством и прочей иногда противоестественной хренью, которая кстати вполне логично вписывалась в созданный автором мир. 

Сразу хочу предупредить неосторожного читателя, автор книги не только умело манипулирует героями, зачастую ставя их в ситуации, когда у персонажей просто нет иного выбора кроме как поступать и думать как захочет автор, но и читателем товарисч Марика тоже может прекрасно манимпулировать, создавая в головах у последних определённые картинки по поводу её мира, которые она в  итоге благополучно ломает, как карточные домики).

Как говорится, кто предупреждён, тот вооружен, продолжим...

Так вот, если сравнивать книгу автора с конфетой, то красивой обёрткой будет манера подачи текста и стилистика, а так же умение автора создавать картинку в голове читателя. Шоколадной начинкой, авторский мир и персонажи в нём, но есть одна маааленькая проблемка, в виде гигантских металлических гвоздей, которые добрый автор (зараза, редиска, нехороший человек, и ещё много комплиментов), вставляет в текст УМЫШЛЕННО, Карл, а потом потчевает этим читателя . 

И если смысл этих гвоздей в первой книге оказался для меня тайной великою, то во второй книге абсолютно все персонажи (главные, не считая пары калек-кукловодов, которых в книге почти не было видно) и некоторые второстепенные, действуют исключительно на эмоциях, принимая соответственные решения, из разряда: накрыть собой гранату, или забежать в горящий дом, спасая совершенно незнакомых людей, только для того чтобы в конце книги главная героиня, основываясь всё на тех же эмоциях, провернула простенький план, и сейчас я как бы постараюсь объяснить в чём разница поступков персонажей и последнего поступка гг.

Все персонажи автора подвержены чрезмерному эмоциональному воздействию, при это на эмоциях они принимают определённые решения, которые намерены сделать в ближайшем будущем, не вот сразу прям сейчас, забегать в объятый пламенем дом, чтобы спасти людей, а завтра или через неделю, совершить определённое действие, при чём они не планируют как будут это действие совершать, а прут дуром с голым задом на танки блин! Хотя у них нет необходимости принимать срочное решение и действовать здесь и сейчас. По аналогии с пожаром, нежданный спасатель может остановиться на секунду и вспомнить, что он же водитель грузовика с высокой крышей, по которой люди зажатые огнём на 2-м этаже легко смогут выбраться наружу, но подобного в книге нет практически до самого конца.

Даже т 800 и т 1000 в Терминаторах вели себя разумнее многих героев автора, а они роботы, настроенные на выполнение миссии любой ценой. 

Есчё, автор благополучно уже во второй раз пользуется одними и теми же сюжетными ходами, потому что его герои не учатся на собственных и чужих ошибках и учиться не планируют! Кина американского насмотрелись что-ли...

Самое что обидное, так вести себя героев автор заставляет умышленно, видимо чтобы сделать контраст с последним поступком гг (Лично меня вот это намеренное отупление персонажей бесит больше всего, именно потому что оно намеренное. Автор это понимает, читатель это понимает, возможно даже герои это понимают). А на вопрос да за что, получаешь ответ, а шо, так в жизни не бывает?)

Товарисч Марика позиционирует свою книгу не как ходилка-приключалка, из разряда: Храни кольцо весь Мордор в спину дышит)) .

Значит тут должен быть какой-то посыл читателю, мораль сей басни, но проблема в том, на сколько ценна мораль книги на фоне подобных персонажей, которыми автор вертел как хотел).

До сих пор не ясно, зачем автор умышленно осложняет чтение собственной книги, надеюсь в третьей части я получу ответ на этот и другие вопросы), а если нет, мне как раз по весне на даче чем-то печку топить надо...  

Пока читал всю серию, сложилось стойкое мнение, что книги об Экзекуторе это один большой розыгрыш-троллинг читателя, из разряда напихать в конфеты побольше гвоздей, предлагать их всем и смотреть как народ будет кушать и колоться).

После окончания второй книги, отложил это мнение в сторону, теперь посмотрим, какую историю мне расскажет 3-я часть Экзекутора, в любом случае, буду продолжать держать вас в курсе событий.

Внимание, спасибо за внимание!