Рецензия на роман «Рядовой. Назад в СССР. Книга 1»
Серия книг "назад в СССР" под авторством Максима Гаусса. Что можно сказать про эту серию? С одной стороны радует, что у автора богатая фантазия и он фонтанирует экшеном. То есть, интерес к действию в книге подогревается. С другой стороны, чересчур много киношности, штампов и фантазий на грани абсурда. Часто создаётся впечатление, что книгу пишет восторженный подросток, порою - наоборот, брюзжащий старик. И оба этих "персонажа" (молодой и старый) не вписываются в книгу. Главный герой, попавший в прошлое - зрелый мужчина в звании майора, имеющий богатый жизненный опыт. Но в книге этот образ очень часто нарушается. То у него душевные самокопания в голове, то пионерская зарница. Эти мотания из крайности в крайность вызывают недоумение. Так и хочется сказать: "Не верю! Как подобная "истеричка" может командовать людьми и пользоваться авторитетом?" Что ещё "плохого" в книге? Автор часто заостряет внимание на мелких и совершенно ненужных деталях. Зачем-то начинает объяснять читателям вещи, которые и так понятны. Плюс штампы эти... В СССР всё плохое, кругом убитые дороги, убогие дома, воняющие мочой подъезды, и тому подобное... Зачем заострять на этом внимание, уводя в сторону действие книги? Тут бы ГГ радоваться: снова попал в молодое, здоровое тело, можно строить планы на жизнь... А у него в голове, вместо этого, душевные терзания и обоссанные подъезды. И ещё один момент... ГГ легко и просто валит душманов пачками, но не может надёжно грохнуть американских военных, как того требует ситуация. Сразу начинаются очередные душевные терзания. Зачем оставлять за спиной живых врагов? Неужели майор с богатым жизненным опытом и оточенными навыками уничтожения противника так поступает? Или просто автору нужен последующий экшен и его фантазия в очередной раз уродует образ главного героя? Или же: СССР отстой, душманы дикие варвары, а с американцами лучше не ссориться? Непонятно. И подобных несуразностей тьма. Те же советские пленные... В далёком, малолюдном ауле они забитые и испуганные, боящиеся что-либо предпринять для своего освобождения, зато в лагере, где полно серьёзно вооружённых душманов, они бездумно пытаются совершить побег. Причём подобные попытки делают две разные группы военнопленных. Это что, массовое помешательство на отдельно взятой территории? Экшен не должен ломать логическую составляющую. Иначе - это не книга, а глупая сказка. Совет автору, научитесь создавать целостные, легко узнаваемые образы, и поменьше метаний из стороны в сторону.