Рецензия на роман «Западня для охотника»
Детектив – жанр интеллектуальный, предполагающий не только сообразительность героя, коему предстоит раскрыть преступление, но и читателя. Мистика же, апеллирующая к потустороннему, действует на эмоции. С одной стороны, она противоположна детективу в своей основе, с другой – может удачно к нему подцепиться, особенно если оба касаются темы смерти – базы любых верований и ритуалов.
В «Западне для Охотника» мистический элемент не основной и завязан на определённых персонажах, хотя ощущение противоестественности происходящего будет сопровождать читателя в течение всей истории.
Город N, мило отсылающий нас к классике 19 века, сам, кажется, находится вне времени и пространства. Действие могло происходить сейчас, а могло лет 20 назад, поскольку нет специфических деталей, строго отсылающих нас к определённому периоду. Разве что с временем года всё ясно – вторая половина осени. В этой холодной серости теперь обитает наш главный герой – Константин Лисицкий.
Сюжет динамичный и связный. Все детали повествования, включая те, которые относятся к личным проблемам ГГ, имеют значение в рамках общей истории. Завязка хорошая: некто подбрасывает следователю (Константину Лисицкому) письмо с признанием, что является серийным убийцей. Жертвы же его, в письме перечисленные пофамильно, считаются самоубийцами. Такое заявление можно было бы счесть пранком, но Лисицкий со всей ответственностью (которая, порой, подбешивает окружающих) берётся за расследование, привлекая внимание мистических сил.
Стоит подробнее остановиться на ГГ, ведь история тесно завязана на его личности. Константин Лисицкий – фанат своей работы, которая стоила ему не только личной жизни, но и дома, и всех прежних знакомств. Заведя дело на серьёзного человека, Лисицкий вынужден бежать из родного города, чтобы спасти свою жизнь. Константин всегда погружён в работу, в его мыслях нет ничего другого и, складывается ощущение, что таким образом он убегает от боли и пустоты в своей нынешней жизни. У него не было мужской фигуры, на которую можно равняться в детстве-юности (во всяком случае, отец таковой не являлся), он явно опасается сближаться с людьми. Постепенно у него завязывается дружба с Нонной, которая чуть-чуть разбивает серую броню Константина.
После получения злополучного письма Константин вступает в интеллектуальную игру с «Охотником», своим энтузиазмом и искренним желанием докопаться до истины привлекает внимание таинственных сил, без помощи которых погиб бы ещё в первой половине романа. Мышление Константина нешаблонно, он понимает, что смерть может быть не только физической, но и творческой, у него широкий кругозор и отличная наблюдательность. Однако открыться мистической стороне жизни, поверить, что чудо рядом, он оказывается не готов, поэтому подсказку Нонны не сразу воспринимает, а вот получив такую же от коллеги, начинает копать в нужном направлении.
Неплохо уровень вовлечённости Константина и его искреннее рвение видно на контрасте с его коллегой, которому передают дело, и который допускает трагический просчёт как раз в силу человеческого фактора: не придал должного значения, думал, что успеет. Вот Лисицкий как раз пытается успеть, ведь на кону – человеческие жизни, и промедление стоит слишком дорого.
Компаньоном Константина оказывается Нонна – таролог и экстрасенс. У Нонны есть личный интерес в происходящем – сын школьной подруги оказывается втянут в таинственные события, ему угрожает опасность. В попытках разобраться в происходящем Нонна встречает Лисицкого и, понимая, что его шансы докопаться до истины выше, чем у неё, берёт Константина под опеку, подключая к этому делу Crwydryn-а (каждый раз смешно представлять, как она это произносит вслух, это же язык сломать можно), без протекции которого роман закончился бы намного раньше. Попутно Нонна снабжает Константина важной информацией, удивляет своей телепатией, а ещё проникается к нему чувствами.
Crwydryn, он же Андрей (походу тот самый из «Знака Феникса», который я читала ранее) – можно сказать, ангел-хранитель Константина. Если экстраординарные способности Нонны Константин мог бы списать на удивительную проницательность, то с Андреем такого не выйдет. Как союзник Константина он будет крайне полезен в этом нелёгком деле.
«Охотник» - неизвестный убийца, маскирующий свои преступления под суициды, и заставляющий наблюдать за расправами юношу Влада, с которым у «Охотника» неизвестная связь, и Константину предстоит выяснить, какая именно. Убийца, с учётом того, что один из жанров – мистика, предстаёт перед читателем некой чертовщиной, вершителем судеб из потустороннего мира. Собственно, не персона «Охотника», а то, как именно он убивает, является, на мой взгляд, главной интригой произведения.
«Охотник», хоть и не является маргинальным типажом, ещё до своего раскрытия напоминает маньяка Печушкина желанием выступить неким «санитаром», а также привлечь ненужное внимание к своей персоне. Похоже, типаж «Охотника», несмотря на внешнюю невозмутимость, истеричный – нуждается в свидетелях и одобрении. Потому играться с Владом он забросил – куда интереснее Лисицкий, который способен оценить преступный гений. Собственно, это объясняет и сцену, в которой «Охотник» открытым текстом признаётся, что именно он за всем стоит, хотя против него ещё нет никаких обвинений. Поэтому он сравнивает жизнь с театром.
Несмотря на отрицание мотива мести, всё же, я думаю, он является ведущим у «Охотника», и через него реализовывается удовлетворение жажды власти над человеческими жизнями, возможность незримо управлять ими и легко ломать, учиняя жестокие расправы. Действительно незримо, ведь, не затей «Охотник» свою игру, никто бы не то, что его не нашёл – не заподозрил бы, что имели место именно убийства.
Я бы долго ещё могла рассуждать об «Охотнике» в контексте того, кем он оказался в финале, но это будут уже спойлеры.
Из недостатков романа могу отметить технические огрехи (отсутствие точек после кавычек и др.), странные оформительские решение (совершенно непонятно, почему телефонные разговоры не оформлены как простой диалог). Первая сцена с Нонной появляется последи главы и при первом прочтении обескураживает, лучше бы глава с неё начиналась. Но такие моменты поправляются редактурой.
Итог: добротная, увлекательная история с интересным главным героем и его антагонистом.