Рецензия на повесть «Охотники за роботами»
Тот самый момент, когда, спасаясь от мучений и кабалы, люди становятся… роботорговцами (хорошо, хоть не работорговцами!). Первая часть цикла «Приключения Рихарда Зоркого» довольно красочно об этом рассказывает. В её аннотации говорится о том, что герои надеются, как можно быстрее выбраться из долгов, но на деле лишь ещё глубже зарываются в проблемы.
Им надо как можно скорее (и насколько возможно большее количество) заманить в ловушку диких роботов. Правда, воплотить в реальность задумку не так-то просто.
В примечаниях указано: «Текст содержит сцены табакокурения и потребления алкоголя, а также насилия над людьми и разумными механизмами».
Обложка чёрно-белая, схематичная. На ней изображены два человека в космических скафандрах, которые пытаются настроить какое-то оборудование.
Двое мужчин (Рихард и его безымянный брат) вынуждены давлением обстоятельств выполнять трудную работу. В случае неудачи им придётся, мягко говоря, туго.
Самое ужасное, что никому не интересно вероятное воздействие сторонних факторов: бизнес прежде всего.
Сюжет сложный, развивающийся со средней скоростью. У читателей есть возможность не только пронаблюдать за событиями, но и лучше познакомиться с прошлым ключевых персонажей.
Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.
Основные события развиваются вокруг братьев: безымянного (на место которого запросто может встать любой из читателей) и Рихарда (немного легкомысленного, но одновременно находчивого и изворотливого мужчины).
Изначально сюжет повести фантастический, однако в нём есть связь с реальностью: и в жизни точно также люди оказываются прижатыми к стенке обстоятельствами.
Вокруг героев сложилась напряжённая психологическая обстановка. Они то и дело ошибаются, хоть и не имеют на это право. Из-за этого братья попали в практически безвыходное положение.
Основные мысли: «Хочешь жить, умей вертеться», «Жизнь прожить, не поле перейти». Два роботорговца были лишены возможности нормально освоить своё дело. Уже не важно по какой причине так вышло, но не стоит игнорировать то, что и занятие у них весьма беспринципное.
Пусть каждый решает сам, осуждать братьев или нет.
Идею первой части цикла считаю воплощённой примерно на девяносто восемь процентов. Кое-какие сюжетные линии однозначно получат своё развитие в продолжении.
Темы «нажива», «тупик» и «обман» в данной комбинации органично смотрятся в драматических и остросюжетных творениях.
Никому не пожелаю оказаться на месте героев, какими бы они ни были.
Концовка получилась открытой и одновременно тревожной.