Рецензия на роман «НУС»

0. Бла-бла от рецензента. 

Моё знакомство с творчеством Максима началось с рассказа Невинная, а сам рассказ я взяла в рамках знакомства с творчеством друзей благодаря лаконичному интригующему описанию и чудесной красочной обложке. Собственно, рассказ мне очень понравился, и вот мы здесь. 

Я уже два месяца или даже больше в глубоком читательском кризисе, в котором ни тщательно выбирать книги самостоятельно, ни слушать советы знакомых (и незнакомых), ни даже брать классику или бестселлеры не помогает, поэтому каждое хорошее произведение становится счастьем. 

Просто в этом пункте хочу сказать спасибо. Вы дарите мне веру, что литература (или моя способность читать) не обречена. Хотя первичный восторг после 30% произведения и пошёл на убыль, а после 40% и вовсе иссяк, финал точно стоил дочитывания.

1. Первый взгляд.

1.1. Обложка. 

Обложку НУС нужно воспринимать с описанием и тегами в комплексе. Сама по себе она эстетичная, но не очень понятная. Видела ещё версию с четырьмя персонажами, с ними было понятнее, но там шрифты подвели. В общем, придираться не стану, хорошая обложка.

1.2. Аннотация.

Не знаю как кому, а мне аннотация понравилась с первой строчки. Я люблю космическую фантастику. А вторая, параллельная линия, только усиливает интерес к атмосфере. Сразу хочется узнать, как автор помирит между собой настолько различающиеся жанры. 

1.2.1. Жанры и теги. 

Космическая фантастика, славянское фэнтези и романтика. Просто ВАУ. Нет, я серьёзно, ещё до открытия роман обещает быть крышесносным. 

1.3. Слог.

Текст не блистает красотой оборотов или какими-то особенностями, из-за которых автор мог бы навсегда врезаться в память, но это и не нужно. Линии разделены стилистикой, а не навалены в единообразную кучу, что точно говорит в пользу автора. Читается НУС свободно, без спотыков или раздражения, а украшательства могли бы и помешать сюжету, перетягивая одеяло на себя. 

Присутствуют ошибки, например «воли» там, где «воле», «не» там, где «ни», «встречи» там, где «встрече», «чтобы» там, где «что бы», «ни кто» там, где «никто», «неважно» там, где «не важно», встречается несогласованность внутри составных предложений, не везде запятые стоят правильно (и даже как авторские их не притянешь), а где-то их не хватает. Смысл воспринимать не мешало, просто создавало ощущение необходимости ещё раз подкорректировать. 

2. Сюжет и структура текста.

2.1. Завязка 1. 

Вадим пробуждается после аварии на космическом корабле и начинает искать выход из сложившейся ситуации. Находит умирающего капитана, и тот передаёт ему ключ к загадочному НУС. 

2.2. Первый акт 1.

Добравшись до контейнера НУС, Вадим... спасает его. А автор соединяет первый акт с первым прологом. 

Соединение же первой главной линии со второй мне показалось скомканным. Я понимаю, что переход мог быть не важен, но мне не хватило времени подумать, привыкнуть, освоиться. 

По возвращении обратню сюда, Вадим уже знакомится с Нюсей (андроидом с обложки), у которой явные проблемы с памятью, и продолжает заниматься основными делами. Которыми, если быть откровенными, мог бы заниматься и без неё. Но, возможно Нюся будет полезной позже.

Из-за того, что романтикой я не прониклась, появилась атмосфера детектива. Из-за чего же случился взрыв? 

Кульминацией первого акта становится нахождение информации о проишествии. 

2.3. Завязка 2. 

Князь отказывается отдавать дочь богам и собирается защищать её от тех, кто посмеет прийти и попытаться её забрать. Большую часть второго пролога занимает боёвка с нечистью. Хотя пока всё ещё не понятно, зачем им дочь князя вообще понадобилась. Однако своё они в итоге получили. 

Сижу теперь, думаю, вписывается ли стилистически выражение (цитата): «что это вообще за дичь такая?» в славянское фэнтези, если речь не о добыче, а в современном сленговом смысле дичь  

2.4. Первый акт 2.

Линии две, поэтому и первых актов тоже два. 

Венислав попадает в передрягу в лесу и узнаёт о своём великом предназначении спасти землю русскую от нечисти и заодно дочь Белобога от Кощея. 

Здесь меня покоробило, как мать Венислава без уважения обращается к волхву. Мало того, что он чужой мужчина, гость, с которым они каждый день не общались, так он ещё и волхв. Ну вот нереалистично это в рамках сеттинга, чтобы женщина волхву такое сказала: «Ты всего на два года старше меня». В современности могла, если бы с детства они там общались или чего, но в сказочном мире того времени очень сомневаюсь. 

2.5. Второй акт 2.

Да, второй второй акт стартует раньше первого второго акта, потому что в Космической линии сюжет почти что не движется, а тут вон Венислав с волхвом поплыли навстречу судьбе.

Во время привала он встречает размноженную партеногенезом (конечно, в Сказке это просто магией объяснено) копию Добромиры и болтает с ней. Я так понимаю, в итоге это может оказаться не копия и не дочь, а сама она. Если рассматривать сказочные архетипы, то Девана выступает здесь Наставником, а волхв (Вестник) там просто рядом болтается. 

Кульминацией акта становится сражение с волколаком, для того чтобы важный артефакт за этот квест получить. 

Блин, Девана всю стратегию и тактику разжевала, в рот положила, броню оружие щит подобрала, сбежать твари не дала. А кто молодец? ГЕРОЙ МОЛОДЕЦ. Это было ужасно смешно. Сам этот Венислав с самого начала своей истории ничего так и не сделал. Ну на водяного полез максимум, да и то не успешно, а дальше его просто в оборот взяли иди сюда делай то, решай сам (на словах). 

Отдельное внимание также стоит уделить «реалистичности» этого боя. «Венислав пускал стрелы, да рубил топором». Попробуйте как-нибудь на досуге делать это с короткими интервалами, в непривычной тяжёлой кольчуге, да ещё копьё и щит где-то рядом летали. А волколак вроде быстрым должен быть. В общем, то, как он бросал лук и брался за копьё или топор, совершенно не прописано и отдано на воображение читателя. А воображение дорисовало дополнительные руки у персонажа, чтобы всё это держать и применять в бою. 

2.6. Третий акт 2.

Ага-ага, второй третий акт наступил раньше, чем первый второй. 

Здесь романтикой я тоже не прониклась. Да, красивая Девана, да, полезная, но она как мать ему. Всё за него делает, оберегает, указания раздаёт. 

Боги ещё накидывают приключений, чтобы было что двигать герою. 

Кульминацией здесь стало сражение с лешим. Все значит всё приготовили, приманку оставили, сражаться начали. По плану пошло не всё, но последствий от ухода в сторону не ощутилось. Так и хочется сказать: все победили и жили долго и счастливо, но там ещё 40% книги. 

На мой взгляд, сказка уже здесь исчерпала себя, так как кроме внешней эскалации (леший больше волколака), никакого другого развития сюжет не получил. А ведь это развитие в классических сказках — главное. Какое-то преодоление, достижение, получение важной вещи или осознания. Нет, не было этого. Пошли дальше. Таких вот глав можно хоть тысячу ещё подряд напихать, ничего глобально не изменится (записывайте рецепт тридцатитомника).

2.7. Второй акт 1. 

После того, как Вадим и Нюся находят ту самую информацию, они... ну в общем... идут смотреть на звёзды. У меня снова возникло ощущение, что пора ставить точку. Но нет! Ещё 35%! 

Роман вроде маленький, всего 310к на четыре сюжетных линии, но при этом каким-то образом получился затянутым. 

Ну хоть робот-полицейский тут движуху навёл. Если честно, в итоге я болела именно за него. Лучший герой книги! 

2.8. Четвёртый акт 2.

Да-да, в Сказке опять новая смена событий, а в Космосе пока что даже кульминации второго акта ещё не случилось (да и будет ли она вообще? или это уже развязка началась?) 

Наконец случилась дилемма между Деваной в руках и Добромирой в небе. Венислав попытался выбрать и решить самостоятельно, но его снова вернули на путь истинный. Ожидается взрыв в финальной кульминации. На него вся надежда. А пока едем дальше к судьбе своей предначертанной. 

Сказка тут ещё расщепилась, сделав фокальным персонажем Девану. У автора, похоже, под конец второе дыхание открылось, интрига появилась вместе с конфликтом в любовной линии, которой тёмные силы противостоять начали (или светлые? или ещё какие? поди разбери). 

2.9. Развязка 1.

Тут без спойлеров особо ничего не скажешь, но Космическая линия наконец-то закрыта. 

Лично меня такой финал здесь удовлетворяет. Это был годный космическо-фантастический рассказ (без Сказки он бы уместился меньше, чем в 100к), но если бы я взялась писать фикс-фанфик, то сократила бы его и при всей мой любви к романтическим линиям, убрала бы романтику или честность в романтике для углубления художественного конфликта. 

Но... это моё видение до чтения финала. Как и в Невинной, Максим припас всё лучшее на самый конец. 

2.10. Развязка 2.

Наш великий воин победил Кощея. Вроде как у меня даже вопросов к нему после этого не было. Но... Осадочек остался. Причём это так и должно быть. У Венислава такое же чувство. У меня мелькал ещё вопрос: «А зачем?» Благо до ответа терпеть недолго было. 

2.11. Развязка 3. 

ВОООТ! Ради чего мы всё это и читали! Слава вселенной, мы дожили до соединения линий! 

В третьей развязке решаются все проблемы мотиваций, непоняток, растерянности, но я всё равно считаю, что мы ждали этого слишком долго. Менее терпеливые могли бы и вообще не добраться. 

А что тут без спойлеров-то расскажешь? Финальная битва была. Настоящая. И взрыв тоже. Настоящий. И мир тоже. Настоящий.

3. Линии и смыслы.

3.1. Главная линия 1: Космический корабль.

После аварии миллионы будущих колонистов оказываются в опасности и могут никогда не достигнуть пункта назначения, если Вадиму не удастся ничего сделать. 

Он что-то предпринимает, но очень неторопливо, параллельно возясь с роботом очень притянутого назначения. Нет, с точки зрения погибшего капитана её ценность вполне оправдана, но у него личная заинтересованность, что принято отделять от службы. 

Мне как читателю было удобнее оправдывать присутствие Нюси в сюжете тем, что она и виновата во всём этом, хотя точно я этого до конца книги не знала. Всё надеялась: ну сейчас, вот сейчас подозрительно было, ну скрывает же что-то! Ну! 

Можно сказать, дождалась, но не совсем того, чего ожидала. Даже я бы сказала совсем не того. 

3.2. Главная линия 2: Сказка.

После нападения нечисти, Ладу, дочку князя, увозят подальше, чтобы скрыть от людей правду о том, что произошло. А её сыну предначертаны великие дела. Собственно, сын и есть наш второй гг. 

Он отправляется совершать эти дела, при этом его сопровождают волхв и дева с божественной силой. Эта дева — Девана — также и говорит пошагово что ему делать, чтобы не завалить миссию. При этом отговаривается, что прямо помогать не может, а то хуже станет. 

Девана что-то явно знала, раз её прямо послали к нему, но так до конца книги и не выразила это знание. Впрочем, её тоже могли через гамаюнов и домовых направлять. Но в начале же она сказала «я не...», значит всё-таки не всё дорассказала. 

3.3. Романтическая линия 1.

Девушка, потерявшая память, зато сохранившая характер, скрашивает космическое одиночество Вадима. Умом я понимаю, что в такой ситуации человеку морально легче, если рядом кто-то будет присутствовать, но я не прониклась Нюсей, мне она только мешала сосредоточиться, так сказать, на спасательной миссии.

3.4. Романтическая линия 2.

Вторая романтическая линия настолько классически сказочная, что мне было бы странно её как-то критиковать. «Так жанрово сложилось». Спасаем прекрасную деву, жили с ней долго и счастливо. Да и в третьей развязке объяснили, почему так неестественно получилось.

Все эти заигрывания с её дочерью по пути мною просто не воспринимались. А парню вроде как и плевать было, с матерью или дочерью мутить — никаких моральных терзаний аж до четвёртого акта Сказочной линии. Логика, мотивация, обоснуй были, а проживания, веры в происходящее и чувств не было. 

4. Философия и наполнение.

Я ещё в рецензии к Ловцу Снов упоминала, как люблю многослойность. Ну или прямо не говорила, но точно подразумевала. Так вот, и в НУС нас тоже встречает слоистость, предназначенная для лучшей передачи зёрнышка идеи. Чтобы зёрнышки прорастали, им нужно обеспечить плодородную почву. Что автор и делает (наверное). 

Основную идею книги, которая бы объединила две настолько непохожие линии, я, если честно, так и не нашла. Обе повести, сшитые вместе, можно было бы читать отдельно без каких-либо чувственных или смысловых потерь. Вот прям суперотдельно до одной последней главы. Мне как любителю всякой философии, потайных смыслов и эмоций, хотелось бы больше сцепок, чтобы вся связь не на одном канатике держалась.

К середине в Сказочной линии стала мелькать мораль, что все наказания на людей сыпятся оттого, что они плохо себя вели, да и вообще заслужили. Чем дальше, тем больше это давило. Но это Сказка, ладно, может быть так и должно быть.

В Космической линии конфликт был более выразительным, но только в сравнении. Мне всё равно не хватило деталей, углубления мотивации третьестепенных героев, погружения, ужаса от произошедшего (который в первой главе, прошу заметить, чувствовался). 

Ну хотя бы в третьей развязке всё встало как надо. Но, опять таки, это одна глава — не вся книга.  

5. Персонажи. 

5.1. ГГ 1 — Вадим.

Вадим — первый, кого мы встречаем после Пролога. И его эмоции очень живые для ситуации. Он не то чтобы паникует или нервничает, но по косвенным признакам всё равно веришь ему. Автору очень удачно удалось передавать ощущения, заражая напряжением и читателя. 

В начале я по-настоящему переживала за Вадима и за судьбу колонистов. Но позже он ощущался довольно инертным. Что-то делал, что-то чувствовал, но всё какое-то невнятное, невыразительное.

5.2. ГГ 2 — Венислав.

Венислав — молодой своевольный деревенский парень, которого отправляют подвиги двигать. Почему его понятно, что ему делать тоже понятно. Он сам в принципе тоже такой «ладно», тем более дама, которую надо спасти, ему снилась. А дальше делай что говорят, да и будет тебе долго, счатливо и пели в песнях.

5.3. Возлюбленная 1 — Нюся.

При первом полноценном диалоге она мне показалась немного недоделанной. Не в авторском смысле, но и не в оскорбительном. Скорее создатели что-то потеряли при разработке андроида и осталось слишком много от живой не вполне полезной девушки. Необходимость Вадима возиться с ней меня слегка раздражала. Но это вкусовщина, а не какой-то минус книги. Мужчинам, возможно, такой типаж девушек как раз в книгах и нравится в качестве возлюбленных. Вся такая женственная, хлопает глазками, лезет обниматься, требует внимания и бестолково украшает собой пространство (ладно, не совсем бестолково, еду делает из непойми откуда взявшихся на космическом корабле, который уже сколько сотен лет летит, продуктов). 

Позже я стала видеть в ней злодейку (когда автор не даёт достаточно насыщения, читатель начинает додумывать сам). 

Ладно, с натяжкой происхождение продуктов в середине книги показывается. Странным остаётся, что Вадим про это сам не подумал. Даже когда нашёл сам его не подумал. Даже когда после этого ел бифштекс — не. Слишком очарован, видимо, был. 

5.4. Возлюбленная 2 — Девана.

Сказочная дева в беде, которая будет женой тому, кто её спасёт (Добромира) должна была быть героиней этого пункта, но зато так вышло логичнее, чем любовь по предписанному где-то там зараннее. 

Позже всё явственнее кажется, что Добромира и Девана это один персонаж, а не дочь, как отговаривается, и поэтому она заигрывает с нашим наивным птенчиком. 

В четвёртом акте автор мою гипотезу развинтил и устроил-таки терзания влюблённых. Может, осознавали происходящее долго. В таком случае о Добромире мне написать нечего, её же не было весь сюжет с нами.  

5.5 Массовка.

Я не могу выделить никого из массовки. Они выполняли свои функции в виде пары диалогов и одного-двух действий и исчезали. 

6. Общее впечатление. 

Мне кажется, это моё сугубо личное ощущение, что автор не вполне был готов к крупной прозе, когда садился за это произведение. Отсюда получилась некоторая фрагментированность (и много законченных по смыслу кусочков), местами скомканность и лёгкая торопливость, при этом не так уж много крупных сюжетных событий и растерянность в динамике линий, которую в итоге затопило водой. 

Персонажам не хватало глубины и внутреннего художественного конфликта, что раскрывал бы их индивидуальность. Поставить Всеволода (князя) на место Вадима, и по моим ощущениям ничего бы не изменилось. Ну вот наличие инженерного образования разве что, но это не черта характера. 

Научности в книге (а «Научная фантастика» стоит первым жанром) нет, принципы работы НУС, наноимплантов, роботов или каких-либо ещё технологий не объяснены, большую часть времени герой просто ковыряется в жёстких дисках, а под конец ещё упоминается генная инженерия без деталей. Историческая и боевая матчасть местами подтекает (я свои претензии в описании актов записала), а романтике не хватило искренности, глубины, чувственности. При том, что обоснование, так сказать мотивация, у романтики присутствовала, я ей всё равно не верила. Ценность возлюбленных преимущественно акцентирована на их внешности и том, что они сами проявляют инициативу по сближению. Но так называемой «химии» совершенно не ощущалось. 

Потенциал у автора однозначно есть, глобальная идея истории мне до сих пор нравится, но исполнение ещё стоит подтягивать. Опыта маловато. Миру не хватает атмосферности, персонажам не хватает деталей характера, сюжету не хватает целостности. 

Всё это, опять-таки, моё личное мнение и вкусовщина. А я ворчащий червяк, а не читатель, что не устаю повторять в своих рецензиях. Надеюсь, вышесказанное как-то поможет в росте  

1.1. Обложка — 8/10.
1.2. Аннотация — 10/10.

1.3. Слог — 7/10.
1.3.1. Атмосферность — 7/10.
1.3.2. Описания — 7/10.
1.3.3. Действо — 7/10.
1.3.4. Диалоги — 7/10.
1.3.5. Мысли — 7/10. 

2.1. Завязка 1 — 9/10.
2.2. Первый акт 1 — 7/10.
2.3. Завязка 2 — 8/10.
2.4. Первый акт 2 — 7/10.
2.5. Второй акт 2 — 6/10.
2.6. Третий акт 2 — 5/10.
2.7. Второй акт 1 — 7/10.
2.8. Четвёртый акт 2 — 6/10.
2.9. Развязка 1 — 9/10.
2.10. Развязка 2 — 7/10.
2.11. Развязка 3 — 10/10.

3.1. Главная линия 1 — 8/10.
3.2. Главная линия 2 — 7/10.
3.3. Романтическая линия 1 — 6/10.
3.4. Романтическая линия 2 — 6/10.

4. Философия и наполнение — 6/10.

5.1. ГГ 1 — 7/10.
5.2. ГГ 2 — 6/10.
5.3. Возлюбленная 1 — 5/10.
5.4. Возлюбленная 2 — 7/10.
5.5. Массовка — 6/10.

Итого: 7/10