Рецензия на роман «Как я чуть не уничтожил соседнюю галактику» / Леха

Рецензия на роман «Как я чуть не уничтожил соседнюю галактику»

Есть желающие полюбоваться на мир со дна глубокой ямы (но таки еще не колодца) и чтоб все манипуляции во внешнем мире делать тяжелыми корявыми ветками?

Если есть, то велкам читать “Как я чуть не уничтожил соседнюю галактику” Марии Потоцкой.

Роман серый, блеклый, практически безэмоциональный и… затягивающий. Ровно как личность главного (и по сути единственного) героя.

Это повествование про то, как мальчишка (диагноз пусть ставят спецы), не понимающий людей и при том боящийся всего и вся, таки развивается и растет. Учится врать, учится манипулировать, находит методы для решения проблем, методом тыка определяет области применения этих методов… социализируется, в общем. Криво, убого, но в итоге довольно успешно.

Как он играет в единственную взрослую игру, которую знает - Бизнес. Просто потому что других игр ему не показали, а сам он их увидеть как был не в состоянии, так, в общем, и остался. И как ему кажется, что он понимает ее правила. Наивный, да.

Как и почему появляются люди, которые ему хоть сколько-то важны. Очень медленно, очень. Как он их теряет (потому что добавлял, по сути, наобум).

Как он легко (эмоционально легко, хе-хе) и не особо думая, принимает решение, от которого другие или отказались бы, или же, наоборот, ухватились. Как и из-за чего от него отказывается. И теряет в итоге почти все. Но абсолютно не огорчается. И награда за итоговый выбор – правильная награда. Очень сказочная, но про это в конце.

К слову, вот здесь очень наглядно показано, почему не стоит вести дела с действительно чужими. Ты никогда не сможешь понять и предсказать, какое решение они примут и из-за чего. А у тебя будет срыв планов и проблемы (здесь я смотрю с точки зрения правительства – дочитаете поймете). Вообще эта сложность есть и со своими, но тут главное - разный уровень риска. Собственно, вся шкала «свой/чужой» - это, по сути, вероятность правильно предсказать будущие поступки другого, основанная на верном понимание его мотивации.

Ну и немного про остальное.

Язык - серый, ровный, безэмоциональный. И это похвала! Потому что в данном случае другой был бы дичайшей фальшивкой.

Реалистичность - низкая. Но и это в данном случае работает в плюс, потому что получается этакая притча-легенда. Сказка для взрослых. Серьезная сказка для взрослых. И итоговая награда героя тоже сказочна и очень органична.

Персонажи – функции. Точнее, ГГ видит их всех крайне схематично. Просто по-другому не может. И это опять полностью органично и в плюс книге в целом.

Отдельный респект за Туманный Лес. Отличное пространство аллегорий. Я реально ждал снов героя, чтобы снова там оказаться вместе с ним (да, я не первый кто это говорит, ну и что?).


В общем, рекомендую начать читать. Если с первых двух глав затянет, значит, ваше. Нет закрывайте без колебаний.


ЗЫ И очень здорово автор(есса) сумела дистанцироваться от всех сравнений с нашим реальным миром. Мое почтение.

ЗЫЫ Даже странно, что никто из прошлых рецензентов не упомянул “Цветы для Элджерона”, вот упоминаю. Идея та же - взгляд глазами не такого человека. Цветы сильнее. Но «Галактика» - очень достойное произведение в этом весьма редком направлении.

+4
644

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Фреш Бриз
#

А я "Цветы..." не смогла читать. Несколько раз себя заставляла, но...  Просто язык не пошёл, хотя про Билли Миллигана перед этим прочла запоем, странно... Соседнюю галактику многие рекомендуют - надо добавлять!

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Занятно по мне так очень правильный язык другой просто невозможен.

И именно язык(и его изменения) там одно из сильнейших средств.


А галактику лучше начни читать. Говорю же по перввым двум главам ясно твое или нет.

 раскрыть ветвь  0
Мария Потоцкая
#

Огромное спасибо вам за рецензию! Невероятно приятно, что "серый и безэмоциональный" - в данном случае комплимент :) Интересная мысль про шкалу "свой/чужой", как вероятность предсказать поступки, для главного героя она особенно актуальна с его недоверием к миру. И спасибо за столь громкое сравнение с "Цветами для Элджернона"!

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Ну на чужого в данном случае нарвалось правительство...

А что не сравнили с цветами для меня удивительно.


ЗЫ Я же говорил "найду слова будет рецензия". Нашел :-)

ЗЫЫ  И лучше на ты.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Цветы для Элджернона вообще про другое. Про то как из идиота сделали на время гения и как все его полюбили, а главное он начал ценить себя сам. О человеческом отношении к людям, невзирая на разные "отклонения".

Тут же изначально неглупый герой лишен начисто эмпатии и родственных отношений, а живет только " умом". Приходя к концу книги к пониманию нужности "чувств" и "отношений".

Да, использование названий звезд в качестве имен - отличный ход.

 раскрыть ветвь  8
Леха автор
#

Но взгляд глазами "не такого" и там и там. И тема "не такой" среди "таких" и там и там.

В Цветах сильнее в том числе за счет перехода от идиота к гению и обратно(и коротких периодов обычного интеллекта). Даже споритьс  этим не буду.

Приходя к концу книги к пониманию нужности "чувств" и "отношений".

И так и не получив этих самых чувств... судьба(автор) злодейка :-D

 раскрыть ветвь  7
Написать комментарий
159K 5 1 580
Наверх Вниз