Рецензия на роман «Как я чуть не уничтожил соседнюю галактику»
Начну с названия.
Полкниги сидишь и думаешь: божечки, чего ж он учудит-то такое? Ибо от ГГ можно ждать чего угодно, а основной жанр заявлен "фантастика". На самом деле автор тут путает фантастику и фантазию - т.е. внутренний мир героя. Вот если бы ГГ через свои сны мог как-то на людей воздействовать или прозревал и вовсе невозможное... А тут нет, сугубый реализм. Игры разума, пусть и столь необычного, пожалуй, даже гениального. К середине, когда появилась Ботейн, я очухалась, вспомнила про замененные имена и названия, сложила 2 и 2. И принялась ждать, что за ужасы грядут впереди. Но посколько "чуть не..." можно было особо не бояться)
Я, как читатель, тут самая целевая аудитория, поскольку книги/фильмы, где история показана глазами безумцев, очень люблю.
И здесь сперва казалось все ясно (диагноз). Автор замечательно передал слог и само мировосприятие мальчика-аутиста. Но после второго или третьего "лесного" сна я призадумалась. А по прочтении всей книги и подавно не уверена. Ощущение такое, что исходно в общем-то здоровый мальчик просто загнал себя в эдакую защитную скорлупу мнимого аутизма. В этой вымороженной "мертвой" семье, в изоляции от нормального общения ему просто не с кого было считывать нормальные эмоции, не на что опереться, чтобы нарисовать себе ясную картину мира - вот он и стал таким "марсианином". Ничего вокруг не понимаю, не воспринимаю, не принимаю на веру. Эмоции людей расшифровываю по набору правил (почти математическому алгоритму), поведение строю по нему же.
Но. В снах он видит все, как есть. То есть в каких-то глубинах этой странной души эмпатия (+интуиция + недюжинный интеллект) развиты отлично. Впору позавидовать. ГГ зрит в самую суть, метафорически сам для себя объясняя, что тем или иным человеком движет. Аутисту (настоящему) такая эмпатия была бы недоступна, более того, ему не особо и интересен иррациональный мир человеческих страстей. А вот ГГ - архи-важен. Он с детства привык, что мир кругом место неуютное и недоброе, а подчас и опасное. И ждать помощи, опоры, защиты, особенно неоткого. Значит, нужно постоянно быть начеку.
Вообще эти куски - со снами - совершенно потрясающие. Я (как и многие, полагаю) с особым интересом ждала таких вот образных "расшифровок" того, что с героем происходило за день. Еще не фантастика, но - явно выше средних умов - так видеть людей....
И сами образы, с помощью которых показаны герои. Яркие, запоминающиеся, наглядные. Мама (тупая коза на веревке), сестра (на недосягаемой высоте - она разработала другой, свой способ защиты-и-выживания в этой семье), отец - в КРАДЕНОЙ башне (то есть умненький мальчик еще тогда, в детстве понимал, что папа его - тварь хищная и привык отбирать у других, отжимать, давить), Гиансар - пылкий и увлекающийся, но поверхностный, таскающий, как сорока, все подряд на свое Поле), Процион, для которого главный интерес жизни - доказывать свою силу и крутизну, нарцисс-актер, у которого поверхность пруда - лишь зеркало для самолюбования, "роковая женщина" Ботейн - в отравленном розарии, Аврора - в потайной норке... И - Дана - единственный человек с нормальным именем (настоящий? честный перед самим собой? единственный, которому можно доверять по-настоящему и не прятать его имя?) - на качелях-над-пропастью...
Что сказать о выборе ГГ? Зачем он ввязался в этот сомнительный Проект? Из чисто рациональных соображений. Общепринятой морали он чужд (ибо она лжива и не работает, и он это видит), а те правила (цели), которые перенял от отца и которым учился по ходу, вели его вполне закономерно. Меня лично тут выморозил Гиансар - вроде и не трус, и не подлец, и не дурак - а такой бесхребетный оказался... Не иначе, отравился розами в том Розарии, потерял себя. И даже не жалко: он был обречен.
Но почему все же ГГ отказался "уничтожать галактику"? Тут впору разлиться в слюнях из серии "о, в нем проснулось живое чувство, что-то человеческое" итп. Но не стану. Нормального "сердца" у ГГ нет и уже не будет. Его сердце - Дана. Вот такое, снаружи. А он - ее мозги и все остальное, потому что Дана-то как раз действительно вдребадан безумна. Но она добра. Честна. Чиста. Бескомпромиссна. Бесстрашна. Она - над пропастью, на грани, она не умеет кривить душой. Эдакий эталон, нулевой градус отсчета для ГГ. Теперь его "система координат", наконец, встанет на место. Хочется верить.
А еще рядом, в укромной норке, есть другое сердечко - маленькое и несмелое, но тоже очень чистое. Аврора. О, в ней нет такой силы, смелости. Она не смогла бы одна спасти ГГ от рокового выбора, от самого себя. Нет. Но она такая славная и такая хрупкая. Ее хочется защитить. И вот ради нее ГГ (хочется верить), может, еще и станет по-настоящему сильным.
Мелкие придирки
Тексту еще нужна небольшая вычитка. Очипятки, или неточные слова, вроде "сплавили" (пушки, снаряды) - сплавляют лес по реке, а пушки - отливают; или оборот "Ничего ли у тебя не произошло?"...... было еще пару таких корявок, не могу сейчас найти...
Про оборванные линии уже говорили, но упомяну все же.
* Мама. Ну, не столь критично. Ее как не было, так и теперь нет: уехала и бес с ней.
* Смерть отца. Критично. ГГ не может просто оставить это без разбирательства, т.к. тот, кто "заказал" отца, точно - враг и серьезный, его стоит знать в лицо (ведь убийца на этом вряд ли остановится, он будет действовать дальше, не обязательно - убьет, но он реально опасен, опаснее прочих, ибо уже преступил черту).
* Как Дана попала в эксперимент? Не суть важно для ГГ, но об это спотыкаешься, т.к. событие маловероятное, странное.
Меня как-то не удовлетворила концовка. Идея ясна, но вот не хватило чего-то. Может, образа пообъемнее, более плавного "выхода" (последней именно прогулки по лесу, ага). У меня было ощущение обрыва, потерявшейся последней страницы - на которой, наверное, всего-то абзац или два, но...
Резюме. Замечательная книга, душевная, но без слащавости, поучительная, но без морализма, фантастичная... но безо всякой фантастики. Прекрасны игры гениального разума. Уродлив мир наш в глазах его - как в зеркале, беспристрастном, чистом. Но ведь и хорошее оно отражает тоже.