Рецензия на роман «Вы не хотите летать»

Рецензия написана в рамках марафона читатель-автор.

Сразу скажу, что книга мне понравилась. Собственно, даже очень понравилась. Рекомендовал бы всем, не только пОдросткам.

Далее буду выкладывать свои субъективные придирки. Чисто хвалебных рецензий в стиле "Ах, как всё зашибись", давно не пишу. Они не помогают автору, а скорее мешают (хотя, несомненно, приятны). 

Да и не совсем это рецензия, похоже, будет по итогу...

Начало – спотыкался. Возможно, привыкал к стилю автора, но скорее дело в том, что автор старался в первых же главах рассказать сразу обо всём, не считаясь с объёмом оперативной памяти в мозгах читателя. Честно говоря, объяснялки на два-три абзаца сильно утомляют. Вязнешь в них, и читать становится довольно скучно. Считаю, юного читателя (на которого рассчитана книга) такая подача может оттолкнуть уже с первых глав. При этом к ознакомлению на марафоне заявлены именно первые главы. Вторая глава - по сути, довольно затянутый экскурс по миру, в котором живёт человечество. При этом сеттинг произведения небанален, из-за него и продолжил чтение, не ограничившись отзывом. Но, ещё раз повторяю. Это я не бросил читать. Боюсь, большинство потенциальных читателей (что обидно) на первых же главах отсеется.

Собственно, как читатель, я бы предпочёл в начале книги действие и красивые описания того мира, в который погружаюсь, с загадочными фишками, получающими объяснение в дальнейшем. Но не в форме "в будущем эта вот штука устроена так-то и так-то - сразу после того, как ей воспользовались". На мой взгляд подобное осталось в советской технофантастике 60-х годов.

К грамматике и стилю вопросов нет. Ошибок и описок исчезающе мало. Вроде где-то что-то мелькнуло, отмечать не стал.

Одно предложение показалось спорным в плане оформления. Это там, где (не дословно) "Утонули ноги в ковре по щиколотку и рассыпались по плечам волосы". Порекомендовал бы что-то с ним сделать. Разнести на два предложения например )

Ассоциации, возникающие по ходу чтения:

Рассказы про Алису Селезнёву нашу незабвенную. Куда же без неё. Это что касается первых глав.

Дальше Гарри Поттер. Ну и "Астровитянка" Ника Горькавого. Астровитянка, пожалуй, больше подходит, чем Гарри. Тут тебе и Луна, и девочка умная-красивая, с характером. Но в отличие от физики в случае Горькавого автор ударяется в философию и метафизику.

Совсем немножко от "Повелителя мух". Больше от телешоу "Последний герой". Но телешоу, к моему сожалению, особо не задалось. На этом этапе книгу можно было бы развить в неплохой роман, но перед автором, похоже, стояли другие цели. Поэтому архангелы быстро разобрались с тем, какого персонажа куда распихать. (Надеюсь, этот момент в рецензии не будет спойлером))).

На конечном этапе - Мир полудня Стругацких. Людены. Сдаётся мне, что автор не совсем это хотел сказать, но по итогу вот такая вот у меня возникла ассоциация.

Книгу запомню, книга останется в библиотеке, по крайней мере до тих пор, пока этот сайт не прокиснет . Ещё раз - рекомендую к прочтению всем. Как минимум, книга заставляет подумать.

P.S. Писалось до прочтения остальных рецензий к книге. Прочитал несколько. По результату особо добавить нечего.