Вы не хотите летать - Петр Ингвин - читать книгу в онлайн-библиотеке

Вы не хотите летать

28K
Если в аду люди страдают, а ты счастлив в раю, искусственно созданном для тебя, — достоин ли ты рая?

Примечания автора:

Цитата:
«И что ты мне сделаешь, дорогуша? Ударишь добротой? Пырнешь вежливостью? Или запинаешь до смерти сочувствием и великодушием?»
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1 340
Читают сейчас
407
Прочитали
548
Скачали
396

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Alex19
#

Уфф. Сильно. ...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Игорь Бобель
#

А в слове "унитаз" просто увековечено название испанской фирмы Unitas ("Единство"), которая в 1920-х годах впервые стала производить унитазы современного типа - до этого горшки были без сифона, такие как в советских поездах. А что, тоже память. Вот как слово "ксерокс" в русском языке - любой копир, даже если он конурирующей фирмы Toshiba. Или в турецком языке любой растворимый кофе зовётся "нескафе".

 раскрыть ветвь  0
DemiChron
#

книга вызвала эмоции.

сильно, и грустно, и немного больно. 

 раскрыть ветвь  0
Александр Козлов
#

Прекрасный стиль, язык, отличное оформление - любо читать!

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Н.
#

Я скажу что меня заинтересовало. По поводу - утопия, так не может быть. Как же замечательно, что мы не верим в то, что люди правда могут быть нормальными!😒  Ну да, если такими будем оставаться - невозможно. Кому чернухи хочется, тут на сайте пооолно треша - без проблем, читайте.
Не могу пока как лично мне нравится или нет книга, а объективно - качественно.

PS отдельно хочу сказать по поводу комментов удаленных автором. Это его книга, его страничка и его чат. Не нравится значит удаляет, это никого не касается.

 раскрыть ветвь  1
Петр Ингвин автор
#

Спасибо за комментарий.

Еще одна книга без чернухи - "Смыжи", тоже утопия, тот же мир, расписанный более детально.

 раскрыть ветвь  0
Yuma
#

Очень приятная, я бы сказала, повесть) Думаю, что мне очень понравилось бы такое в подростковом возрасте. Не в негативном смысле, типа, "для подростков - значит тупо и примитивно", а в самом что ни на есть хорошем смысле)) написать что-то хорошее для юной аудитории - это очень трудно. История должна легко читаться, быть увлекательной, и нести в себе пускай и простые, но очень важные мысли. И, я считаю, ваша история всем этим критериям отвечает ) 

 раскрыть ветвь  0
Lafiel
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  2
Андрей Розальев
#

Достаточно того, что есть дизлайки к комментариям

 раскрыть ветвь  0
RhiSh
#

Эмм... позволю заметить, что автор цитирует не в аннотации, а в разделе "Примечания автора". И он имеет полное право это делать - как и выложить, допустим, свои рисунки в разделе допматериалов. 

И это не самовосхваление, а способ автора пояснить ПЛЮС к аннотации, о чем говорится в книге. 

А если у автора в блоге что-то сказано о книжке, вы тоже побежите дизлайкать? 

Ну и конечно, "не читал, но осуждаю" - зачет. 

Оценивать талант по уровню уверенности в себе (причем придуманному из головы) - зачет тоже. 

Супер, в общем. Зачет вам по всем пунктам. 

 раскрыть ветвь  0
Ckpyt Aalmar
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  0
lenkakokoko
#

 "Возлюби ближнего как самого себя" Традиционное (хорошее) христианство и атеисты, разделяющие  христианскую мораль, почему то уделяют внимание первой половине сей фразы, забывая об основе - второй части фразы: - "Возлюби себя" , а потом других так, как любишь себя.  А Любовь к себе - это не потакание своим прихотям и эго..... (но это серьёзная тема не для краткого коммента). Важно, что не умея правильно любить себя, не сможешь и по настоящему полюбить и, соответственно, правильно помогать другим. Не "желание дать" и "желание "получить" (взять), а ГОТОВНОСТЬ дать тому, кто ГОТОВ  взять. 

 раскрыть ветвь  1
tusker
#

Слышал звон, да не знаю где он. 

Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?

Ну, и дальше по тексту - читайте в первоисточнике. Ближний в контексте - это не все подряд! И смысл фразы: "Возлюби ближнего как самого себя" - меняется существенно!

 раскрыть ветвь  0
Антонина Звягинцева
#

здорово, спасибо огромное.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
ih8regin
#

Хм. Утопия из тех, что хочется заорать "так не бывает", я конечно темный, но должен быть в этом обществе нюанс, из-за которого оно продолжает оставаться стабильным. Сейчас оно выглядит как если бы один залетный эгоист мог его разбалансировать до полного распада, но тамошний народ выезжает на нравственности а-ля Ефремов. Концовку спасает то, что девчонка не знала о награде в начале своего пути, а её поведение напоминает "молитву Христа в Гефсиманском саду" на более непосредственном уровне. А вот сама идея "обучения" показывает реальную бесперспективность для человечества измениться без прямого божественного вмешательства. Итого - очень светлая, очень христианская и очень морализаторская сказка, с потенциалом помочь душам, блуждающим в реальном мире. 

 раскрыть ветвь  0
Tatiana Zelenova
#

Волшебно🤗 . Затронули душу 😇 . Отозвалось внутри. Многими высказываниями хотелось делиться с миром, но ещё больше хотелось узнать что же будет дальше, поэтому цитировать буду позже ))). Потрясающе 🤗 

 раскрыть ветвь  1
Петр Ингвин автор
#

Спасибо. 🌹 

 раскрыть ветвь  0
Инна Рудольфовна Чеп
#

В начале отсылки к индуизму и Звездным войнам? Или мне показалось?

 раскрыть ветвь  2
Петр Ингвин автор
#

Не показалось)) Отсылок много, в том числе есть и упомянутые вами. На сюжет они (кроме относящихся к библии, без знания которой, в принципе, тоже ничего не теряется) влияния не оказывают, только на описание будущего единого мира, нашедшего точку соприкосновения.

 раскрыть ветвь  1
Инна Рудольфовна Чеп
#

Аннотация - супер! Особенно цитата)

 раскрыть ветвь  0
Андрей Гудков
#

Насколько хорошо начало книга и держит в напряжении середина, настолько же плоха концовка. И я даже не про то, что училище на Луне никого и ничему не учило, и не про то, что под конец все стало притчей, причем довольно топорной, а... 

...а про то, что Соня в конце не ушла в темный мир. Это попросту обесценила все, что она говорила до этого и сам её поступок. Все превратилось в банальное нравоучение, когда хитрый ребенок отказывается от угощения, прекрасно зная что сейчас ему в награду дадут в два раза больше. Концовка с притчей имела бы смысл, если героиня отказалась бы от третьего пути и все равно бы отправилась в темный мир. Тогда бы её жертва не выглядела бы фальшивой.

 раскрыть ветвь  2
Helga-yan
#

Я  поняла задумку так, что глупо чинить темный мир изнутри, глупо учить высшей математике, того кто не знает арифметики, а вот с того уровня развития куда отправили Соню повлиять на ход вещей можно, но для это придется расстаться с родными, а вот на сколько это не ясно,  кто его знает какие там возможности.

 раскрыть ветвь  0
Петр Ингвин автор
#

Просто книга совсем не о том. Но, ничего не поделать, каждый видит то, что видит. Удачи вам и успехов!

 раскрыть ветвь  0
Снежана Белая
#

Только из-за данной фразы хочется прочесть книгу:" Ударишь добротой? Пырнешь вежливостью?" Очень интригующе, очень вкусно звучит. Спасибо, автор.

 раскрыть ветвь  1
Петр Ингвин автор
#

И вам спасибо огромное. Рад, что вам "зашло", сейчас в моде в основном другое.

 раскрыть ветвь  0
Валентина Шведова
#

Повесть очень хорошая, но мне не понравилось!

Причём концовка-то не слита, всё норм, но нет. Как-то оно бесчеловечно в конце вышло. И Соня вознеслась умерла. Ушла в лучший мир. А перед этим серьёзно обдумывала, как бы насильно осчастливить весь мир. Это же невозможно! Пока человек (мир) сам не захочет лечиться, лечить его бесполезно, даже вредно. Для приблежения лучшего светлого будущего надо не умирать, а жить для себя и свой семьи. А Соня их бросила.

И зачем в этой повести христианство? Зачем религия? Если без религии никак, то почему не буддизм?

 раскрыть ветвь  1
Петр Ингвин автор
#

Спасибо за мнение. Оно - замечательный пример, что глядя на одно и то же, каждый видит свое, поскольку смотрит так, как умеет. 

Пока человек (мир) сам не захочет лечиться, лечить его бесполезно, даже вредно.

Чудесная фраза. Только добавьте сюда, пожалуйста, что мир никогда ничего не захочет. Мир состоит из человеков. Из меня, из вас. Я хочу вылечиться и в меру способности и возможности делаю это. А вы?

И зачем в этой повести христианство? Зачем религия? Если без религии никак, то почему не буддизм?

Вопрос из серии "Если без еды никак, почему не каннибализм?" Провокационный вопрос, затрагивающий чувства верующих, он обижает либо одних, либо других, выставляя кого-то правым, а кого-то низводя до тупого быдла, не понимающего очевидного (очевидного для...). Разве обязательно сталкивать людей с разными мировоззрениями?

"Ребята, давайте жить дружно!" (Не мое, но твердо поддерживаю)

 раскрыть ветвь  0
KobrinaT
#

Прямо серпом по яшкам. Спасибо за умышленное члено... то есть, душевредительст... то есть, душелечительство. То есть, спасибо за финал.

 раскрыть ветвь  0
Istelya
#

Благодарю за книгу! Сначала было неимоверно тяжело читать, а потом как затянуло! 😊 

*Ушла читать вторую часть цикла...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Николай Круликовский
#

Это прекрасно. Прочитал на одном дыхании. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
197K 2 550 1 309
  1. «Хорошее произведение!» от vaa
  2. «Восхитительная работа!» от Arnial
  3. «Прекрасная книга» от Ada King
  4. «Спасибо за ваш труд!» от Игорь Станиславович Павлоцкий
  5. «Спасибо автору за потрясающее произведение!» от Iren De Lioncourt
Наверх Вниз