Рецензия на повесть «Дом чернокнижника»

История о том, как юный герой видел то, что ему совсем не полагается.

В аннотации описывается: события происходят в тысяча семьсот восемнадцатом году, в петровской России.

Музыкант Алёша Востриков вступает в жестокое противостояние с немецким колдуном-чернокнижником, из-за навета которого погиб его учитель.

Далее автор ставит перед читателями вопросы: «Хватит ли тринадцатилетнему мальчику сил и храбрости, чтобы выстоять в неравной схватке?», «Сумеет ли он покинуть живым страшный дом чернокнижника, где колдун вершит расправу над своими врагами?».

В примечаниях указано: «В дополнительных материалах представлена аудиоверсия этой хоррор-повести от YouTube-канала «КНИГА ТАЙН».

В оформлении обложки в качестве иллюстрации к тексту использованы изображения, генерированные нейросетью Kandinsky».

Обложка выполнена преимущественно в тёмных тонах. Я вижу на ней играющего в темноте на клавишном инструменте мальчика. Правда, герой совсем не обращает внимания на то, что делает, потому что однозначно сосредоточен на чём-то другом.

Волей судьбы Алёша стал свидетелем чужой запредельной злобы, вопиющей жестокости и безграничного страха.

Парень хочет возмездия и одновременно старается не стать очередной жертвой.

Отступиться от задумки он тоже не может, так как теперь чувствует себя потерянным.

Сюжет развивается со средней скоростью. У читателей есть возможность в полной мере проникнуться масштабом разыгравшейся трагедии.

Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.

Ключевые события развиваются вокруг Алёши Вострикова (выходца из крестьянской семьи, подающего надежды музыканта и просто умного парня) и Ивана Венедиктовича (дьявола в человеческом обличье).

Несмотря на фантастичность сюжета, происходящие в повести события имеют непосредственную взаимосвязь с реальностью. Ради достижения успеха беспринципные люди и в жизни способны пойти по головам.

Вокруг героя сложилась жуткая психологическая смесь: драматически пугающая обречённость. Его самым изощрённым образом лишили наставника, а заодно и будущего. Положение усугубляется ещё и тем, что парень не знатного рода.

Основная мысль: «Всё не то, чем кажется». Я в процессе чтения крепко задумалась над одним нюансом: «Так ли честны павшие жертвой расправы люди?». Причина очевидна – при более внимательном рассмотрении ясно, что эти личности тоже не столь однозначны, какими кажутся на первый взгляд.

Но для Алёши-то они выглядят хорошими. Особенно сильно парень переживает за сгинувшего наставника, только в силу своего возраста понятия не имеет о масштабах развернувшихся интриг.

Идею повести считаю полностью воплощённой.

Темы «боль», «страх» и «противостояние» являются актуальными для остросюжетных творений, драм и ужасов.

Никогда до конца неизвестно, кто прав, кто злодей и, кто в действительности – истинная жертва. Вот и судит каждый из участников событий со своей точки зрения.

Концовка получилось двойной: для Алёши тревожной, а для подавляющего большинства героев – ужасающе трагической.