Рецензия на роман «Дело серенького козлика»
Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор».
Следователь Марта Федоровна Рыбкина, в самом начале своей карьеры, открывает в себе дар ясновидения и расследует необычные, кажущиеся на первый взгляд несерьезными, преступления – мелкие кражи у разных людей со странностями.
Другие основные герои - несовершеннолетняя художница Лена Белкина, дирижер Мирослав Кириллович Черепанов, колдун Владимир Семенович Коростень, гадалка Верещагина, торговец оккультными вещами и сувенирами Ильин.
Со всеми героими происходят в меньшей или большей степени странные и мистические происшществия. Больше всего мне понравилась история Лены-Белки, которая утверждала что прыгает по ветвям.
Все истории главных и второстепенных героев автор рассказывает постепенно добавляя в повествование новые датали и уточнения и картинка делается более четкой, яркой и полной.
Марте помогают в работе советом Пал-Палыч, по прозвищу Динозавр – пожилой дядька, передает рабочий опыт, и Черепанов – консультант по ясновидению и прочему, которого она выбрала себе в учителя.
Интересные отношения между Мартой и Динозавром. Эдакий отец родной, который и поможет делом и советом, и пожурит, и перед высоким начальством при необходимости прикроет.
В романе есть две локации – Земля и Волшебный Лес. Очень красивое, необыкновенное и в то же время опасное место, населенное вошебными существами, такими как Черный человек, Жар-Птица, Лиса и другими, которые так или иначе взаимодействуют с теми, кто пападает в Лес. Также показана необычная, музыкальная, магия.
Страшно мне почему-то не было, хотя я понимаю, что и тема, и идея достаточно серьезные. И даже в какой-то степени, тяжелые. Но, как будто бы все понарошку. Но тем не менее, все равно было интересно.
Интересное завершение расследования и финальная битва добра со злом и ее участники. Для меня показалось неожиданным но логичным. И это хорошо. Не люблю такие произведения, в которых с самого начала понятно, чем все завершится.
Роман получился философский, «на подумать».
В произведении показан рост персонажей и проблемы их выбора.
Как я понимаю и Марту, которая должна принять для себя очень сложное и не однозначное решение, и выбрать между «необходимо для дальнейшей безопасности» и «не могу по этическим соображениям». И Лену Белкину, перед которой стоит не менее сложный для нее выбор выбор.
В романе прослеживается мысль, что не все люди «здесь», дома, на своем месте, а «там» они наоборот, «дома». И что добро часто оборачивается для кого-то злом, так же, как и зло не всегда очевидно, и для кого-то, и в определенных ситуациях не такое оно и зло.
Роман особенно будет интересен читателям, которым нравятся сказки, городсое фэнтези, мистика и детективы, а также тексты с ярко выраженной темой и идеей.